Выбор ОКВЭД для IT-компании: какие коды открывают доступ к льготам, а какие могут вызвать проверки

Код ОКВЭД - первый фильтр, через который налоговая и Минцифры оценивают право ИТ-компании на льготы. Неверно выбранный основной код блокирует аккредитацию, а "подозрительные" дополнительные коды становятся поводом для углублённой проверки. При этом сам по себе "правильный" ОКВЭД не гарантирует льготы - он лишь открывает дверь, за которой начинается проверка реальной деятельности. В этом материале разбираем, какие коды дают право на преференции по статьям 427, 284.1 и 149 НК РФ, какие привлекут внимание инспекции, и как привести ОКВЭД в соответствие с требованиями до того, как это сделает налоговая через доначисление.

Какие ОКВЭД открывают доступ к налоговым льготам для ИТ-компаний

Перечень кодов ОКВЭД, дающих право на аккредитацию в Минцифры и применение налоговых льгот, установлен постановлением Правительства РФ. Этот перечень - закрытый. Компания с основным кодом вне списка не получит аккредитацию, даже если фактически занимается разработкой программного обеспечения.

Ключевые группы кодов для ИТ-льгот относятся к классу 62 "Разработка компьютерного программного обеспечения, консультационные услуги в данной области и другие сопутствующие услуги" и классу 63 "Деятельность в области информационных технологий". Наиболее востребованные коды: 62.01 - разработка компьютерного программного обеспечения, 62.02 - деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий, 62.09 - деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, 63.11 - деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации.

Связь ОКВЭД с конкретными льготами прямая. Статья 427 НК РФ устанавливает пониженный тариф страховых взносов 7,6% для аккредитованных ИТ-компаний - без соответствующего ОКВЭД аккредитация невозможна. Статья 284.1 НК РФ предусматривает ставку налога на прибыль 0% при условии, что доля доходов от ИТ-деятельности составляет не менее 70%. Налоговая определяет, какие доходы относятся к ИТ-деятельности, в том числе через анализ заявленных кодов ОКВЭД. Статья 149 НК РФ освобождает от НДС реализацию программного обеспечения из реестра отечественного ПО - здесь ОКВЭД подтверждает профиль деятельности компании.

Важно понимать: ОКВЭД - необходимое, но не достаточное условие. Компания с кодом 62.01 не получит льготы автоматически. Потребуется подтвердить долю доходов от профильной деятельности, численность сотрудников, наличие аккредитации и соответствие другим критериям.

Основной код vs дополнительные: что проверяет налоговая и Минцифры

Минцифры при рассмотрении заявки на аккредитацию анализирует основной код ОКВЭД - именно он должен соответствовать утверждённому перечню. Дополнительные коды на этом этапе формально не препятствуют получению статуса аккредитованной организации. Однако налоговая инспекция при проверке правомерности применения льгот смотрит на картину в целом.

Основной код ОКВЭД в ЕГРЮЛ должен отражать преобладающий вид деятельности компании. Если основной код - 62.01, а фактически компания получает большую часть выручки от продажи оборудования или оказания нетехнических услуг, возникает расхождение. ФНС России неоднократно указывала, что несоответствие заявленного ОКВЭД реальной деятельности является основанием для углублённой проверки.

Дополнительные коды ОКВЭД сами по себе не лишают права на льготы. Компания может иметь код 62.01 в качестве основного и код 47.41 (розничная торговля компьютерами) в качестве дополнительного. Критичен не набор кодов, а структура доходов. Если доля выручки по профильным ИТ-кодам падает ниже 70%, право на льготы по статьям 427 и 284.1 НК РФ утрачивается - независимо от того, какой код указан основным.

Практический алгоритм проверки со стороны налоговой выглядит так: сначала инспекция сопоставляет основной ОКВЭД с перечнем для аккредитации, затем запрашивает расшифровку доходов по видам деятельности, после чего сверяет заявленные коды с фактическими операциями по банковским выпискам и договорам. Расхождение на любом этапе становится основанием для истребования дополнительных документов.

Подробнее о процедуре аккредитации и требованиях Минцифры мы разбираем в отдельном материале об аккредитации ИТ-компании в Минцифры в 2026 году.

Проверьте соответствие вашей компании условиям для налоговых льгот с помощью нашего чек-листа - запросите его на info@vitvet.com

Проблемные ОКВЭД: коды, которые привлекают внимание при проверке

Определённые комбинации кодов ОКВЭД сигнализируют налоговой о потенциальных рисках. Это не означает автоматического отказа в льготах, но гарантирует повышенное внимание при камеральной проверке.

Первая группа риска - коды торговой деятельности в сочетании с ИТ-кодами. Компания с основным кодом 62.01 и дополнительными 46.51 или 47.41 (оптовая и розничная торговля компьютерами) попадает под подозрение в искусственном завышении ИТ-составляющей. Налоговая будет детально проверять, не является ли "разработка ПО" лишь прикрытием для торговой деятельности с минимальной маржой.

Вторая группа - коды консультационных услуг широкого профиля. Код 70.22 (консультирование по вопросам коммерческой деятельности) или 69.10 (деятельность в области права) в сочетании с ИТ-кодами вызывают вопросы о реальном содержании услуг. ФНС может квалифицировать часть доходов как не относящуюся к ИТ-деятельности, что снизит долю профильной выручки ниже порогового значения.

Третья группа - коды, связанные с предоставлением персонала. Код 78.30 (деятельность по подбору персонала) в сочетании с ИТ-кодами указывает на возможную модель аутстаффинга. Такие компании находятся под особым контролем в контексте проверки на дробление бизнеса - налоговая оценивает, не создана ли ИТ-компания исключительно для вывода персонала и получения льгот по взносам.

Четвёртая группа - устаревшие или неточные коды. Код 72.19 (научные исследования в области естественных и технических наук) формально может охватывать разработку ПО, но не входит в перечень для аккредитации. Компания с таким основным кодом не получит статус аккредитованной организации, даже если фактически занимается программированием.

Минцифры и ФНС обмениваются информацией. Если при аккредитации возникли вопросы по ОКВЭД, эта информация с высокой вероятностью будет учтена при последующих налоговых проверках.

Алгоритм проверки и корректировки кодов ОКВЭД

Проверка соответствия ОКВЭД требованиям для льгот включает четыре последовательных шага.

Шаг первый - сверка основного кода с перечнем Минцифры. Актуальный перечень кодов ОКВЭД для аккредитации утверждён постановлением Правительства РФ. Если основной код компании отсутствует в перечне, аккредитация и связанные с ней льготы недоступны без изменения кода.

Шаг второй - анализ структуры доходов по видам деятельности. Необходимо рассчитать долю выручки от деятельности, соответствующей профильным ИТ-кодам. Для применения пониженного тарифа взносов по статье 427 НК РФ и ставки 0% по налогу на прибыль по статье 284.1 НК РФ эта доля должна составлять не менее 70% от общей суммы доходов.

Шаг третий - проверка соответствия договоров и первичных документов заявленным кодам. Формулировки в договорах должны корреспондировать с описанием видов деятельности по ОКВЭД. Договор на "техническую поддержку" может быть квалифицирован иначе, чем договор на "сопровождение программного обеспечения", хотя содержание услуг идентично.

Шаг четвёртый - при необходимости корректировка кодов в ЕГРЮЛ. Изменение основного кода ОКВЭД требует решения участников (акционеров) и подачи заявления по форме Р13014 в регистрирующий орган. Срок регистрации изменений - 5 рабочих дней. Государственная пошлина не взимается. Добавление или исключение дополнительных кодов оформляется аналогично.

Критически важно: изменение ОКВЭД не имеет обратной силы. Если компания применяла льготы с "неправильным" кодом, корректировка не защитит от доначислений за прошлые периоды. Поэтому аудит ОКВЭД целесообразно проводить до подачи заявки на аккредитацию или до начала применения льготного режима.

Получите PDF-гид "Дорожная карта налоговой оптимизации ИТ-компании" с пошаговым алгоритмом проверки - направьте запрос на info@vitvet.com

Типичные ошибки при выборе ОКВЭД и их налоговые последствия

Ошибка первая - выбор кода "на вырост". Компания регистрируется с кодом 62.01, планируя в будущем заниматься разработкой ПО, а фактически оказывает услуги по настройке и установке готовых решений. При проверке налоговая устанавливает, что реальная деятельность не соответствует заявленному коду. Последствие: отказ в аккредитации или её аннулирование, доначисление страховых взносов по общему тарифу с пенями.

Ошибка вторая - игнорирование требования о доле доходов. Компания имеет корректный основной код и аккредитацию, но структура выручки меняется. Крупный контракт на поставку оборудования увеличивает долю торговых доходов выше 30%. Право на льготы утрачивается с начала налогового периода, в котором нарушено условие о доле доходов. Последствие: перерасчёт взносов и налога на прибыль за весь год.

Ошибка третья - формальная смена кода без изменения деятельности. Компания меняет основной код с торгового на ИТ-код, при этом продолжая заниматься тем же бизнесом. ФНС квалифицирует это как попытку получения необоснованной налоговой выгоды по статье 54.1 НК РФ. Последствие: отказ в льготах, доначисления, возможное привлечение к ответственности за умышленное уклонение.

Ошибка четвёртая - несвоевременное обновление кодов при изменении бизнес-модели. Компания расширяет деятельность, добавляя новые направления, но не вносит изменения в ЕГРЮЛ. При проверке выявляется деятельность без соответствующего кода. Последствие: штраф по статье 14.25 КоАП РФ за непредставление сведений, а также риск переквалификации доходов.

Ошибка пятая - избыточное количество дополнительных кодов. Компания указывает 20-30 дополнительных кодов ОКВЭД "про запас". При проверке это воспринимается как признак непрозрачной структуры бизнеса и становится основанием для расширенного истребования документов. Рекомендуется указывать только те коды, по которым компания фактически ведёт или планирует вести деятельность в обозримой перспективе.

Детальный анализ оснований для доначислений и стратегии защиты представлен в нашем материале о потере ИТ-льгот и пошаговой стратегии защиты. Комплексный обзор всех доступных преференций - в материале о льготах для ИТ-компаний в 2026 году.

Часто задаваемые вопросы

Можно ли получить аккредитацию в Минцифры, если основной ОКВЭД не из перечня, но дополнительный код соответствует требованиям?

Нет, аккредитация возможна только при наличии основного кода ОКВЭД из утверждённого перечня. Дополнительные коды при рассмотрении заявки на аккредитацию не учитываются. Если компания фактически занимается ИТ-деятельностью, но имеет иной основной код, необходимо сначала внести изменения в ЕГРЮЛ - сменить основной код на соответствующий перечню, и только после этого подавать заявку на аккредитацию. Процедура изменения занимает 5 рабочих дней.

Утратит ли компания право на льготы, если добавит дополнительный ОКВЭД, не связанный с ИТ-деятельностью?

Само по себе добавление дополнительного кода ОКВЭД не влечёт утрату права на льготы. Критерием является не набор кодов, а фактическая структура доходов. Если доля выручки от профильной ИТ-деятельности остаётся не ниже 70%, право на применение пониженного тарифа взносов по статье 427 НК РФ и ставки 0% по налогу на прибыль по статье 284.1 НК РФ сохраняется. Однако наличие "непрофильных" кодов может стать основанием для более детальной проверки структуры доходов со стороны налоговой инспекции.

Как быстро нужно изменить ОКВЭД, если компания начала новый вид деятельности?

Законодательство не устанавливает конкретного срока для внесения изменений в ЕГРЮЛ при начале нового вида деятельности. Однако статья 14.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление сведений о юридическом лице. На практике рекомендуется вносить изменения до начала фактического осуществления деятельности или в течение первого месяца после её начала. Для ИТ-компаний, применяющих льготы, своевременное обновление кодов особенно важно - расхождение между заявленными ОКВЭД и реальными операциями становится основанием для углублённой проверки правомерности применения преференций.

Ветров и партнёры: аудит ОКВЭД и налоговое структурирование для ИТ-компаний

Юридическая фирма "Ветров и партнёры" специализируется на налоговом сопровождении ИТ-компаний. Проводим аудит соответствия кодов ОКВЭД требованиям для аккредитации и налоговых льгот, анализируем структуру доходов, выявляем риски до того, как они станут предметом проверки. Сопровождаем процедуру изменения кодов в ЕГРЮЛ и последующую аккредитацию в Минцифры. Представляем интересы при камеральных проверках, готовим ответы на требования ИФНС, обжалуем решения о доначислении.

Проверим ваши коды ОКВЭД на соответствие требованиям для ИТ-льгот - направьте запрос на info@vitvet.com

Арсен Саркисян, юрист, аналитик, эксперт по налогообложению ИТ-компаний и применению налоговых льгот для аккредитованных организаций в сфере информационных технологий

16.02.2026

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Что представляет собой соглашение о намерениях и зачем оно нужно. Отличие от предварительного договора и соглашениях о ведении переговоров. 

Соглашение о намерениях не упоминается в российском законодательстве, но начинает активно использоваться на практике, так как имеет ряд преимуществ по сравнению с другими правовыми инструментами. При этом закрепленный в ГК РФ принцип свободы договора не ограничивает права сторон по его заключению.

Letter of inent наряду с term sheet (документ, фиксирующий параметры будущей сделки) и соглашением о конфиденциальности (NDA) применяется в англо-саксонской системе права в ходе переговоров. Поскольку в бизнесе и  инвестировании переговоры сейчас становятся многоступенчатыми и длительными, имеет смысл присмотреться к соглашению о намерениях. Этот документ может быть полезен и на стадии исполнения договора.

Что представляет собой соглашение о намерениях и зачем оно нужно

Соглашение о намерениях - это письменный документ, который фиксирует совместное волеизъявление сторон взаимодействовать в целях достижения общих целей и задач, закрепляет партнерские отношения. 

Требований к его форме, существенным условиям нет, стороны вольны включать любые пункты, главное, чтобы в спорной ситуации суд не признал такой документ предварительным или основным договором. В первом случае сторона вправе настаивать на заключении основного договора, воа втором - на его исполнении. А соглашение о намерениях отличается своей декларативностью, оно по своей сути не должно порождать юридически значимых последствий. 

Такое соглашение подтверждает намерение сторон сотрудничать, фиксирует этапы в развитии переговорного процесса, параметры сотрудничества, перечисляет действия, которые стороны должны выполнить для подписания основного договора. Оно носит общий, информативный характер (без конкретики), это единый документ, который удобно использовать и к нему можно апеллировать в ходе ведения переговоров. На его основании проще подготовить и заключить будущий контракт.

Соглашение может быть использовано в суде как доказательство ведения переговоров и намерениях заключить договор, если одна из сторон ведет переговорный процесс недобросовестно (например, без предупреждения и оснований выбывает из переговоров).

Отличие от предварительного договора и соглашениях о ведении переговоров

В качестве предмета предварительного договора выступает не передача вещи, выполнение работ или оказание услуг, а заключение другого договора. При этом в соответствии со ст. 429 ГК РФ в нем стороны конкретно фиксируют:

• намерение заключить определенный договор в будущем;
• существенные условия будущего, основного контракта;
• срок заключения основного договора (если он не указан, основной контракт заключается в течение года).

Кроме того, есть требования к форме - она должна соответствовать форме основной сделки. И стороны берут на себя определенную ответственность, ведь при неисполнении предварительного договора может быть предъявлен иск о понуждении заключить основной договор. То есть, он порождает вполне определенные обязательства.

Таким образом, два этих документа имеют серьезные различия. Чтобы отличить соглашение о намерениях от предварительного договора нужно обратиться к тексту (название само по себе не определят суть договора, что подтверждается многочисленной судебной практикой). Если речь идет о намерении заключить другой контракт в будущем, это предварительный договор, если о сотрудничестве (поддержке, взаимопомощи, переговорах) это соглашение о намерениях.

Соглашение о ведении переговоров имеет более узкий предмет по сравнению с соглашением о намерениях, в нем фиксируются только обязательства по обсуждению условий будущего контракта, ответственность за ненадлежащее поведение в переговорном процессе, предоставление недостоверной информации. Тогда как соглашение о намерениях может трактоваться более широко (содержать договоренности о совместных действиях не только в ходе переговоров, проектах и т.д.). Самое важное - оно не порождает юридических последствий и обязательств, поэтому за его нарушение стороны не несут ответственность.

Форма и содержание соглашения

Какого-либо бланка, унифицированной формы соглашения нет, использование образцов допускается, но рекомендуется переработка под собственные интересы и запросы, а не простое копирование положений.

Соглашение обычно заключается в простой письменной форме в идентичных экземплярах по количеству сторон (в этом случае всегда доступен конкретный документ, но более серьезное удостоверение будет излишним).

Используется привычная структура договора с обозначением:

• наименования (рекомендуется упомянуть, что это именно "соглашение о намерениях" или "протокол о намерениях");
• даты и места составления;
• сторон, участвующих в соглашении и их представителей (с указанием на подтверждение их полномочий);
• предмета соглашения в виде определенных договоренностей: о наличии намерения сотрудничать, вести переговоры, заключить сделку;
• ролей, отведенных в данном сотрудничестве каждой из сторон;
• более конкретное описание взаимодействия: какие действия нужно совершить (разработать проект договора, получить разрешения и т.д.), какие нужно предоставить данные (например, о компании в целях инвестирования) и т.д.;
• примерный или конкретный срок совершения вышеуказанных действий;
• реквизиты, печати, подписи.

Кроме того, в тексте обязательно стоит упомянуть, что соглашение не порождает юридических обязательств. Не стоит указывать, что стороны "обязуются" заключить сделку в будущем, перечислять существенные условия конкретного вида договора. Это все признаки предварительного договора, в который суд может переквалифицировать соглашение при возникновении спора. То есть, нужно уделить особое  внимание формулировкам.

Поэтому любой документ, подписываемый сторонами, нужно тщательно проверить и проанализировать. Внимательность стоит соблюдать и при ведении переписки, так как она также используется в качестве доказательства в суде.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. .

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Подозрительные сделки должника. Судебная практика. Минимизация риска. Оспаривание сделок.

Сделки должника могут быть оспорены по общим основаниям недействительности сделок, а также по специальным основаниям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве). В том числе, Закон о банкротстве предусматривает специальные основания оспаривания подозрительных сделок должника.

Подозрительные сделки могут быть совершены не только должником, но и другими лицами за счет должника (заявление о зачете по заявлению кредитора должника, безакцептное списание банком денежных средств со счета должника, оставление за собой взыскателем или залогодержателем имущества должника в исполнительном производстве, перечисление взыскателю денежных средств должника в рамках исполнительного производства и др.).

Сделка должника может быть оспорена как подозрительная, если:

1. Это сделка с неравноценным встречным исполнением и она совершена после принятия судом заявления о банкротстве либо в течение одного года до этой даты.
2. Сделка привела к причинению имущественного вреда правам кредиторов и она совершена после принятия судом заявления о банкротстве либо за три года до этой даты.

Судебная практика признает сделками  с неравноценным встречным исполнением:

1) Сделки, цена или иные условия которых существенно отличаются в худшую для должника сторону (должник получил существенно меньше от сделки, чем отдал контрагенту)

2) Сделки, цена или иные условия которых формально совершены на рыночных условиях, но должник заведомо знал, что исполнение по сделке не будет совершено контрагентом в силу отсутствия имущества, достаточного для равноценного встречного исполнения

Пример судебной практики: Должник произвел отчуждение недвижимого имущества по трем договорам купли-продажи на  общую сумму 404 000 000 рублей.  Отчуждение имущества производилось после обращения кредитором в суд с заявлением о признании должника банкротом, до рассмотрения обоснованности данного заявления. В каждом из договоров указывалось, что оплата за приобретаемое покупателем имущество произведена до подписания договора. С заявлением о признании сделок недействительными обратился финансовый управляющий, который не оспаривал цену, установленную в договорах, но указал, что фактически оплата покупателем не производилась. Судами было установлено, что финансовое положение не позволяло покупателю произвести оплату по договорам. Суд кассационной инстанции  указал, что суды первой и апелляционной инстанций обоснованно признали оспариваемые сделки безвозмездными,  совершенными без равноценного встречного исполнения и недействительными, применив последствия недействительности в виде взыскания с покупателя в конкурсную массу должника стоимости отчужденной недвижимости в сумме 404 млн руб. (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2021 по делу № А36-7135/2018)

Сделками, причиняющими имущественный вред признаются сделки, совершенные с целью причинения вреда кредиторам,когда:

1) В результате сделки уменьшилась стоимость имущества должника

2) В результате сделки произошло отчуждение имущества должника

3) В результате сделки увеличен размер имущественных требований к должнику

4) В результате сделки наступили иные последствия, которые привели или могут привести к утрате возможности получения кредиторами удовлетворения своих требований к должнику.

При оспаривании сделки, причинившей имущественный вред, необходимо доказать цель причинения вреда имущественным правам кредиторов и что эта цель достигнута, при этом контрагент должника знал или должен был знать о цели при совершении сделки.

Осведомленность контрагента презюмируется, если он является заинтересованным лицом и (или) ему было известно о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника и (или) он знал или должен был знать об ущемлении интересов кредиторов.

Отметим, что если в отношении должника введена процедура банкротства, предполагается, что любое лицо должно знать о наличии у него признаков неплатежеспособности, ибо указанные сведения подлежат опубликованию.

Цель причинения вреда предполагается, если:

1) На дату совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества

И при этом:

2) Сделка совершена безвозмездно или

3) Сделка совершена с заинтересованным лицом или

4) Сделка направлена на выплату доли (пая) участнику должника или

5) Стоимость переданного по сделке имущества либо принятых должником обязательств составляет 20 и более процентов балансовой стоимости активов должника

6) должник скрывается от кредиторов, либо скрывает имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской отчетности, иные учетные документы

7) должник продолжает владеть и пользоваться имуществом, отчужденным по сделке, либо дает указания о судьбе данного имущества.

Комментарии и рекомендации для минимизации риска оспаривания подозрительных сделок:

1. Перед совершением сделки осуществлять сбор информации о контрагенте, наличии у него активов, судебных спорах, исполнительных производствах. Обязательно проверять отсутствие банкротных дел и поданных в отношении контрагента заявлений о банкротстве.

2. Включать в заключаемый договор соответствующие заверения и гарантии контрагента.

3. При совершении сделки оформлять отчет независимого оценщика о рыночной стоимости объекта сделки. Это не является панацеей, но будет достаточно весомым аргументом как в части равноценности встречного предоставления, так и в отношении добросовестности поведения контрагента должника.

4. При приобретении имущества осуществлять проверку цепочки предшествующих правообладателей, как минимум тех, кто был собственниками имущества в течение последних трех лет.

5. В случае получения негативной информации – откажитесь от сделки, в случае, если это невозможно – постарайтесь застраховать титул собственника, с предварительным анализом договора и правил страхования компетентным юридическим консультантом, на предмет реальности получения выплаты при возникновении проблем.

6. Предпримите меры по защите активов, при угрозе возникновения проблем. Даже если угроза оспаривания сделок пока не маячит на горизонте, комплекс таких мер все равно не будет лишним.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. .

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

5 рисков покупателя при покупке-продаже недвижимости

Именно покупатель является наиболее уязвимой стороной при заключении и исполнении договора продажи недвижимости, поскольку, при исполнении своей обязанности по оплате товара, он передает продавцу значительную сумму денежных средств, а рассчитывать на возврат денег, в случае если не все пошло гладко, рассчитывать намного сложнее, чем на возврат недвижимости.

Рассмотрим основные риски покупателя в сделках купли-продажи недвижимости (договор купли продажи недвижимости: квартиры, жилого дома, дачи, земельного участка, здания, сооружения, нежилого помещения, строения).

1) Риск признания сделки незаключенной

В случае признания договора купли-продажи недвижимости незаключенным, возврат уплаченных покупателем денег будет производиться с применением норм о неосновательном обогащении. Как мы уже сказали выше, фактическое истребование денег покупателем по незаключенному договору может оказаться весьма затруднительным. Итак, как следует из ст. 432 ГК РФ, договор будет считаться заключенным, если между продавцом и покупателем, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Применительно к договору продажи недвижимости ГК РФ относит к существенным условиям:а) предмет (ст. 554 ГК РФ), в том числе: данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю, включая данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке или в составе другого недвижимого имущества; б) цена (ст. 555 ГК РФ). При описании недвижимого имущества следует максимально подробно указать его идентификационные данные на основании документов технического учета, правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, поскольку прямое указание закона на то, какие именно данные в отношении приобретаемого объекта должны обязательно содержаться в договоре, отсутствует.

Будет ли считаться заключенным договор, в котором, к примеру, отсутствует указание на этажность объекта, при условии, что указаны все остальные данные, позволяющие идентифицировать объект? А договор, в котором отсутствует указание на литеру здания? Судебная практика по подобным спорам противоречива, в связи с чем рекомендуем максимально подробно описывать объект недвижимости. Применительно к указанию цены недвижимого имущества, высокий риск для покупателя представляет указание цены объекта, не соответствующей реальной. Причиной занижения цены часто является желание «оптимизировать» налогообложение.

При этом надо понимать, что в случаях признания договора незаключенным, недействительным покупатель столкнется с тем, что доказать факт уплаты денег в большем размере, чем указано в договоре, и истребовать их будет весьма затруднительно.

2) Риск признания сделки недействительной

Тут возможен целый спектр оснований и ситуаций. Напомним, что недействительной является любая сделка, которая противоречит требованиям закона. Прежде всего, во избежание риска признания сделки недействительной, следует тщательно проверить полномочия продавца\представителя продавца на совершение сделки. Если продавцом является физическое лицо, получить нотариально удостоверенное согласие супруга продавца на продажу недвижимости, либо оформить заявление о том, что объект недвижимости приобретался продавцом не в браке. Нередкими являются ситуации, когда брак давно расторгнут, раздел имущества произведен не был.

При приобретении такой недвижимости, несмотря на то, что после расторжения брака прошел длительный срок, настоятельно рекомендуем затребовать согласие бывшего супруга, либо отказаться от приобретения такого объекта вовсе.Если продавцом выступает юридическое лицо, следует затребовать регистрационные, учредительные документы продавца, актуальную выписку из ЕГРЮЛ, документы, подтверждающие полномочия лица, подписывающего договор от имени компании (протокол о назначении либо доверенность), справку о балансовой стоимости объекта, бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату.

Учитываем, что крупная сделка требует предварительного одобрения уполномоченным органом продавца. Кроме того, уставом могут быть предусмотрены случаи, когда совершение сделок определенного вида, либо превышающих определенную сумму, также должны быть предварительно одобрены уполномоченными органами компании.

%data consultation_form()%

3) Риск истребования имущества

Недействительной может быть признана не только сама сделка продажи недвижимости, но и любая из сделок, на основании которых возникло право каждого предшествующего продавца, а также акт государственного или муниципального органа. В определенном смысле покупателя защищают сроки исковой давности. Однако, не будем их считать панацеей от всех бед. Отсчет срока исковой давности начинается с даты, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Зачастую это не позволяет применить в качестве средства защиты исковую давность. Закон не позволяет истребовать имущество у добросовестного приобретателя (т.е. такого покупателя, который не знал и не мог знать об отсутствии у продавца недвижимости права на отчуждение имущества), если имущество приобретено покупателем возмездно, за исключением случаев, когда имущество выбыло из владения собственника или лица, которому имущество было передано собственником во владение, помимо их воли.

В качестве иллюстрации ситуации истребования недвижимости у добросовестного приобретателя приведем следующий пример. После смерти собственника недвижимость была продана по поддельной доверенности одним из наследников. Впоследствии объект неоднократно перепродавался, в результате чего собственником стало другое лицо, которое не знало и не могло знать о ничтожности сделки, подтверждающей право собственности одного из предшествующих продавцов. Другой наследник узнал о продаже квартиры спустя несколько лет и предъявил иск к нынешнему собственнику об истребовании объекта из чужого незаконного владения. Иск был удовлетворен, несмотря на то, что нынешний собственник является добросовестным приобретателем.

4) Риск неисполнения продавцом своей обязанности по передаче имущества

Передача объекта производится по передаточному акту или иному документу о передаче (таким документом часто выступает сам договор, в который включается условие, что одновременно он выполняет функции передаточного акта). В случае неисполнения обязательства по передаче покупатель вправе требовать отобрания этой вещи у продавца и передачи ее себе на предусмотренных договором условиях. Однако, по положениям ГК, это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск. Вместо требования передать недвижимость покупатель вправе потребовать возмещения убытков.

5) Риск приобретения имущества, обремененного правами третьих лиц

Переход права собственности на недвижимое имущество не влечет прекращения договоров аренды, заключенных в отношении продаваемого объекта. Соответственно, покупатель может оказаться в ситуации, когда приобретенная недвижимость обременена действующими договорами аренды, по условиям которых арендодатель лишен возможности одностороннего внесудебного расторжения договора, а ставка арендной платы значительно ниже рыночной.

С целью минимизации указанных рисков следует запрашивать выписку из ЕГРП по приобретаемому объекту (а для жилой недвижимости – также выписку из домовой книги), а в договор включить гарантии продавца об отсутствии обременений в отношении  объекта. Сюда же примыкает риск возможного ареста объекта судом, судебным приставом-исполнителем по требованиям третьих лиц к продавцу до момента государственной регистрации перехода права собственности на объект от продавца к покупателю.

Способы минимизации риска те же – запрос выписки из ЕГРП датой, максимально приближенной к дате сделки, а также включение в договор соответствующих гарантий продавца.

p.s. Мы остановились на основных, наиболее распространенных и «опасных» для покупателя рисках. Увы, данный перечень является открытым – покупателя недвижимости подстерегает немалое количество иных опасностей. Вот некоторые из них:

а) риск приобретения недвижимости ненадлежащего качества, в том числе, со скрытыми недостатками;

б) риск уклонения продавца от совершения действий, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности к покупателю;

в) риск приостановления, отказа в государственной регистрации перехода права собственности по различным причинам  (зачастую для устранения замечаний, предъявленных регистрирующим органом требуется участие продавца, либо его уполномоченного представителя, и  отсутствие такового в «зоне досягаемости», его неконтактность либо нежелание оказать содействие может существенно осложнить жизнь покупателя, заинтересованного в скорейшей регистрации своего права);

г) риск попадания приобретаемой недвижимости в наследственную массу в случае смерти продавца до государственной регистрации перехода права собственности;

д) риски, связанные с необходимостью «узаконивания» неоформленных прежним собственником (собственниками) перепланировок (юридические, финансовые, временные, риски привлечения к административной и иным видам ответственности);

е) риски, связанные с приобретением объекта культурного наследия;

ж) риск оспаривания продавцом факта оплаты объекта (оформляйте и сохраняйте расписки, фиксируйте факт оплаты в договоре, акте);

Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры"

Споры о возмещении реального ущерба возникают в трёх базовых сценариях: нарушение договора контрагентом, причинение вреда вне договорных отношений и незаконные действия государственных органов. В каждом случае предмет доказывания различается, хотя нормативная база единая - ст. 15, 393, 1064 ГК РФ. Взыскание реального ущерба, расчёт убытков, доказывание в арбитражном суде - именно эти задачи решает материал.

Состав реального ущерба по ст. 15 ГК РФ

Реальный ущерб включает три компонента: расходы, уже понесённые или необходимые в будущем для восстановления нарушенного права; утрату имущества (полная гибель вещи); повреждение имущества (частичная утрата потребительских свойств). Пленум ВС РФ в п. 13 Постановления от 23.06.2015 № 25 уточнил: в состав входят и будущие расходы, ещё не произведённые на момент предъявления иска, - суд взыскивает их как достоверно необходимые.

Уменьшение рыночной стоимости имущества также признаётся реальным ущербом, даже если оно проявится лишь при последующем отчуждении. Классический пример - утрата товарной стоимости автомобиля после ДТП: суд взыскивает её как самостоятельный элемент независимо от стоимости ремонта. При восстановлении имущества с использованием новых материалов их стоимость включается в ущерб полностью - без вычета износа. Судебная практика 2024-2025 годов расширила перечень: расходы на труд собственных работников при ликвидации последствий страхового случая признаны возмещаемыми. Не включаются: упущенная выгода, налоговые выплаты с полученного возмещения, расходы, вызванные действиями самого потерпевшего.

Для подготовки иска необходимо собрать:

• Документы, подтверждающие факт нарушения: договор, акты приёмки, переписка, претензия с отметкой о вручении.
• Доказательства размера ущерба: акт осмотра, дефектная ведомость, смета, платёжные документы по ремонту или замещающей сделке.
• Заключение независимого оценщика по ФЗ № 135-ФЗ - при оспоримом размере ущерба это необходимость, а не опция.
• Доказательства принятия мер по минимизации убытков (ст. 404 ГК РФ): переписка с ответчиком, документы об экстренных расходах.

Описанный перечень охватывает типовые ситуации. Конкретный спор требует анализа документов, сроков и судебной практики региона. Ошибка в выборе метода расчёта или пропуск одного из элементов состава делает повторное обращение с тем же требованием крайне затруднённым.

Как доказать реальный ущерб в арбитражном суде?

Для взыскания реального ущерба истец доказывает четыре элемента: противоправность действий ответчика, наличие и размер ущерба, причинно-следственную связь, вину ответчика. Пленум ВС РФ в п. 12 Постановления № 25 разграничил бремя: истец доказывает первые три элемента, ответчик - отсутствие вины (его вина презюмируется по п. 2 ст. 1064 ГК РФ и п. 1 ст. 401 ГК РФ). При нарушении предпринимательского обязательства ответственность наступает без вины - если только не доказана непреодолимая сила (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Ключевой процессуальный инструмент - облегчённый стандарт доказывания размера убытков. Пункт 5 ст. 393 ГК РФ и п. 4 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7 закрепляют: суд не вправе отказать в возмещении убытков только потому, что их точный размер не доказан - в таком случае он определяет размер самостоятельно, исходя из принципов справедливости и соразмерности. Определение СКЭС ВС РФ от 06.02.2023 № 305-ЭС22-15150 прямо указало нижестоящим судам на недопустимость отказа по причине неточности расчёта. Обзор ВС РФ № 2 (2025) подтвердил: невозможность точного определения влияния одной из совокупных причин не лишает потерпевшего права на возмещение.

Причинно-следственная связь - наиболее уязвимый элемент состава. Ответчики атакуют её через альтернативные причины убытков: износ имущества, действия третьих лиц, рыночную конъюнктуру. Пункт 5 Постановления Пленума ВС № 7 создаёт защиту для истца: если убытки являются обычным последствием допущенного нарушения, причинная связь предполагается - должник обязан её опровергнуть.

Частая ошибка - расчёт ущерба исключительно по внутренним методикам без подтверждения первичными документами. Определение СКЭС ВС РФ от 04.07.2025 по делу об убытках от простоя транспорта обозначило предел: расчёт, основанный только на внутреннем нормативе без доказательств реального простоя, не соответствует стандарту «разумной степени достоверности». Минимальная доказательственная база - первичные учётные документы плюс независимая оценка при спорном размере. Нотариальный протокол осмотра имущества до ремонта существенно сужает манёвр ответчика.

Реальный ущерб и упущенная выгода: как разграничить?

Реальный ущерб - уже состоявшееся или неизбежное уменьшение имущественной массы; упущенная выгода - несостоявшееся увеличение, которое потерпевший мог бы получить при нормальном ходе событий. Стандарт доказывания упущенной выгоды принципиально выше: необходимо подтвердить «разумные приготовления» к получению дохода (п. 4 ст. 393 ГК РФ). Подробнее о взыскании упущенной выгоды по ст. 15 ГК РФ - в отдельном материале.

На практике граница нередко размыта. Расходы на аренду замещающего оборудования - реальный ущерб. Прибыль, которую это оборудование должно было приносить, - упущенная выгода. Неверная квалификация в исковом заявлении влечёт процессуальные риски: суд откажет в части требования. Три ситуации с повышенным риском ошибки: при договорных ограничениях ответственности (ст. 547 ГК РФ при энергоснабжении допускает только реальный ущерб); при установлении исключительной неустойки; при оценке предвидимости убытков (п. 3 ст. 393 ГК РФ).

Взыскание обоих видов убытков одновременно возможно, но требует раздельных расчётов с самостоятельными доказательствами по каждому. Пропуск трёхлетнего срока исковой давности по ст. 196 ГК РФ лишает права на судебную защиту: арбитражный суд применяет давность по заявлению ответчика, и требование прекращается независимо от его обоснованности по существу.

Типовая информация о разграничении убытков не заменяет анализа конкретного договора и судебной практики региона. Если суд первой инстанции уже снизил взысканную сумму или квалифицировал требование иначе - аудит позиции даёт оценку перспектив апелляционного обжалования.

Реальный ущерб в типичных категориях споров

Договорные убытки - наиболее распространённая категория. При нарушении договора поставки реальный ущерб включает расходы на устранение недостатков товара (ст. 475, 518 ГК РФ), разницу между ценой расторгнутого договора и ценой замещающей сделки (ст. 393.1 ГК РФ). Конкретный метод расчёта применяется при наличии фактически заключённой замены; абстрактный - при использовании рыночной цены. Оба признаны Постановлением Пленума ВС № 7 (п. 11-12). Примеры из практики - в разделе кейсов.

Деликтные убытки подчиняются режиму гл. 59 ГК РФ. При ДТП стоимость ремонта возмещается без учёта износа - позиция КС РФ от 10.03.2017 № 6-П. Ответственность без вины установлена для владельцев источников повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) - освобождение возможно только при непреодолимой силе или умысле потерпевшего. При вине нескольких причинителей вреда они несут солидарную ответственность (ст. 1080 ГК РФ).

Корпоративные убытки с директора взыскиваются по ст. 53.1 ГК РФ и Постановлению Пленума ВАС от 30.07.2013 № 62. При нераскрытом конфликте интересов суд применяет презумпцию связи убытков с поведением директора. Обзор ВС по корпоративным спорам (2025) ввёл «правило делового решения»: если директор действовал в пределах разумного предпринимательского риска на основе достаточной информации, он не отвечает за негативный результат. Типичные основания: заведомо убыточные сделки, вывод активов, налоговые доначисления из-за схем, одобренных руководителем. Ведение корпоративных споров данной категории требует одновременного анализа конфликта интересов и деловой логики оспариваемых решений.

Убытки от действий государственных органов (ст. 16, 1069 ГК РФ) возмещаются за счёт казны соответствующего публично-правового образования. Надлежащий ответчик - не сам орган, а Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование (ст. 1071 ГК РФ, ст. 158 БК РФ). Предварительное судебное признание незаконности акта необходимо для доказывания противоправности.

Как рассчитать размер реального ущерба

Расчёт реального ущерба строится на двух принципах: полное возмещение (п. 1 ст. 15 ГК РФ) и разумная достаточность доказательств. Стоимость имущества определяется на момент предъявления иска или вынесения решения - суд выбирает дату, обеспечивающую более полное возмещение (п. 3 ст. 393 ГК РФ). Для движимого имущества применяется рыночная стоимость по ФЗ № 135-ФЗ, для недвижимости - рыночная или кадастровая.

Методы расчёта: при повреждении имущества - стоимость ремонта по смете плюс акт выполненных работ, либо разница в рыночной стоимости до и после; при утрате имущества - рыночная стоимость аналога плюс дополнительные расходы на приобретение; при расходах на восстановление права - фактические платёжные документы; при будущих необходимых расходах - смета или заключение эксперта. Суд принимает тот метод, который лучше подтверждён доказательствами.

Заявление завышенной суммы без надлежащего обоснования работает против истца: при удовлетворении иска на 60% истец компенсирует 40% судебных расходов ответчика (ст. 110 АПК РФ). Госпошлина с сентября 2024 г. существенно выросла: при иске в 5 млн руб. - около 100 000 руб., при иске в 20 млн руб. - около 425 000 руб. Ведение споров через судебное представительство позволяет структурировать расчёт так, чтобы суд не снижал размер по процессуальным основаниям.

Частые вопросы

1. В чём принципиальная разница между реальным ущербом и упущенной выгодой?

Реальный ущерб - уже состоявшееся или неизбежное уменьшение имущественного положения потерпевшего: расходы, утрата, повреждение имущества (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Упущенная выгода - несостоявшееся увеличение имущественной массы. Стандарт доказывания реального ущерба ниже: достаточно обосновать с разумной степенью достоверности (п. 5 ст. 393 ГК РФ). Для упущенной выгоды необходимо подтвердить реальность получения дохода и предпринятые приготовления (п. 4 ст. 393 ГК РФ). Ряд законов допускает взыскание только реального ущерба: ст. 547 ГК РФ при энергоснабжении исключает упущенную выгоду.

2. Можно ли взыскать реальный ущерб без договора - при причинении вреда имуществу?

Да, реальный ущерб взыскивается при отсутствии договора - на основании деликтной ответственности (ст. 1064 ГК РФ). Необходимо доказать факт причинения вреда, его размер, противоправность действий и причинно-следственную связь. Вина причинителя презюмируется - он доказывает её отсутствие. Для владельцев источников повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) ответственность наступает без вины: освобождение возможно только при непреодолимой силе или умысле потерпевшего.

3. Как определить размер реального ущерба при повреждении имущества?

Размер ущерба при повреждении имущества определяется как стоимость восстановительного ремонта или разница в рыночной стоимости до и после повреждения. При восстановлении с использованием новых материалов их стоимость включается в ущерб полностью без вычета износа (п. 13 Постановления Пленума ВС № 25 от 23.06.2015). Дополнительно взыскивается утрата товарной стоимости. Размер подтверждается актом осмотра, сметой подрядчика или заключением оценщика по ФЗ № 135-ФЗ.

4. Каков срок исковой давности по требованиям о возмещении реального ущерба?

Общий срок исковой давности - три года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права и о надлежащем ответчике (ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ). Объективный предел - десять лет с момента нарушения независимо от осведомлённости (п. 2 ст. 196 ГК РФ). Специальные сроки: два года - для требований из имущественного страхования (п. 1 ст. 966 ГК РФ); для требований о возмещении вреда жизни или здоровью исковая давность не применяется (ст. 208 ГК РФ), но платежи взыскиваются за три года до обращения в суд.

5. Что делать, если ответчик оспаривает размер реального ущерба?

При оспаривании размера суд вправе назначить судебную экспертизу по ходатайству стороны или по собственной инициативе (ст. 82 АПК РФ). Если ответчик заявляет о завышении суммы, он обязан представить контррасчёт - голословное отрицание судами не принимается. Истцу рекомендуется зафиксировать позицию ответчика в письменном ответе на претензию и обеспечить нотариальный осмотр имущества до ремонта с уведомлением ответчика о дате - это существенно затрудняет оспаривание факта и размера повреждений.

Реальный ущерб остаётся наиболее доказуемой формой убытков, однако суды удовлетворяют требования в среднем на 30-50% от заявленных сумм - преимущественно из-за дефектов доказательственной базы: отсутствия первичных документов, разрыва причинной связи или смешения реального ущерба с упущенной выгодой. Позиции ВС РФ 2023-2025 годов снижают стандарт доказывания размера, но не освобождают от обязанности доказать сам состав убытков. Ключевые факторы успеха: фиксация ущерба в момент возникновения, корректная квалификация требования, раздельное обоснование каждого элемента.

«Ветров и партнёры» ведёт споры о взыскании реального ущерба в арбитражных судах по всей России. Практика охватывает договорные и деликтные убытки, корпоративные убытки с директора, возмещение ущерба от незаконных действий государственных органов. Применение актуальных позиций ВС РФ позволяет выстраивать доказательственную базу с учётом реального стандарта суда, а не формального перечня документов.

03 апреля 2026 года

Закон Кыргызской Республики "Об обороте криптовалют".

Глава 1. Общие положения 

Статья 1. Предмет, цели и задачи регулирования оборота криптовалют 

1. Настоящий Закон определяет основные положения оборота криптовалют. 

2. Целью регулирования является снижение рисков, защита прав потребителей, создание условий для развития инновационных цифровых продуктов и услуг.  

3. Основными задачами регулирования являются: 

- снижение правовой неопределенности и рисков для участников рынка криптовалют; 

- внедрение риск-ориентированных регулятивных требований к обороту криптовалют; 

- создание условий для развития инновационных технологий, продуктов и услуг. 

Статья 2. Термины и понятия 

Криптовалюта – вид виртуального актива, являющийся цифровым выражением стоимости, который создается, хранится и обращается в электронной (цифровой) форме и не является денежным средством, валютой и/или средством платежа, а также не удостоверяет имущественные и неимущественные права. 

Ключ криптовалюты – набор символов, сгенерированный в системе обращения криптовалют, обеспечивающий возможность держателю криптовалют распоряжаться криптовалютами с помощью криптокошелька. 

Криптокошелек – программное обеспечение или программно-аппаратное средство, которое предоставляет его пользователю (держателю) информацию о принадлежащих ему криптовалютах и возможность распоряжаться ими в системе обращения криптовалют с помощью ключа криптовалют.  

Система обращения криптовалют – программный или программно-аппаратный комплекс обмена электронными (цифровыми) данными, в котором обеспечивается оборот криптовалют.  

Операции с криптовалютами – покупка и продажа (обмен) криптовалют за национальную валюту.  

Оператор обмена криптовалют – юридическое лицо, зарегистрированное на территории Кыргызской Республики, имеющее лицензию Национального банка Кыргызской Республики и осуществляющее в качестве предпринимательской деятельности операции с криптовалютами в интересах третьих лиц в соответствии с настоящим Законом и нормативными правовыми актами Национального банка Кыргызской Республики. 

Глава 2. Правовой режим оборота криптовалют 

Статья 3. Правовой статус криптовалют 

1. Особенности обращения криптовалют определяются Гражданским кодексом Кыргызской Республики, настоящим Законом, нормативными правовыми актами Национального банка Кыргызской Республики (далее – Национальный банк) и другими нормативными правовыми актами Кыргызской Республики. 

2. Криптовалюта не является платежным средством на территории Кыргызской Республики. 

3. Криптовалюты не удостоверяют имущественные и/или неимущественные права, в том числе права требования на другие объекты гражданских прав. 

Статья 4. Обращение криптовалют 

1. Началом обращения криптовалюты признается момент ее создания и моментом окончания признается момент ее прекращения в системе обращения криптовалют. 

2. Моментом создания криптовалют признается момент, с которого первый владелец получает возможность владеть, пользоваться, распоряжаться криптовалютами в системе обращения соответствующей криптовалюты, если нет возможности любым иным образом достоверно установить иной момент создания криптовалюты, исходя из технических особенностей системы ее обращения. 

Статья 5. Права собственности на криптовалюту 

1. Право собственности на криптовалюту приобретается из факта создания (эмиссии) криптовалюты, а также при заключении и исполнении сделки с криптовалютой.  

2. Условия приобретения и перехода прав на криптовалюты могут быть выражены в соответствии с заранее заложенными алгоритмами и функциями системы обращения криптовалют, в рамках которой они созданы. 

3. Содержание права собственности на криптовалюту включает в себя право владеть ключом криптовалюты и самой криптовалютой, право пользоваться и распоряжаться криптовалютой, если это не противоречит законодательству Кыргызской Республики. 

4. Владение, пользование и распоряжение криптовалютой фиксируется в системе обращения криптовалют. 

5. При наличии спора о праве собственности на криптовалюту, спор подлежит разрешению в судебном порядке. 

Статья 6. Операции с криптовалютами 

1. Операцией с криптовалютами признается покупка и продажа (обмен) криптовалют за национальную валюту – сом. 

2. Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, за исключением операторов обмена криптовалют и лиц, осуществляющих создание и майнинг (эмиссию) криптовалют, запрещается совершать операции (сделки) с криптовалютами, в том числе их приобретение, покупку, хранение, передачу (перевод) и продажу. 

3. Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, а также их филиалам и представителям запрещается: 

- принимать криптовалюты от физических и юридических лиц в качестве средства платежа, инвестиций и вкладов; 

- принимать криптовалюты в доверительное управление; 

- создавать и распространять производные финансовые инструменты и ценные бумаги посредством криптовалют. 

Глава 3. Участники рынка оборота криптовалют и их права и обязанности 

Статья 7. Участники рынка криптовалют 

1. Участниками рынка криптовалют являются: 

- лица, осуществляющие создание, майнинг (эмиссию) криптовалют; 

- операторы обмена криптовалют; 

- любые физические лица, которые осуществляют операции с криптовалютами в собственных интересах. 

Статья 8. Права участников рынка криптовалют 

1. Участники рынка криптовалют имеют право: 

- самостоятельно выбирать контрагента среди участников рынка криптовалют для осуществления операций с криптовалютами; 

- получать от операторов обмена криптовалют необходимую, доступную и достоверную информацию о поставщике услуг и правилах его работы, исчерпывающего перечня условий осуществления им операций, а также имеющихся возможностей защиты своих прав; 

- на надлежащее качество услуг, связанных с оборотом криптовалют; 

- открывать и использовать для осуществления операций с криптовалютами счета в банковских учреждениях; 

- на судебную и другие способы защиты своих прав на криптовалюты со стороны других участников рынка криптовалют; 

- на защиту своих персональных данных в порядке, предусмотренном законодательством Кыргызской Республики в сфере защиты персональных данных; 

- самостоятельно устанавливать цены на криптовалюты, по которым осуществляются операции с ними. 

Статья 9. Обязанности участников рынка криптовалют 

1. Участники рынка криптовалют обязаны: 

- добросовестно и на собственный риск осуществлять операции с криптовалютами; 

- ознакомиться с особенностями функционирования систем обращения криптовалют, в которым планируется проведение операций с криптовалютами; 

- при осуществлении операций с криптовалютами соблюдать требования настоящего Закона, нормативных правовых актов Национального банка, а также законодательства Кыргызской Республики в сфере противодействия финансированию террористической деятельности и легализации (отмыванию) преступных доходов и других нормативных правовых актов, регулирующих оборот криптовалют; 

- операторы обмена криптовалют по запросу других участников рынка криптовалют обязаны предоставлять необходимую, доступную и достоверную информацию о себе, правилах своей работы, исчерпывающего перечня условий осуществления операций, а также имеющихся возможностей защиты прав пользователей – других участников рынка криптовалют.  

Глава 4. Регулирование оборота криптовалют 

Статья 10. Общие принципы регулирования оборота криптовалют 

1. Общими принципами регулирования оборота криптовалют являются: 

- целесообразность, обоснованная необходимость регулирования оборота криптовалют с целью решения существующих проблем; 

- адекватность, соразмерность рисков и форм и уровня регулирования оборота криптовалют с учетом всех приемлемых альтернатив; 

- сбалансированность, обеспечение в регуляторной деятельности баланса интересов участников рынка криптовалют, граждан и государства; 

- предсказуемость, последовательность регулирования, в том числе планов по подготовке проектов нормативных правовых актов, позволяющая участникам рынка криптовалют и граждан осуществлять планирование их деятельности. 

Статья 11. Уполномоченный орган регулирования в сфере оборота криптовалют 

1. Уполномоченным органом регулирования в сфере оборота криптовалют является Национальный банк Кыргызской Республики.  

2. Функции уполномоченного органа: 

1) осуществление регулирования деятельности операторов обмена криптовалют:  

- определяет порядок и требования к лицензированию и отчетности операторов обмена криптовалют;  

- разрабатывает и издает обязательные для исполнения операторами обмена криптовалют нормативные правовые акты; 

- осуществляет надзор за деятельностью операторов обмена криптовалют на предмет выявления рисков и соблюдения требований настоящего закона, нормативных правовых актов Национального банка и иных нормативных правовых актов Кыргызской Республики; 

- устанавливает требования к операторам обмена криптовалют;  

- принимает предусмотренные законодательством Кыргызской Республики меры воздействия в отношении операторов обмена криптовалют;  

2) разработка и издание нормативных правовых актов об обороте криптовалют; 

3) осуществление иных полномочий в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.  

Статья 12. Услуги по обмену криптовалют 

1. Деятельность по предоставлению услуг проведения операции (сделки) покупки и продажи (обмена) криптовалют третьим лицам (участникам рынка криптовалют) является лицензируемым видом деятельности. 

2. Услуги покупки и продажи (обмена) криптовалют предоставляются операторами обмена криптовалют на основании лицензии Национального банка. 

Статья 13. Операторы обмена криптовалют 

1. Операторы обмена криптовалют осуществляет свою деятельность на основании выданной лицензии Национального банка. Деятельность операторов обмена криптовалют на территории Кыргызской Республики без наличия лицензии запрещается. 

2. Деятельность операторов обмена криптовалют подлежит регулированию и надзору Национальным банком.  

3. Операторам обмена криптовалют запрещается заниматься любой иной деятельностью, не предусмотренной в лицензии. 

4. Запрещается передача лицензии другому лицу для осуществления деятельности, подлежащей лицензированию. 

Статья 14. Лицензирование операторов обмена криптовалют 

1. Требования и порядок выдачи, а также основания и порядок аннулирования лицензии операторов обмена криптовалют определяется нормативными правовыми актами Национального банка. 

2. Национальный банк ведет реестр лицензированных операторов обмена криптовалют.  

Статья 15. Требования к операторам обмена криптовалют 

1. Операторы обмена криптовалют обязаны разработать и принять внутренние документы, регламентирующие порядок обеспечения информационной безопасности, непрерывности деятельности, защиту прав потребителей, реализации требований законодательства в сфере противодействия финансированию террористической деятельности и легализации (отмыванию) преступных доходов. 

2. Операторы обмена криптовалют обязаны хранить записи транзакций по операциям с криптовалютами и предоставлять доступ к ним Национальному банку для осуществления мониторинга и надзора.  

3. В случае возникновения нештатных ситуаций и рисков операторы обмена криптовалют обязаны принять меры для снижения рисков в соответствии с требованиями нормативных правовых актов Национального банка. Национальным банком в зависимости от нештатной ситуации для снижения рисков могут быть установлены дополнительные требования и регулятивные меры.  

Статья 16. Ответственность операторов обмена криптовалют 

1. Операторы обмена криптовалют несут ответственность за нарушения установленных требований в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.  

2. Национальный банк применяет меры воздействия к операторам обмена криптовалют активов в случаях:

- нарушения законодательства Кыргызской Республики при осуществлении своей деятельности;  

- противодействия при осуществлении Национальным банком надзорных функций и проверок на местах;  

- осуществления фиктивных и сомнительных операций, не имеющих реального покрытия; 

- действия или бездействия, которые влекут угрозу интересам потребителей и инвесторов в случае, если оператору обмена криптовалют было заведомо известно о таких рисках. 

3. В случае выявления нарушений, изложенных в части 2 настоящей статьи, Национальный банк применяет меры, предусмотренные банковским законодательством Кыргызской Республики. 

Глава 5. Заключительные положения 

Статья 17. Налоговый режим 

1. Налоговый режим на деятельность операторов обмена криптовалют и порядок предоставления налоговой отчетности определяется налоговым законодательством Кыргызской Республики. 

Статья 18. Ограничения государственных гарантий 

1. Правительство Кыргызской Республики и Национальный банк не несут обязательств, а также не возмещают стоимость криптовалют в случае их обесценивания или потери по любым другим причинам. 

Статья 19. Вступление в силу настоящего Закона 

1. Настоящий Закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования. 

2. Правительству Кыргызской Республики и Национальному банку в течение шести месяцев со дня официального опубликования настоящего Закона привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Законом. 

Президент Кыргызской Республики 

Подписывайтесь на наш телеграм-канал

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Номинальная стоимость доли и выход участника: когда выплачивают «номинал», когда «действительную стоимость» и почему возникают споры

Участник решил покинуть общество с ограниченной ответственностью и рассчитывает получить справедливую компенсацию за свою долю. Однако вместо ожидаемых миллионов ему предлагают выплатить сумму, указанную в уставе при создании компании, - номинальную стоимость. Разница между этими величинами может составлять десятки и сотни раз, что превращает выход из бизнеса в затяжной корпоративный конфликт. Понимание правовой природы номинальной и действительной стоимости доли позволяет участнику защитить свои имущественные интересы, а обществу - избежать необоснованных требований и судебных разбирательств.

Правовая природа номинальной и действительной стоимости доли

Номинальная стоимость доли представляет собой фиксированную величину, определяемую при формировании уставного капитала общества. Статья 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» устанавливает, что уставный капитал составляется из номинальной стоимости долей участников. Эта сумма отражает первоначальный вклад участника в имущество общества и остается неизменной вне зависимости от финансовых результатов деятельности компании. Минимальный размер уставного капитала ООО составляет 10 000 рублей, соответственно номинальная стоимость доли единственного участника не может быть ниже этой суммы.

Действительная стоимость доли - принципиально иная категория, отражающая реальную экономическую ценность участия в обществе. Согласно пункту 2 статьи 14 того же закона, действительная стоимость доли участника соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Чистые активы определяются как разница между активами и обязательствами организации по данным бухгалтерского учета. При успешной деятельности компании действительная стоимость доли многократно превышает номинальную, при убыточной - может оказаться ниже или даже отрицательной.

Различие между этими величинами порождает основную массу споров при выходе участника. Общество заинтересовано минимизировать выплаты, участник - получить справедливую компенсацию накопленной стоимости бизнеса. Судебная практика последовательно подтверждает, что при выходе участника из общества ему выплачивается именно действительная стоимость доли, а не номинальная.

Механизм расчета действительной стоимости при выходе участника

Порядок определения действительной стоимости доли при выходе участника регламентирован статьей 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Расчет производится на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе. Если участник направил заявление в марте, базой для расчета станет годовая отчетность за предыдущий год, а не промежуточная отчетность.

Формула расчета выглядит следующим образом: действительная стоимость доли равна произведению чистых активов общества на размер доли участника в процентах. При чистых активах в 50 000 000 рублей и доле участника 25 процентов действительная стоимость составит 12 500 000 рублей. Сравнение с номинальной стоимостью той же доли в 2 500 рублей демонстрирует масштаб потенциального расхождения.

Срок выплаты действительной стоимости доли составляет три месяца со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок не предусмотрен уставом общества. Устав может увеличить этот срок, но не более чем до одного года. Выплата производится за счет разницы между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала. Если этой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить уставный капитал на недостающую сумму.

Если вы планируете выход из общества или столкнулись с занижением выплаты, рекомендуем получить специализированный чек-лист по подготовке к выходу участника из ООО, направив запрос на info@vitvet.com.

Типичные основания для занижения действительной стоимости

Манипуляции с бухгалтерской отчетностью представляют наиболее распространенный способ занижения выплаты выходящему участнику. Общество может искусственно уменьшить стоимость активов путем создания резервов, списания дебиторской задолженности, переоценки основных средств в сторону понижения. Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что участник вправе оспаривать достоверность бухгалтерской отчетности и требовать определения действительной стоимости доли на основании рыночной оценки активов.

Использование устаревшей отчетности также служит инструментом занижения. Если компания демонстрирует устойчивый рост, разница между показателями годовой отчетности и фактическим состоянием активов на момент выхода может быть существенной. Участник вправе настаивать на проведении независимой оценки рыночной стоимости имущества общества, особенно недвижимости, которая в бухгалтерском учете отражается по исторической стоимости.

Вывод активов накануне выхода участника представляет собой недобросовестное поведение, которое суды квалифицируют как злоупотребление правом. Продажа имущества по заниженным ценам аффилированным лицам, заключение невыгодных сделок, создание искусственной кредиторской задолженности - все эти действия могут быть оспорены. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при определении действительной стоимости доли следует учитывать рыночную стоимость имущества, а не балансовую, если имеются основания полагать, что балансовая стоимость существенно занижена.

Несвоевременное отражение результатов хозяйственной деятельности позволяет обществу манипулировать показателями чистых активов. Выручка может учитываться с задержкой, расходы - признаваться досрочно. Участник вправе требовать проведения аудиторской проверки отчетности за период, предшествующий выходу.

Судебные споры о размере выплаты: позиции сторон и подходы судов

Арбитражные суды рассматривают значительное количество дел о взыскании действительной стоимости доли при выходе участника. Истец-участник, как правило, представляет заключение независимого оценщика о рыночной стоимости активов общества, которая существенно превышает балансовую. Ответчик-общество оспаривает методологию оценки, указывает на некорректность допущений, представляет альтернативное заключение с меньшими значениями.

Суды назначают судебную экспертизу для определения рыночной стоимости чистых активов общества. Эксперт анализирует состав имущества, оценивает каждый актив с применением затратного, доходного и сравнительного подходов, определяет реальный размер обязательств. Результаты судебной экспертизы, как правило, существенно отличаются от данных бухгалтерского учета и от заключений, представленных сторонами.

Верховный Суд РФ сформировал устойчивую позицию о приоритете рыночной оценки над балансовой при наличии существенного расхождения. В определениях по конкретным делам указывается, что бухгалтерская отчетность не всегда отражает реальную стоимость имущества, особенно если речь идет о недвижимости, приобретенной много лет назад и учтенной по исторической стоимости без переоценки.

Срок исковой давности по требованиям о выплате действительной стоимости доли составляет три года и исчисляется с момента, когда участник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Если общество выплатило заниженную сумму, срок начинает течь с даты получения этой выплаты. Если общество уклоняется от выплаты, срок исчисляется с момента истечения трехмесячного или иного установленного уставом срока.

Чтобы получить детальный чек-лист по подготовке доказательной базы для судебного спора о действительной стоимости доли с указанием необходимых документов и экспертиз, направьте запрос на info@vitvet.com.

Ситуации, когда выплачивается номинальная стоимость

Законодательство предусматривает ограниченный перечень случаев, когда участник получает номинальную стоимость доли вместо действительной. Отрицательные чистые активы общества означают, что обязательства превышают стоимость имущества. В такой ситуации действительная стоимость доли равна нулю или отрицательной величине, и участник не вправе требовать какой-либо выплаты. Общество не обязано выплачивать даже номинальную стоимость, поскольку это привело бы к ущемлению интересов кредиторов.

Недостаточность разницы между чистыми активами и уставным капиталом создает особую ситуацию. Если чистые активы составляют 15 000 000 рублей, уставный капитал - 10 000 000 рублей, а действительная стоимость доли выходящего участника - 7 500 000 рублей, общество может выплатить только 5 000 000 рублей без уменьшения уставного капитала. Для выплаты оставшейся суммы потребуется уменьшение уставного капитала с соблюдением процедуры уведомления кредиторов.

Признаки банкротства общества или возникновение таких признаков в результате выплаты действительной стоимости доли освобождают общество от обязанности производить выплату. Статья 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» прямо указывает, что общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли, если на момент выплаты оно отвечает признакам несостоятельности или будет отвечать таким признакам в результате выплаты.

Соглашение сторон о выплате иной суммы допустимо, но требует осознанного волеизъявления участника. Если участник согласился получить номинальную стоимость или иную сумму меньше действительной стоимости, такое соглашение может быть оспорено при доказательстве введения в заблуждение, давления или злоупотребления со стороны общества.

Защита интересов выходящего участника: практические рекомендации

Подготовка к выходу из общества должна начинаться задолго до подачи заявления. Участнику следует запросить и проанализировать бухгалтерскую отчетность за несколько последних периодов, обратить внимание на динамику активов и обязательств, выявить возможные манипуляции. Право участника на получение информации о деятельности общества закреплено статьей 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Заказ независимой оценки рыночной стоимости активов общества до подачи заявления о выходе позволяет участнику понимать реальную стоимость своей доли и обоснованно вести переговоры с обществом. Оценщик должен иметь соответствующую квалификацию, состоять в саморегулируемой организации, застраховать профессиональную ответственность.

Фиксация состава и состояния активов общества на момент выхода защищает от последующего вывода имущества. Участник вправе требовать проведения инвентаризации, получать копии правоустанавливающих документов на недвижимость и транспортные средства, запрашивать выписки из реестров.

Обеспечительные меры в судебном процессе препятствуют отчуждению имущества общества до разрешения спора. Арбитражный процессуальный кодекс РФ позволяет истцу ходатайствовать о наложении ареста на имущество ответчика, запрете совершать определенные действия, запрете регистрирующим органам вносить записи в реестры.

Для получения консультации по стратегии выхода из общества и защите имущественных интересов участника свяжитесь с нами по адресу info@vitvet.com.

Защита интересов общества при выходе участника

Общество также нуждается в правовой защите от необоснованных требований выходящего участника. Корректное ведение бухгалтерского учета и своевременное отражение всех хозяйственных операций исключает претензии о манипуляциях с отчетностью. Регулярная переоценка основных средств в соответствии с учетной политикой сближает балансовую и рыночную стоимость активов.

Проверка заключения оценщика, представленного участником, позволяет выявить методологические ошибки и некорректные допущения. Общество вправе представить альтернативное заключение, указать на завышение стоимости отдельных активов, оспорить применение неподходящих методов оценки.

Соблюдение процедуры выплаты действительной стоимости доли защищает общество от требований о взыскании процентов и убытков. Выплата должна быть произведена в установленный срок, в полном размере, на основании достоверных данных бухгалтерской отчетности.

Юридическая фирма Ветров и партнеры специализируется на корпоративных спорах, включая дела о выходе участников из обществ с ограниченной ответственностью и определении действительной стоимости долей. Мы представляем интересы как выходящих участников, так и обществ в арбитражных судах всех инстанций, проводим правовую экспертизу бухгалтерской отчетности, организуем независимую оценку активов, разрабатываем стратегию защиты имущественных интересов. Чтобы провести диагностику вашей ситуации и получить рекомендации по оптимальной стратегии действий, свяжитесь с нами по адресу info@vitvet.com.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Приобретение недвижимости в Португалии: пошаговое руководство

Покупка недвижимости в Португалии иностранцами в 2025 году не имеет законодательных ограничений - любой нерезидент может приобрести квартиру, дом, виллу или кинту без специальных разрешений. Процесс покупки недвижимости в Португалии включает получение португальского налогового номера NIF, подписание предварительного договора купли-продажи CPCV с внесением задатка, проведение юридической проверки объекта и оформление окончательной сделки у нотариуса с уплатой налога IMT и регистрационного сбора. Иностранные покупатели сталкиваются с типичными ошибками - недооценкой дополнительных расходов до 12% от стоимости, отсутствием независимого юриста, игнорированием проверки лицензий на недвижимость и недостаточной due diligence по долгам собственника. С октября 2023 года отменена Золотая виза за инвестиции в недвижимость, но португальская недвижимость остается привлекательной для предпринимателей благодаря стабильному рынку, налоговым льготам для резидентов и высокому качеству жизни.

Типы недвижимости в Португалии: от апартаментов до кинт

Португальский рынок недвижимости предлагает иностранным покупателям широкий спектр объектов - от современных городских апартаментов до исторических поместий. Понимание различий между типами недвижимости критически важно для правильного выбора объекта и избежания юридических проблем.

Apartamento - квартира в многоквартирном доме, наиболее распространенный тип городской недвижимости в Лиссабоне, Порту и курортных зонах Алгарве. Апартаменты включают студии T0, однокомнатные T1, двухкомнатные T2 и так далее - число после T означает количество спален. Penthouse - роскошная квартира на верхнем этаже с террасой и панорамными видами, особенно ценится в исторических центрах Лиссабона и Порту с видами на реки.

Moradia - отдельно стоящий дом или вилла, самый популярный тип недвижимости среди иностранных покупателей. Moradias варьируются от компактных двухэтажных домов до роскошных вилл с бассейнами, садами и видами на океан. В Алгарве, Кашкайше и на Серебряном побережье представлены современные виллы с минималистичным дизайном, панорамными окнами и интеграцией с ландшафтом. Традиционные португальские дома отличаются белыми фасадами, терракотовой черепицей и внутренними двориками.

Quinta - историческое португальское поместье или ферма с земельным участком, виноградниками или оливковыми рощами. Quintas представляют особый интерес для покупателей, желающих вести сельское хозяйство, производить вино или развивать агротуризм. Долина Дору славится винодельческими кинтами с многовековой историей, где можно приобрести действующее винодельческое производство. Алентежу предлагает кинты с обширными угодьями, идеальные для развития эко-туризма или органического земледелия.

Casa rural - сельский дом, традиционная постройка в португальских деревнях, часто требующая реновации. Покупка casa rural привлекает иностранцев доступной ценой и аутентичной атмосферой, но требует тщательной проверки наличия всех необходимых лицензий. Многие старые сельские дома не имеют licença de habitação - лицензии на проживание, что делает невозможным легальное проживание, подключение коммунальных услуг и последующую перепродажу.

Terreno - земельный участок под строительство. Португальское законодательство различает terreno urbano - участок с разрешением на строительство в городской зоне, и terreno rústico - сельскохозяйственный участок, где строительство ограничено или запрещено. Критически важно проверить в местном муниципальном плане Plano Diretor Municipal возможность застройки и ограничения по использованию земли. Многие иностранцы покупают красивые участки, не понимая, что строительство там запрещено законом.

Casa de luxo - категория элитной недвижимости, включающая виллы на первой линии моря, исторические дворцы, дома в гольф-резортах и пентхаусы в престижных районах. Основные локации премиального сегмента - Quinta do Lago и Vale do Lobo в Алгарве, Кашкайш и Эшторил близ Лиссабона, исторический центр столицы и район Фош в Порту. Элитная недвижимость часто продается с мебелью, оборудованием и включает доступ к эксклюзивным удобствам - гольф-клубам, spa, марине.

При выборе типа недвижимости учитывайте цели покупки - постоянное проживание, отпускной дом, инвестиция под сдачу или перепродажу. Для долгосрочной аренды туристам подходят апартаменты в туристических зонах и виллы с бассейнами. Для постоянного проживания семьи предпочтительны moradias в тихих районах с хорошей инфраструктурой. Для ведения бизнеса рассмотрите quintas с возможностью развития винного туризма или органического производства.

Чтобы провести сессию по выбору оптимального типа недвижимости в Португалии с учетом ваших целей и получить персонализированный чек-лист проверки объектов, направьте запрос на info@vitvet.com.

Пошаговый процесс покупки недвижимости для иностранцев

Процедура приобретения недвижимости в Португалии иностранцами следует четкому алгоритму, установленному португальским законодательством. Несоблюдение процедурных требований создает риски потери задатка или оспаривания сделки.

Первый обязательный шаг - получение NIF (Número de Identificação Fiscal) - португальского налогового номера. Без NIF невозможно совершить любую сделку с недвижимостью, открыть банковский счет или подключить коммунальные услуги. Граждане ЕС могут получить NIF лично в местном отделении налоговой службы Finanças, предъявив паспорт и подтверждение адреса. Граждане стран вне ЕС, включая Россию, должны назначить налогового представителя - representante fiscal - резидента Португалии, который будет представлять их интересы перед налоговыми органами.

Назначение налогового представителя обязательно для нерезидентов и требует нотариально заверенной доверенности. Представитель несет ответственность за подачу налоговых деклараций, уплату налогов на недвижимость и представление интересов при проверках. Услуги налогового представителя стоят от 100 до 300 евро в год. Альтернатива - получить NIF через португальское консульство в стране проживания, но процесс занимает больше времени.

Второй шаг - поиск объекта и проведение предварительного осмотра. Работа с лицензированным агентом по недвижимости рекомендуется, но не обязательна. Агентская комиссия составляет 3-5% от стоимости плюс НДС 23% от комиссии, обычно оплачивается продавцом. Однако некоторые агенты пытаются переложить комиссию на покупателя - уточняйте этот момент заранее.

При осмотре объекта запросите caderneta predial - кадастровый паспорт недвижимости из Консерватории, содержащий юридическое описание объекта, площадь, границы участка, кадастровую стоимость VPT. Проверьте certidão permanente - актуальную выписку о зарегистрированных правах собственности, обременениях, ипотеках, арестах. Эти документы доступны онлайн на сайте португальской Консерватории.

Третий шаг - подписание contrato de reserva - договора резервирования объекта. Это краткосрочное соглашение, фиксирующее намерение купить и снимающее объект с рынка на 1-2 недели. Покупатель вносит символический задаток 1 000-5 000 евро. Если покупатель отказывается от сделки без законных оснований, задаток не возвращается. Если продавец продает объект другому лицу, он обязан вернуть задаток в двойном размере.

Четвертый критически важный шаг - найм независимого юриста-адвоката для проведения due diligence. Это не опция, а необходимость для защиты интересов покупателя. Юрист проверяет юридическую чистоту объекта, включая отсутствие долгов по налогам IMI и коммунальным платежам, которые переходят к новому собственнику, отсутствие обременений, ипотек, судебных арестов, наличие всех необходимых лицензий - licença de habitação для жилых объектов, licença de utilização для коммерческих, соответствие фактических характеристик объекта зарегистрированным данным.

Стоимость услуг адвоката составляет 1 000-2 500 евро в зависимости от сложности сделки. Попытка сэкономить на юристе - распространенная ошибка иностранных покупателей, приводящая к покупке объектов с долгами, без лицензий или с правовыми проблемами.

Пятый шаг - подписание CPCV (Contrato Promessa de Compra e Venda) - предварительного договора купли-продажи. Это юридически обязывающий документ, устанавливающий все условия сделки, права и обязанности сторон, размер основного задатка 10-30% от стоимости, дату подписания окончательной escritura, условия расторжения договора. CPCV должен содержать suspensive clauses - отлагательные условия, защищающие покупателя: получение одобрения ипотеки, если планируется кредит, удовлетворительные результаты инспекции объекта, отсутствие скрытых долгов и обременений.

Задаток по CPCV обычно вносится на специальный условный счет escrow account адвоката или нотариуса, а не напрямую продавцу. Это защищает средства до завершения сделки. Если покупатель отказывается от сделки без законных оснований, задаток теряется. Если продавец нарушает условия, он обязан вернуть задаток в двойном размере.

Шестой шаг - организация финансирования, если планируется ипотека. Португальские банки предоставляют ипотечные кредиты иностранцам под 3-4% годовых на срок до 30 лет. Максимальный размер кредита - 80% от оценочной стоимости для резидентов и 60-70% для нерезидентов. Потребуются доказательства дохода, налоговые декларации, справки с места работы. Процесс одобрения занимает 3-8 недель.

Седьмой финальный шаг - подписание escritura pública - нотариального акта купли-продажи у нотариуса или в службе Casa Pronta. Escritura - официальный документ, оформляющий переход права собственности. На escritura присутствуют обе стороны или их представители по доверенности, нотариус зачитывает документ на португальском языке, покупатель оплачивает остаток стоимости и все налоги, продавец передает ключи и документы.

Нотариус регистрирует новое право собственности в Conservatória do Registo Predial - земельном кадастре. С момента регистрации покупатель становится полноправным собственником. Процесс регистрации занимает 1-2 недели, после чего можно получить certidão de registo predial - свидетельство о праве собственности.

Чтобы получить пример пошагового плана покупки недвижимости в Португалии с указанием сроков и актуальный чек-лист необходимых документов, обратитесь на info@vitvet.com.

Налоги и сборы при покупке недвижимости в Португалии

Понимание полной финансовой картины покупки недвижимости критически важно - дополнительные расходы составляют 8-12% от стоимости объекта. Многие иностранные покупатели недооценивают эти затраты, что приводит к финансовым трудностям на финальной стадии сделки.

IMT (Imposto Municipal sobre Transmissões) - муниципальный налог на передачу права собственности, основной налоговый платеж при покупке. Ставка IMT прогрессивная и зависит от стоимости, типа и назначения недвижимости. Для городской жилой недвижимости, приобретаемой как постоянное место жительства на континентальной Португалии в 2025 году действуют следующие ставки.

Объекты до 101 917 евро освобождены от IMT при условии, что это будет habita��ão própria e permanente - собственное постоянное жилье. От 101 917 до 139 412 евро - 2% с фиксированным вычетом. От 139 412 до 203 168 евро - 5% с вычетом. От 203 168 до 290 336 евро - 7% с вычетом. От 290 336 до 574 323 евро - 8% без вычета. Свыше 574 323 евро - 6% плоская ставка.

Для вторичного жилья и инвестиционной недвижимости освобождение не применяется, минимальная ставка начинается с более низких сумм. Для сельской недвижимости применяется фиксированная ставка 5%. Для коммерческой городской недвижимости - 6,5%.

Пример расчета: при покупке виллы за 500 000 евро как вторичное жилье IMT составит (500 000 * 6,5%) = 32 500 евро. Если та же вилла покупается как постоянное жилье и стоимость 300 000 евро, IMT = (300 000 * 7%) - 10 096,72 = 10 903,28 евро.

Imposto do Selo - гербовый сбор составляет 0,8% от стоимости недвижимости, используемой для расчета IMT. Это дополнительный налог, уплачиваемый одновременно с IMT. При покупке за 300 000 евро гербовый сбор составит 2 400 евро.

IMI (Imposto Municipal sobre Imóveis) - ежегодный налог на недвижимость, который новый владелец обязан платить каждый год. Ставка устанавливается муниципалитетом и варьируется от 0,3% до 0,45% для городской недвижимости и 0,8% для сельской. Налог рассчитывается от VPT (Valor Patrimonial Tributário) - кадастровой стоимости, определяемой налоговыми органами. При VPT 150 000 евро и ставке муниципалитета 0,35%, годовой IMI = 525 евро. IMI уплачивается в рассрочку - до 100 евро одним платежом в мае, от 100 до 500 евро двумя платежами в мае и ноябре, свыше 500 евро тремя платежами в мае, августе и ноябре.

AIMI (Adicional ao IMI) - дополнительный налог на роскошную недвижимость для физических лиц, владеющих португальской недвижимостью общей кадастровой стоимостью более 600 000 евро. Ставки прогрессивные: от 600 000 до 1 000 000 евро - 0,7%, от 1 000 000 до 2 000 000 евро - 1%, свыше 2 000 000 евро - 1,5%. Для юридических лиц франшиза отсутствует, налог начинается с первого евро по ставкам 0,4% до 600 000 евро и далее по повышенным ставкам.

Нотариальные расходы составляют 500-1 000 евро за оформление escritura. Регистрация права собственности в Conservatória стоит около 250 евро при оплате наличными и 400 евро при ипотеке. Услуги юриста - 1 000-2 500 евро. Агентская комиссия 3-5% плюс НДС 23%, обычно оплачивает продавец.

Итоговая стоимость приобретения на примере виллы за 400 000 евро как вторичное жилье: IMT около 26 000 евро, гербовый сбор 3 200 евро, нотариус 800 евро, регистрация 250 евро, юрист 2 000 евро, агент 0 (платит продавец). Итого дополнительно к стоимости около 32 250 евро или 8% - и это без учета агентской комиссии, если ее переложат на покупателя.

Для резидентов Португалии, покупающих первое жилье для постоянного проживания стоимостью до 101 917 евро, предусмотрено полное освобождение от IMT. Иммигранты имеют те же права на налоговые льготы, что и португальские граждане, если выполняют условия - недвижимость будет единственным местом постоянного проживания, соблюдены лимиты стоимости.

Типичные ошибки иностранцев при покупке и как их избежать

Анализ неудачных сделок иностранных покупателей выявляет повторяющиеся ошибки, приводящие к финансовым потерям и юридическим проблемам. Понимание этих рисков критически важно для защиты инвестиций.

Ошибка первая - покупка без независимого юриста. Многие покупатели полагаются на агента по недвижимости или юриста продавца, не понимая конфликта интересов. Агент работает за комиссию от продажи и заинтересован в закрытии сделки любой ценой. Юрист продавца представляет интересы продавца, а не покупателя. Необходим собственный независимый адвокат, владеющий португальским и вашим языком, единственная обязанность которого - защита ваших интересов. Экономия 1 500-2 000 евро на юристе может привести к покупке объекта с долгами в десятки тысяч евро.

Ошибка второ�� - игнорирование проверки лицензий на недвижимость. Licença de habitação - лицензия на проживание обязательна для всех жилых объектов. Без нее невозможно легально проживать, подключать коммунальные услуги, получить ипотеку или перепродать недвижимость. Особенно проблемны старые сельские дома и объекты после самовольной реконструкции. Если собственник пристроил дополнительное помещение или изменил планировку без получения licença de obras - разрешения на строительство, официальная лицензия не соответствует фактическому состоянию. Легализация незаконных построек может стоить десятки тысяч евро и занять годы.

Ошибка третья - недооценка общих затрат на покупку. Покупатели фокусируются на цене объекта, забывая о налогах, сборах и юридических расходах. Реальная стоимость приобретения на 8-12% выше заявленной цены. При бюджете 300 000 евро реально можно купить объект за 270 000-280 000 евро с учетом всех расходов. Отсутствие финансового резерва приводит к проблемам на этапе escritura, когда нужно оплатить все налоги.

Ошибка четвертая - отсутствие профессиональной инспекции объекта. Покупатели полагаются на визуальный осмотр, не проверяя скрытые дефекты - проблемы с фундаментом, кровлей, электропроводкой, водопроводом, термитами. Рекомендуется нанять лицензированного инспектора для детального обследования перед подписанием CPCV. Стоимость инспекции 300-800 евро, но она выявляет проблемы, устранение которых может стоить десятки тысяч. Включите условие в CPCV о праве отказаться от сделки, если инспекция выявит существенные дефекты.

Ошибка пятая - игнорирование местных планов развития. Покупатели влюбляются в тихое место с красивыми видами, не проверив Plano Diretor Municipal - муниципальный генеральный план. Через год рядом может начаться строительство автомагистрали, торгового центра или многоквартирного комплекса, разрушающего всю привлекательность локации. Юрист должен проверить планы муниципалитета по развитию района и зонированию территории.

Ошибка шестая - недостаточная проверка долгов продавца. Долги по IMI, коммунальным платежам, сборам кондоминиума автоматически переходят к новому собственнику по португальскому праву. Если предыдущий владелец не платил IMI пять лет, новый собственник обязан погасить эти долги. Юрист должен получить certidões negativas - справки об отсутствии долгов из налоговой службы, муниципалитета, управляющей компании кондоминиума. Непогашенные долги должны быть вычтены из цены покупки или оплачены продавцом до escritura.

Ошибка седьмая - подписание CPCV без отлагательных условий. CPCV юридически обязывающий - если покупатель отказывается без законных оснований, он теряет задаток 10-30% стоимости. Необходимо включить suspensive clauses, позволяющие отказаться от сделки без потери задатка при определенных обстоятельствах: неполучение одобрения ипотеки, выявление скрытых обременений или долгов при due diligence, обнаружение существенных дефектов при инспекции, непредоставление продавцом требуемых документов и лицензий.

Ошибка восьмая - торопливость в процессе. Покупка недвижимости в Португалии требует времени - от первого осмотра до escritura обычно проходит 2-3 месяца. Спешка приводит к пропуску важных проверок и принятию эмоциональных решений. Не поддавайтесь давлению агента "купить срочно, иначе объект продадут другому". Качественный объект не исчезнет за неделю, а сомнительный не стоит покупать независимо от срочности.

Ошибка девятая - недооценка расходов на ремонт и содержание. Многие старые объекты и дома в сельской местности требуют значительных вложений в ремонт. Получите детальные сметы от нескольких лицензированных подрядчиков до покупки. Учитывайте время на получение licenças de obras для реконструкции - процесс может занять месяцы. Материалы и работа в Португалии дорожают, заложите запас 20-30% сверх первоначальной сметы.

Ошибка десятая - игнорирование проверки ограничений на использование. Некоторые объекты имеют юридические ограничения - запрет на коммерческое использование, ограничения на сдачу в краткосрочную аренду туристам, сервитуты в пользу соседей, охранные зоны исторических памятников с ограничениями на реконструкцию. Если планируете вести бизнес на объекте или сдавать в аренду, убедитесь, что это разрешено законом и правилами кондоминиума.

Чтобы уточнить формат работы по юридическому сопровождению покупки недвижимости в Португалии и получить актуальный чек-лист рисков, напишите на info@vitvet.com.

Особенности покупки для российских и СНГ покупателей

Предприниматели из России и стран СНГ сталкиваются со специфическими вопросами при покупке португальской недвижимости - от валютного контроля до налоговых последствий в стране резидентства.

Перевод средств для покупки требует соблюдения валютного законодательства России. Резиденты РФ обязаны использовать банковские счета для покупки недвижимости за рубежом стоимостью более 600 000 рублей (около 6 000 евро). Наличные расчеты за недвижимость в Португалии возможны только для сумм до 3 000 евро по португальскому законодательству о противодействии отмыванию денег. Реально все серьезные сделки проходят банковским переводом.

Российские банки требуют документы, подтверждающие цель перевода - копию CPCV, счет на оплату от продавца, реквизиты счета escrow или нотариуса. После завершения сделки необходимо предоставить в банк копию escritura, подтверждающую использование средств по назначению. Это требование валютного контроля Центробанка РФ.

Резиденты РФ обязаны уведомлять налоговую службу об открытии счетов в иностранных банках. Если для покупки открывается португальский банковский счет, необходимо подать уведомление в налоговую по форме до 1 июня следующего года. Непредоставление уведомления создает административную ответственность по статье 15.25 КоАП РФ со штрафами.

Налогообложение доходов от португальской недвижимости в России зависит от статуса резидента. Налоговые резиденты РФ декларируют мировые доходы, включая доход от сдачи в аренду португальской недвижимости, и платят НДФЛ 13% или 15% в зависимости от суммы годового дохода. Доходы от продажи недвижимости также подлежат декларированию и налогообложению в России с возможностью зачета уплаченных в Португалии налогов согласно соглашению об избежании двойного налогообложения между Россией и Португалией.

Важный момент - российское налоговое законодательство не предусматривает налог на наследство, что создает преимущество для российских резидентов. При наследовании португальской недвижимости придется платить португальский налог на наследство, но дополнительное налогообложение в России отсутствует.

Получение португальского резидентства изменяет налоговую ситуацию. С октября 2023 года отменена Золотая виза за инвестиции в недвижимость - покупка объекта больше не дает автоматического права на ВНЖ. Однако остаются другие пути получения резидентства - виза финансово независимого лица для тех, кто имеет стабильный пассивный доход минимум 760 евро в месяц на первого заявителя плюс 50% на супруга и 30% на каждого ребенка, виза для удаленной работы D8 для digital nomads с доходом минимум четырехкратного МРОТ Португалии.

Налоговые резиденты Португалии декларируют мировые доходы и платят прогрессивный подоходный налог от 14,5% до 48% в зависимости от дохода. Однако Португалия предлагала до 2023 года режим NHR (Non-Habitual Resident) с существенными льготами для новых резидентов - освобождение от налога на большинство иностранных доходов, включая пенсии, дивиденды, прирост капитала, плоская ставка 20% на доход от профессиональной деятельности высокой квалификации. Режим действовал 10 лет с момента получения.

С 2024 года NHR отменен для новых заявителей и заменен на менее выгодный режим налогового резидента. Однако те, кто получил NHR до конца 2023 года, сохраняют льготы на оставшийся период. Для новых резидентов введены частичные льготы - освобождение от налога на первые 28 000 евро трудового дохода для лиц моложе 35 лет, переехавших в определенные регионы.

Санкционные риски для российских покупателей включают проблемы с открытием португальских банковских счетов и переводами из России. Португальские банки применяют повышенную проверку к клиентам из России, многие отказывают в открытии счетов без объяснения причин. Рекомендуется работать с банками, специализирующимися на иностранных клиентах, и привлекать финансовых консультантов для подготовки документации.

Перевод средств из России в Португалию может сталкиваться с задержками и дополнительными проверками из-за санкций против российской финансовой системы. Рекомендуется начать процесс перевода заблаговременно, предусмотреть в CPCV возможность продления сроков при задержке платежа по не зависящим от покупателя причинам, использовать промежуточные банки в нейтральных юрисдикциях для сложных переводов.

Для граждан Казахстана, Узбекистана, Армении и других стран СНГ процесс проще - меньше валютных ограничений, проще открыть счета в Португалии, нет санкционных рисков. Однако необходимо соблюдать налоговое законодательство страны гражданства и резидентства.

Практические рекомендации: как купить португальскую недвижимость правильно

Успешная покупка недвижимости в Португалии требует системного подхода и профессиональной поддержки на всех этапах. Основанные на практике рекомендации помогут избежать типичных ошибок и защитить инвестиции.

Начните подготовку заблаговременно - за 3-6 месяцев до планируемой покупки. Получите NIF и назначьте налогового представителя, откройте португальский банковский счет для будущих платежей, изучите различные регионы Португалии и специфику локального рынка, определитесь с бюджетом, включая все дополнительные расходы 8-12% сверх цены объекта.

Выберите регион с учетом целей покупки и образа жизни. Алгарве - теплый климат, пляжи, развитая туристическая инфраструктура, высокий потенциал сдачи в аренду туристам, но сезонность и туристическая перенаселенность летом. Лиссабон - столичная жизнь, культура, высокая ликвидность недвижимости, но высокие цены и плотность застройки. Порту - более доступные цены чем Лиссабон, аутентичная атмосфера, но более холодный и дождливый климат. Серебряное побережье - баланс цены и качества жизни, близость к Лиссабону, но меньше инфраструктуры. Алентежу - сельская местность, низкие цены, простор, но удаленность от крупных городов.

Наймите команду профессионалов до начала поиска объекта. Независимый адвокат с опытом работы с иностранными клиентами, владеющий португальским и русским или английским языком, специализирующийся на недвижимости. Налоговый консультант для планирования налоговых последствий покупки в Португалии и стране резидентства. Лицензированный инспектор для обследования объекта перед покупкой. Финансовый консультант для организации переводов и ипотечного финансирования.

При осмотре объектов проверяйте не только сам объект, но и окружение. Посетите район в разное время суток и дни недели для оценки уровня шума, трафика, соседства. Проверьте доступность инфраструктуры - магазины, медицина, школы, транспорт. Изучите состояние общих зон кондоминиума, поговорите с соседями о проблемах дома и района. Проверьте доступ к коммунальным услугам - вода, электричество, канализация, интернет.

Настаивайте на включении в CPCV максимально детальных отлагательных условий. Одобрение ипотеки в течение 60 дней с момента подписания CPCV, удовлетворительные результаты профессиональной инспекции объекта, предоставление продавцом всех документов и справок об отсутствии долгов, подтверждение наличия всех необходимых лицензий и разрешений, отсутствие в due diligence юриста скрытых обременений и проблем.

Запросите детальную структуру всех расходов до подписания CPCV. Точный расчет IMT с учетом стоимости и типа объекта, гербовый сбор 0,8%, нотариальные расходы, регистрационные сборы, услуги юриста, агентская комиссия если применима, стоимость инспекции объекта, расходы на перевод средств и валютную конвертацию. Заложите резерв 15% сверх расчетных расходов на непредвиденные затраты.

После приобретения объекта оформите необходимые уведомления и регистрации. Зарегистрируйте переход права собственности в муниципалитете для получения счетов IMI на свое имя, переоформите договоры на коммунальные услуги - электричество, воду, газ, интернет, если Россия резидент - уведомите налоговую РФ об открытии португальского банковского счета, оформите страхование недвижимости от рисков, при планировании сдачи в аренду - зарегистрируйтесь в налоговой как арендодатель.

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" специализируется на сопровождении покупки недвижимости в Португалии для клиентов из России и СНГ. Наша команда обладает глубокой экспертизой в португальском законодательстве, опытом координации с местными юристами, нотариусами и налоговыми консультантами, пониманием специфики российского валютного и налогового законодательства.

Мы предлагаем комплексное сопровождение сделки, включающее подбор проверенных местных партнеров - юристов, инспекторов, нотариусов, организацию получения NIF и открытия банковского счета, проведение полной due diligence объекта на юридическую чистоту, сопровождение переговоров и подготовку CPCV с защитными условиями, координацию процесса до финального оформления escritura, консультации по налоговым последствиям в Португалии и России.

Наш опыт работы с португальской недвижимостью охватывает все типы объектов - от городских апартаментов до исторических кинт, все регионы страны - от Алгарве до Порту, различные ценовые категории - от бюджетных вариантов до элитной недвижимости. Мы помогаем клиентам избежать типичных ошибок иностранных покупателей и обеспечиваем юридическую безопасность инвестиций.

Для получения консультации по покупке недвижимости в Португалии, проведения предварительной юридической проверки объекта и комплексного сопровождения сделки свяжитесь с юридической фирмой "Ветров и партнеры" по адресу info@vitvet.com. Наши эксперты помогут вам безопасно приобрести португальскую недвижимость и правильно оформить все документы как иностранцу.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 

Что такое SDN-list. Что означает включение в SDN-лист. Как включают в список и исключают из него. 

Список или SDN-list – аббревиатура от Specially Designated Nationals And Blocked Persons List. В нем перечислены физические и юридические лица, попавшие под самые жесткие, персональные и блокирующие санкции США.

Список ведет Офис (Управление) по контролю за иностранными активами Министерства финансов Соединенных Штатов Америки – Office of Foreign Assets Control (OFAC).

Что такое SDN-list

SDN-список фактически является крайней в череде санкционных мер Правительства США, призванных воздействовать на политику через экономику.

В него помещают лиц, которые действуют против внешней политики или политики санкций (помогают обходить санкции) США. Попадание в список означает разрыв всех связей с американской финансовой системой. Так как экономика Соединенных Штатов является самой крупной в мире на данный момент, субъектам из SDN-листа исключительно трудно участвовать в международных транзакциях.

В настоящее время список SDN уже содержит тысячи компаний и физических лиц, которых OFAC признал представляющими угрозу национальной безопасности, внешней или внутренней экономической политике Соединенных Штатов. В перечне представлены почти все страны, в том числе, Россия и Китай.

Список формируется с целью изолировать самих подсанкционных лиц, подконтрольных им компаний, а также тех, кто помогает им обходить ограничительные меры.

В список включают:

· юридических и физических лиц, реализующих или помогающих реализовывать политику страны, против которой США ввели санкции. Например, это могут быть правительственные чиновники, госкорпорации, военные производства, финансовые организации;

· субъектов, занимающихся деятельностью, которая прямо запрещена: терроризмом, торговлей наркотиками, киберпреступлениями;

· компании и частных лиц, действовавших в интересах или от имени страны, группы, лица, против которых введены санкции.

Посмотреть компании, включенные в список, можно здесь. Форма простая, необходимо ввести наименование, адрес, идентификационный номер, детали можно не указывать, есть инструкция по использованию.

Что означает включение в SDN-лист

Каковы последствия попадания в список:

· блокировка всех активов, находящихся в США;

· визовые ограничения для физических лиц;

· прекращение всех взаимодействий с американскими резидентами, вне закона получение от подсанкционных лиц или предоставление им, а также в их интересах денег, товаров или услуг. Блокирующие санкции потому так и названы, что запрещают американским резидентам любое экономическое взаимодействие с включенными в список компаниями и физлицами. Под запрет попадают сделки, связанные с получением, передачей, оплатой, экспортом имущества, имущественных долей и интересов; инвестиции в акции компаний, попавших в черный список, новые долговые обязательства, включая приобретение любых ценных бумаг, со сроком погашения более 90 дней;

· для совершения отдельных операций, например, по завершению взаимоотношений, выводу «зависших» денег на счетах, потребуется специальное разрешение от OFAC, именуемое лицензией;

· санкции распространяются на все компании, в которых у подсанкционных лиц контрольный пакет, более 50%;

· иностранные компании, которые помогают обходить санкции, или иным образом нарушают санкционное законодательство, например, дочерние общества или партнеры, могут сами попасть в санкционный список.

Установлены также последствия для американских физических и юридических лиц, взаимодействующих с фигурантами списка:

· американские резиденты, преднамеренно вступившие в сделку с подсанкционными лицами или одобрившие ее, могут быть привлечены к административной и уголовной ответственности;

· в том числе, гражданам и юрлицам США запрещено утверждать, финансировать, гарантировать совершение подсанкционными лицами сделок, считающихся запрещенными, а также способствовать им. За это тоже предусмотрена ответственность.

Кто обязан соблюдать санкции: все граждане США, независимо от места проживания, иммигранты, постоянно проживающие в стране, все физические и юрлица находящиеся в США, независимо от гражданства, все предприятия, зарегистрированные в США и их зарубежные филиалы, а также иногда лица, владеющие имуществом Соединенных Штатов.

Фактически субъекты, включенные в список, теряют возможность производить транзакции в американской валюте. Юридически санкции применяются только на территории США, но на практике компании по всему миру стараются избегать расчетов в долларах с контрагентами из SDN-листа, так как есть риск взысканий со стороны США или вторичных санкций.

Как включают в список и исключают из него

Решение принимает OFAC и сообщает о включении в SDN-list на своем официальном сайте. Причин, по которым физическое или юридическое лицо может оказаться в списке, много. Конкретное основание содержатся в отчетах, которые Минфин указывает при публикации новости. Чтобы добиться исключения из перечня, необходимо внимательно изучить указанные в документе причины.

Реально ли добиться исключения компании или человека из списка SDN? Да, если обосновать свою позицию, случаи на практике были. Чтобы инициировать процедуру, следует подать ходатайство или запрос на исключение из SDN-list в OFAC.

Есть две разных процедуры в зависимости от основания подачи запроса:

· включение в список по ошибке. В этом случае в Офис по контролю за иностранными активами подается заявление с обоснованием и приложением доказательств;

· изменение обстоятельств – лицо было вовлечено в запрещенную деятельность, но на данный момент это утверждение уже неактуально. Например, компания работала на правительство страны, в отношении которой введены санкции, но прекратила эту деятельность и перешла к новому владельцу. И в этом случае необходимо подготовить доказательственную базу и продемонстрировать, что обстоятельства изменились и лицо не занимается запрещенной деятельностью и прекращает любые взаимодействия, за которые потенциально может быть подвергнуто санкциям.

OFAC рассматривает заявку и проверяет представленные факты, но на процедуру могут уйти месяцы и даже годы. Оперативность вынесения решения и его результат зависят от того, насколько убедительно ходатайство и приведенные доказательства.

При этом обмен сообщениями с Офисом является стандартной практикой. Обычно OFAC готовит анкету, по которой задает дополнительные вопросы, касающиеся просьбы о снятии санкций.  Как правило, между ведомством и лицом, ходатайствующим о пересмотре, происходит обмен мнениями. Он продолжается до тех пор, пока OFAC не получит достаточно информации, чтобы вынести решение.

Если заявителю удастся обосновать неактуальность своего нахождения в списке, ходатайство будет удовлетворено. При этом заявление должно быть тщательно подготовлено, если возникнут малейшие сомнения, OFAC, скорее всего, не исключит лицо из списка SDN.  Поэтому полезно пригласить грамотного и опытного адвоката, знакомого с процессом пересмотра решений Минфина США, который будет работать над запросом.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Исполнение решения иностранного суда: как превратить победу в деньги

Исполнение решения иностранного суда в России - завершающий и наиболее критичный этап международного спора. По статистике, до 35% иностранных судебных решений в пользу российских компаний остаются неисполненными из-за процессуальных ошибок при признании или отсутствия активов должника на территории РФ. Исполнение решения иностранного суда требует прохождения процедуры экзекватуры - официального признания и разрешения принудительного исполнения российскими судами.

Ключевая особенность российской правовой системы - иностранные судебные решения не исполняются автоматически. Даже если у вас есть решение британского, немецкого или американского суда о взыскании с российской компании, для его исполнения необходимо получить определение российского суда о признании и приведении в исполнение. Эта процедура занимает от 3 до 9 месяцев в зависимости от сложности дела и наличия возражений должника.

Процесс исполнения решения иностранного суда состоит из нескольких этапов: проверка наличия международно-правовых оснований для признания, подготовка и легализация документов, подача заявления в компетентный российский суд, судебное рассмотрение заявления без пересмотра дела по существу, получение определения о принудительном исполнении, передача исполнительного листа судебным приставам. Ошибка на любом этапе может привести к отказу в признании и необходимости начинать процесс заново.

Правовые основания для признания: договоры и взаимность

Первый и критически важный вопрос - существуют ли правовые основания для признания конкретного иностранного решения в России. Без таких оснований российский суд откажет в признании независимо от справедливости требований.

Международные договоры о правовой помощи - основной механизм признания иностранных решений. Россия имеет двусторонние договоры о правовой помощи с более чем 40 странами, включая большинство стран СНГ, некоторые европейские государства (Кипр, Греция, Италия, Испания, Польша), азиатские страны (Китай, Вьетнам, Монголия, Индия), латиноамериканские государства (Куба). Эти договоры упрощают процедуру признания и устанавливают четкие требования.

Минская конвенция 1993 года и Кишиневская конвенция 2002 года о правовой помощи и правовых отношениях регулируют признание решений между странами СНГ. Решения судов государств-участников признаются и исполняются практически автоматически при соблюдении процессуальных требований. Это самый быстрый механизм - процедура занимает 2-4 месяца.

Принцип взаимности применяется с государствами, где нет международного договора, но существует практика признания российских решений. Взыскатель должен доказать, что данная страна признает российские решения. Это подтверждается примерами из судебной практики, справками Министерства юстиции, заключениями экспертов по праву соответствующей страны. Принцип взаимности применим к США, Великобритании, Германии, Франции (с оговорками).

Важное ограничение - с некоторыми странами у России вообще нет механизма признания решений. Это касается ряда офшорных юрисдикций, некоторых азиатских и африканских государств. Решения судов этих стран не могут быть исполнены в России, что нужно учитывать при выборе юрисдикции для разрешения спора.

Кейс №1: отсутствие договора о правовой помощи заблокировало исполнение на 14 месяцев

Российская компания выиграла спор против турецкого контрагента в суде Стамбула, получив решение о взыскании 2,8 миллиона долларов. У турецкой компании имелись значительные активы в России - недвижимость и счета в российских банках. Для исполнения решения необходимо было пройти процедуру признания в российском суде. Однако выяснилось, что между Россией и Турцией действует Договор о правовой помощи 1997 года, который охватывает признание решений по гражданским и семейным делам, но имеет ограничения в отношении коммерческих споров. Российский суд запросил доказательства принципа взаимности - признает ли Турция российские коммерческие решения. Взыскателю пришлось собирать примеры из турецкой судебной практики, получать заключение турецких юристов, переводить и легализовывать все документы. Этот процесс занял 8 месяцев. Затем российский суд рассматривал заявление о признании еще 6 месяцев, запрашивая дополнительные документы, проверяя соблюдение процедуры в турецком суде. В итоге решение было признано, но общее время от получения турецкого решения до начала исполнительного производства в России составило 14 месяцев. Если бы изначально спор рассматривался в юрисдикции с четким договором о правовой помощи (например, на Кипре), процедура признания заняла бы 3-4 месяца, экономия времени составила бы почти год.

Этот случай демонстрирует критическую важность проверки механизма признания решений еще на этапе выбора юрисдикции для судебного спора. Чтобы провести сессию с нашим экспертом по оценке перспектив признания решения конкретной юрисдикции в России или получить пример анализа международных договоров, направьте запрос на info@vitvet.com.

Подготовка документов: легализация и перевод

Правильная подготовка документов для процедуры признания - половина успеха. Российские суды крайне формальны в вопросах легализации и оформления иностранных документов.

Обязательный пакет документов включает: заверенную копию решения иностранного суда, документ о вступлении решения в законную силу (если это не следует из текста решения), документ об исполнении или частичном исполнении решения (если оно уже исполнялось), доказательства надлежащего извещения должника о судебном процессе (если он не участвовал), нотариально заверенный перевод всех документов на русский язык.

Легализация иностранных документов обязательна. Для стран-участников Гаагской конвенции 1961 года достаточно апостиля - специального штампа компетентного органа страны происхождения документа. Для государств, не участвующих в Конвенции, требуется консульская легализация - более сложная процедура через Министерство иностранных дел страны происхождения документа и российское консульство.

Перевод документов должен быть выполнен квалифицированным переводчиком и заверен нотариально. Качество перевода критично - любые неточности, особенно в резолютивной части решения, могут привести к отказу в признании или неправильному определению объема исполнения. Для крупных дел рекомендуется использовать профессиональные переводческие бюро, специализирующиеся на юридических переводах.

Документ о вступлении решения в законную силу необходим, если из текста самого решения не следует, что оно окончательно. В разных правовых системах используются разные формулировки. В англо-саксонской системе это может быть отдельный certificate of finality, в континентальной Европе - штамп на решении или справка от суда. Отсутствие этого документа - частая причина отказа в признании.

Доказательства извещения должника особенно важны, если он не участвовал в иностранном процессе. Российский суд будет проверять, была ли у должника реальная возможность защищаться. Нужны документы о направлении повесток, подтверждения получения, акты о вручении. Если должник не был надлежаще извещен, российский суд откажет в признании решения по мотивам нарушения права на защиту.

Процедура признания в российском суде: этапы и особенности

Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда подается в суд по месту нахождения или месту жительства должника в России. Если должник не имеет места нахождения в России, но имеет здесь имущество - по месту нахождения имущества.

Подсудность различается в зависимости от категории дела. Для споров с участием организаций и предпринимателей заявление подается в арбитражный суд субъекта РФ - областной или краевой арбитражный суд. Для споров с участием физических лиц - в областной, краевой или городской суд общей юрисдикции. Неправильное определение подсудности приведет к возврату заявления и потере времени.

Срок для подачи заявления - 3 года со дня вступления решения иностранного суда в законную силу. Пропущенный срок может быть восстановлен судом, если причина пропуска признана уважительной. Однако лучше не затягивать - чем больше времени прошло, тем выше риск, что должник выведет активы из России.

Рассмотрение заявления происходит в судебном заседании с извещением должника. Должник имеет право представить возражения против признания решения. Суд проверяет соблюдение условий признания, но не пересматривает дело по существу - не оценивает правильность применения иностранным судом норм материального права, не переоценивает доказательства.

Основания для отказа в признании ограничены и перечислены в процессуальных кодексах: решение не вступило в законную силу, сторона не была своевременно и надлежащим образом извещена о процессе, рассмотрение дела относится к исключительной компетенции российских судов, имеется вступившее в законную силу решение российского суда по спору между теми же сторонами о том же предмете, истек срок предъявления решения к принудительному исполнению, исполнение решения противоречит публичному порядку РФ.

Определение о признании и приведении в исполнение может быть обжаловано должником в течение месяца. Если обжалование не последовало или апелляция отклонена, определение вступает в силу. На его основании выдается исполнительный лист для передачи судебным приставам.

Кейс №2: процессуальные возражения должника затянули признание на 11 месяцев

Британская компания получила решение английского суда о взыскании с российского контрагента 3,2 миллиона фунтов стерлингов за нарушение лицензионного соглашения. У российской компании имелись значительные активы - недвижимость и доли в других обществах. Британская сторона подала заявление о признании решения в Арбитражный суд Москвы, представив полный пакет документов с апостилем и нотариально заверенными переводами. Российский должник представил развернутые возражения, заявив о нарушении своего права на защиту в британском процессе. Должник утверждал, что извещение о судебном процессе было направлено по неправильному адресу, руководитель компании не получил документы лично, у компании не было возможности нанять британских адвокатов для защиты. Российский суд запросил дополнительные доказательства из Великобритании о процедуре извещения. Этот процесс через запросы по каналам правовой помощи занял 5 месяцев. После получения ответов из британского суда, подтверждающих надлежащее извещение, российский должник заявил новое возражение - о том, что британский суд не был компетентен рассматривать спор, так как лицензионное соглашение предусматривало медиацию как обязательную досудебную процедуру, которая не была соблюдена. Суд запросил экспертное заключение по английскому праву о значении медиационной оговорки. Еще 3 месяца. В итоге российский суд отклонил все возражения и признал британское решение, но процесс занял 11 месяцев вместо стандартных 4-5 месяцев. Задержка была вызвана активной процессуальной тактикой должника, использовавшего все возможные возражения для затягивания процесса.

Чтобы уточнить формат преодоления возражений должника или получить чек-лист типичных возражений и контраргументов, обратитесь к нам по адресу info@vitvet.com.

Исполнительное производство: от определения суда до получения денег

После получения определения о признании и выдачи исполнительного листа начинается фаза принудительного исполнения через службу судебных приставов. Это может оказаться самым длительным этапом, если должник активно противодействует или скрывает активы.

Исполнительный лист предъявляется в службу судебных приставов по месту нахождения должника или месту нахождения его имущества. Пристав возбуждает исполнительное производство и предпринимает меры для установления имущества должника - запрашивает информацию о счетах в банках, недвижимости в Росреестре, транспортных средствах, долях участия в юридических лицах.

Обращение взыскания на имущество происходит в определенной последовательности. Сначала - на денежные средства и иное имущество должника, не участвующее непосредственно в производстве. Затем - на иное имущество должника. Недвижимость и доли в уставных капиталах реализуются через публичные торги, что может занять 6-12 месяцев.

Проблемы исполнения возникают, когда активы должника трудно обнаружить или обратить на них взыскание. Деньги могут быть выведены на аффилированные структуры, недвижимость оформлена на номинальных владельцев, доли в компаниях переданы до возбуждения исполнительного производства. Здесь требуется работа с базами данных, детективные мероприятия, оспаривание подозрительных сделок должника.

Взыскатель имеет право самостоятельно искать имущество должника и предоставлять приставу информацию о найденных активах. Это существенно ускоряет процесс. Также можно обратиться в суд с заявлением об установлении временных ограничений для должника - запрет на выезд за границу до погашения долга. Это психологически давит на должника и стимулирует к добровольному исполнению.

Окончание исполнительного производства происходит при полном исполнении требований исполнительного документа, утверждении мирового соглашения, отказе взыскателя от взыскания, либо при невозможности исполнения (если у должника нет имущества). В последнем случае исполнительный лист возвращается взыскателю с правом повторного предъявления в течение 3 лет, если у должника появится имущество.

Особые случаи: банкротство должника и оспаривание сделок

Исполнение решения иностранного суда осложняется, если в отношении должника возбуждено производство по делу о банкротстве. Здесь действуют специальные правила включения требований в реестр кредиторов.

Требования по решениям иностранных судов, признанным в установленном порядке, включаются в реестр требований кредиторов на общих основаниях. Взыскатель подает заявление о включении требования в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с приложением определения российского суда о признании иностранного решения.

Важная особенность - очередность удовлетворения требований. Требования по решениям иностранных судов относятся к той же очереди, что и аналогичные требования российских кредиторов. Если это долг по договору поставки - третья очередь, если деликтное требование о возмещении вреда жизни и здоровью - вторая очередь. Это влияет на реальность получения денег, так как активов должника может не хватить на всех кредиторов.

Оспаривание сделок должника в рамках банкротства - мощный инструмент увеличения конкурсной массы. Если после получения решения иностранного суда, но до возбуждения исполнительного производства должник вывел активы, эти сделки могут быть оспорены как подозрительные. Суд по банкротству может признать их недействительными и вернуть имущество в конкурсную массу.

Субсидиарная ответственность контролирующих лиц - еще один механизм исполнения, когда у самого должника нет активов. Если банкротство должника произошло по вине его руководителей или участников, которые вывели активы или довели до несостоятельности, они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Взыскание обращается на личное имущество этих лиц.

Если вам нужен чек-лист действий при банкротстве должника или стратегия оспаривания сделок, отправьте запрос на info@vitvet.com.

Стратегическое планирование: как избежать проблем с исполнением

Успешное исполнение решения иностранного суда требует стратегического планирования еще до получения самого решения. Правильная подготовка может сократить время исполнения вдвое.

Выбор юрисдикции с учетом признания - первый стратегический шаг. Если вы только планируете судиться с российской компанией и выбираете между несколькими юрисдикциями, учитывайте наличие договора о правовой помощи с Россией. Решение кипрского суда будет признано быстрее и проще, чем решение суда Гонконга, несмотря на то что оба суда компетентны и авторитетны.

Обеспечительные меры до получения решения критически важны. Если есть возможность получить обеспечительные меры в иностранном суде с признанием их российским судом, либо подать заявление об обеспечении непосредственно в российский суд в поддержку иностранного разбирательства - это нужно делать. Арестованные активы не могут быть выведены должником.

Мониторинг активов должника на протяжении всего процесса позволяет отслеживать подозрительные сделки. Если после получения решения, но до его признания в России должник начинает выводить активы, можно оспорить эти сделки либо обратиться в российский суд с заявлением об экстренных обеспечительных мерах даже до подачи заявления о признании.

Параллельная работа над признанием и поиском активов экономит время. Не нужно ждать, пока решение будет признано, чтобы начать поиск имущества должника. Одновременно с подготовкой документов для процедуры признания проводится детальный анализ активов - запросы в Росреестр, налоговую, изучение бухгалтерской отчетности, мониторинг корпоративных событий.

Досудебные переговоры на этапе признания могут привести к мировому соглашению. Должник, видя неизбежность признания иностранного решения, может согласиться на компромисс - рассрочку платежа, частичное списание неустойки. Мировое соглашение, утвержденное российским судом в рамках процедуры признания, исполняется быстрее, чем принудительное взыскание.

Исполнение решения иностранного суда в России - сложный многоэтапный процесс, требующий глубокого понимания процессуальных тонкостей, международных договоров, механизмов легализации документов. Средний срок от получения иностранного решения до начала фактического исполнения составляет 8-14 месяцев при отсутствии осложнений и может растянуться до 2-3 лет при активном противодействии должника или его банкротстве.

Ключевые триггеры успешного исполнения: стратегическое планирование с самого начала спора (выбор юрисдикции с учетом механизма признания в России), оперативность действий (подача заявления о признании сразу после получения иностранного решения, до вывода активов должником), профессиональная подготовка документов (безупречная легализация и качественный перевод предотвращают отказы и задержки).

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" обладает обширным опытом признания и исполнения решений иностранных судов в России и вне.

Наша экспертиза охватывает все аспекты процесса исполнения иностранных решений: предварительный анализ оснований для признания решения конкретной юрисдикции в России с оценкой рисков отказа, организацию легализации и профессионального перевода всех документов, подготовку заявления о признании с детальным обоснованием соблюдения всех условий, представительство в суде при рассмотрении заявления и преодоление возражений должника, получение исполнительного листа и организацию исполнительного производства, поиск активов должника и работу с судебными приставами, при необходимости - участие в банкротстве должника, оспаривание сделок, привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Мы работаем в координации с иностранными юридическими фирмами, которые помогают получить необходимые документы от иностранных судов, организовать правильную легализацию, получить экспертные заключения по иностранному праву для российского суда. Это обеспечивает безупречность процессуальной стороны и минимизирует риски отказа в признании.

Особое внимание мы уделяем фазе исполнения. Наша команда включает специалистов с опытом работы в службе судебных приставов, что позволяет эффективно взаимодействовать с исполнительной системой, понимать ее внутренние механизмы, добиваться активных действий по розыску имущества должника. Мы используем все доступные инструменты - от запросов в регистрирующие органы до привлечения детективных агентств для поиска скрытых активов.

Если вам нужно исполнить решение иностранного суда в России, критически важно правильно организовать процесс с самого начала. Ошибки в легализации документов, неправильное определение подсудности, слабая аргументация при преодолении возражений должника могут привести к отказу в признании. Даже если удастся исправить ошибки и повторно подать заявление, это займет дополнительные 6-12 месяцев, за которые должник может вывести все активы.

Не стоит пытаться самостоятельно проходить процедуру признания, особенно если должник возражает или дело юридически сложное. Процессуальные требования российских судов к иностранным документам крайне формальны - малейшее несоответствие в легализации, неточность в переводе, отсутствие какого-то документа из обязательного пакета приведут к отказу.

Свяжитесь с нами для консультации по вашей ситуации: info@vitvet.com. Мы проанализируем иностранное решение, оценим перспективы его признания в России, определим оптимальную стратегию с учетом наличия активов должника, подготовим все документы с правильной легализацией, обеспечим профессиональное представительство на всех этапах от подачи заявления о признании до фактического получения денег. Наша цель - превратить ваше иностранное решение в реальные деньги на счете в минимально возможные сроки.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Правовая защита подрядчика, реальные кейсы, стратегии оспаривания

Претензии заказчиков о некачественных работах по договору строительного подряда - одна из самых серьезных угроз для бизнеса подрядчика. По статистике арбитражных судов, в 62% споров о качестве строительных работ заказчики предъявляют требования об устранении недостатков, снижении цены или возмещении расходов на переделку. Ключевым доказательством в таких делах становится строительно-техническая экспертиза, которую часто организует сам заказчик еще до обращения в суд. Результаты такой односторонней экспертизы могут быть катастрофичными для подрядчика - завышенное количество дефектов, искаженная стоимость устранения недостатков, необъективная оценка причин возникновения проблем.

Многие подрядчики ошибочно полагают, что заключение экспертизы заказчика автоматически становится основанием для взыскания миллионных сумм и фактически делает спор проигрышным. Однако современная судебная практика и процессуальные механизмы предоставляют подрядчику мощные инструменты защиты: оспаривание методологии и выводов экспертизы заказчика, получение рецензии от независимых экспертов, назначение судебной экспертизы с формулированием правильных вопросов, доказывание вины заказчика в возникновении дефектов, демонстрация соответствия работ договору и нормативам.

Понимание слабых мест экспертиз заказчиков, знание критериев качественного экспертного исследования и правильная процессуальная стратегия позволяют подрядчикам успешно отбиваться от необоснованных претензий. По данным практики, при активной позиции подрядчика и профессиональном оспаривании экспертизы заказчика суды отклоняют требования истца полностью или частично в 54% случаев. Рассмотрим эффективные стратегии защиты интересов подрядчика.

Правовые основания защиты подрядчика от претензий по качеству работ

Законодательство устанавливает четкие критерии качества работ и распределяет бремя доказывания между сторонами, что создает основу для защиты подрядчика.

Презумпция соответствия качества работ договору действует до момента доказывания обратного. Согласно статье 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Это означает, что работы считаются качественными, пока заказчик не докажет наличие недостатков.

Критерии качества работ определяются иерархией документов: условия договора подряда - конкретные требования к качеству, согласованные сторонами; проектная документация - технические решения, чертежи, спецификации; строительные нормы и правила (СНиП, ГОСТ, СП) - обязательные требования к производству работ; обычаи делового оборота - общепринятые стандарты качества в строительной отрасли.

Бремя доказывания наличия недостатков лежит на заказчике. Именно заказчик должен доказать: факт наличия недостатков (дефектов) в выполненных работах; несоответствие работ условиям договора, проекту или нормативам; причинно-следственную связь между действиями подрядчика и возникновением недостатков; стоимость устранения недостатков или размер убытков.

Обязанность подрядчика по предупреждению заказчика о дефектах проекта установлена пунктом 1 статьи 716 ГК РФ. Если подрядчик обнаружил непригодность или недоброкачественность предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи, он обязан немедленно предупредить об этом заказчика и до получения от него указаний приостановить работу. Это дает подрядчику право ссылаться на дефекты проектной документации как причину недостатков работ, но только если он своевременно уведомил заказчика.

Последствия несвоевременного предупреждения о дефектах критичны: подрядчик, не предупредивший заказчика о дефектах проекта и продолживший работы, не вправе ссылаться на эти дефекты в защиту от претензий о качестве; подрядчик несет ответственность за недостатки работ, вызванные дефектами проекта, о которых он знал или должен был знать.

Защитные механизмы для подрядчика включают доказывание соответствия работ договору и проекту - представление исполнительной документации, актов скрытых работ, протоколов испытаний; указание на вину заказчика - дефекты проектной документации, несвоевременное предоставление материалов, вмешательство в технологический процесс; доказывание действий третьих лиц - некачественные материалы от поставщиков заказчика, ошибки проектировщиков; ссылку на форс-мажор - неблагоприятные погодные условия, стихийные бедствия.

Гарантийные обязательства подрядчика ограничены по срокам. Согласно статье 755 ГК РФ, подрядчик гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в течение гарантийного срока. Однако гарантийный срок исчисляется с даты приемки результата работ, и по его истечении подрядчик освобождается от ответственности за выявленные недостатки, за исключением скрытых дефектов.

Критический анализ экспертизы заказчика: выявление слабых мест

Экспертиза, проведенная по инициативе заказчика до суда, часто содержит методологические ошибки, необъективные оценки и завышенные стоимости устранения дефектов. Задача подрядчика - выявить эти недостатки.

Типичные недостатки досудебных экспертиз заказчиков: отсутствие участия представителей подрядчика при осмотре объекта - эксперт осматривал объект только с заказчиком, что могло привести к предвзятости; неполнота исследования - не все конструкции осмотрены, не проведены необходимые инструментальные измерения; квалификация эксперта под вопросом - нет документов об аттестации, специализация эксперта не соответствует виду работ; методологические ошибки - применение неактуальных нормативов, неправильная квалификация дефектов.

Проверка компетентности эксперта - первый шаг анализа: Запросите у заказчика документы, подтверждающие квалификацию эксперта - диплом о высшем образовании, сертификаты, свидетельства об аттестации. Проверьте специализацию эксперта - эксперт должен иметь опыт в конкретной области строительства (например, для экспертизы фасадных работ нужен эксперт по отделке, а не по фундаментам). Установите, является ли эксперт независимым - нет ли конфликта интересов, связей с заказчиком.

Анализ методологии экспертного исследования критически важен: Проверьте полноту осмотра - осмотрены ли все конструкции и элементы, по которым заявлены дефекты, или эксперт делал выводы выборочно. Оцените инструментальную базу - проводились ли необходимые измерения (влажность, прочность, геометрия), использовались ли поверенные приборы. Изучите применяемые нормативы - актуальны ли ГОСТы и СНиПы, на которые ссылается эксперт, соответствуют ли они виду работ.

Проверка правильности квалификации дефектов выявляет манипуляции: Отклонения от проекта, не влияющие на функциональность - эксперт квалифицирует как дефект незначительное отклонение размеров в пределах допусков. Нормальные технологические явления - например, усадочные трещины в бетоне в пределах нормы квалифицируются как дефект. Последствия эксплуатации заказчиком - повреждения, возникшие после сдачи объекта из-за неправильной эксплуатации, приписываются подрядчику.

Анализ стоимости устранения дефектов часто показывает завышения: Применение завышенных расценок - эксперт использует максимальные цены вместо средних рыночных. Включение работ, не связанных с устранением дефектов - например, в стоимость включается полная замена конструкции, хотя достаточно локального ремонта. Игнорирование возможности устранения дефектов малой кровью - вместо ремонта предлагается полная переделка.

Выявление предвзятости и необъективности: Односторонность выводов - все спорные моменты трактуются в пользу заказчика. Отсутствие альтернативных версий - эксперт не рассматривает возможность вины заказчика или третьих лиц в возникновении дефектов. Противоречия внутри заключения - выводы не соответствуют описательной части.

Кейс №1: Подрядная компания выполнила комплекс работ по облицовке фасада бизнес-центра стоимостью 45 млн рублей. Через 8 месяцев после сдачи объекта заказчик направил претензию о выявлении множественных дефектов - отслоения облицовочных плит, трещины, неровности. К претензии приложил заключение экспертной организации, которая установила 127 дефектов общей стоимостью устранения 18,3 млн рублей. Заказчик потребовал безвозмездного устранения или выплаты 18,3 млн. Подрядчик провел внутренний анализ экспертизы и выявил критические недостатки: эксперт осматривал объект без представителей подрядчика, о дате осмотра подрядчик не уведомлялся; специализация эксперта - "промышленное и гражданское строительство", тогда как для фасадных систем требуется узкая специализация по навесным вентилируемым фасадам; многие "дефекты" представляли собой нормальные отклонения в пределах допусков СП 293.1325800.2017; стоимость устранения рассчитана исходя из полной замены облицовки, хотя большинство дефектов устранимы локальным ремонтом. Подрядчик получил рецензию от специализированной экспертной организации, которая указала на 15 методологических ошибок в заключении заказчика и переоценила стоимость устранения реальных дефектов в 4,2 млн рублей. При рассмотрении дела в суде подрядчик заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, представив рецензию как доказательство ненадежности экспертизы заказчика. Судебная экспертиза подтвердила наличие дефектов на сумму устранения 4,8 млн рублей. Суд обязал подрядчика устранить недостатки, но отклонил требования о взыскании 18,3 млн, взыскав лишь 650 тысяч рублей расходов на экспертизу.

Получили от заказчика экспертизу с катастрофическими выводами и хотите найти в ней слабые места? Получите чек-лист критического анализа экспертных заключений, направив запрос на info@vitvet.com - мы поможем выявить методологические ошибки и необъективность.

Рецензия на экспертное заключение как инструмент защиты

Рецензия на заключение экспертизы заказчика - это профессиональная оценка качества экспертного исследования, выполненная независимым экспертом и выявляющая недостатки, ошибки и необоснованность выводов.

Назначение рецензии для подрядчика многопланово: оспаривание достоверности выводов экспертизы заказчика в досудебном порядке; подготовка аргументированных возражений на претензию заказчика; обоснование ходатайства о назначении судебной экспертизы; дискредитация экспертизы заказчика в глазах суда; формирование вопросов для судебной экспертизы.

Выбор рецензента критически важен: специализация должна строго соответствовать виду работ и выявленных дефектов; квалификация рецензента должна быть не ниже, а желательно выше квалификации первоначального эксперта; независимость - рецензент не должен иметь связей с подрядчиком, которые могут быть использованы для оспаривания объективности; опыт судебных экспертиз - рецензент должен понимать процессуальные требования и уметь формулировать выводы юридически грамотно.

Документы для рецензирования включают: заключение первоначальной экспертизы заказчика; договор подряда со всеми приложениями; проектная и рабочая документация; исполнительная документация подрядчика (акты скрытых работ, журналы, протоколы); фотоматериалы, сделанные в процессе производства работ; нормативные документы, применимые к данному виду работ.

Содержание качественной рецензии должно включать: формальную оценку - проверка квалификации эксперта, полноты исследования, соблюдения методологии; анализ примененных нормативов - актуальность ГОСТов, СНиПов, правильность их применения; оценку обоснованности выводов - соответствие выводов описательной части, логичность заключений; выявление ошибок в квалификации дефектов - указание на неправильную оценку отклонений как дефектов; анализ стоимости устранения - проверка обоснованности расценок и объемов работ; альтернативные выводы - собственное мнение рецензента по спорным вопросам.

Процессуальное использование рецензии имеет особенности: в досудебном порядке - направляется заказчику вместе с возражениями на претензию для обоснования несогласия с экспертизой; при подаче отзыва на иск - прилагается к отзыву как доказательство необоснованности требований истца; при заявлении ходатайства о судебной экспертизе - обосновывает необходимость назначения экспертизы из-за ненадежности выводов экспертизы заказчика; в судебном заседании - эксперт-рецензент может быть привлечен как специалист для дачи пояснений.

Ограничения рецензии важно понимать: рецензия не является судебной экспертизой и не имеет такой же доказательственной силы; суд оценивает рецензию как мнение специалиста, а не как заключение эксперта; рецензия эффективна для дискредитации экспертизы заказчика, но не заменяет собственных доказательств подрядчика.

Назначение судебной экспертизы: стратегия подрядчика

Судебная строительно-техническая экспертиза, назначенная арбитражным судом, - наиболее объективный способ установления фактических обстоятельств качества работ. Подрядчик должен активно участвовать в формировании условий экспертизы.

Инициатива назначения экспертизы может исходить от подрядчика: если подрядчик уверен в качестве работ и считает претензии заказчика необоснованными, целесообразно самому заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы; это демонстрирует суду готовность подрядчика к объективному исследованию и добросовестность; инициатива подрядчика позволяет первым сформулировать вопросы эксперту и предложить кандидатуры экспертных организаций.

Формулирование вопросов для судебной экспертизы - критический момент: Подрядчик должен предложить вопросы, которые помогут выявить необоснованность претензий заказчика. Типичные вопросы от подрядчика: Соответствуют ли выполненные работы условиям договора подряда и проектной документации? Соответствуют ли выполненные работы требованиям строительных норм и правил (с указанием конкретных нормативов)? Являются ли выявленные отклонения от проекта дефектами или находятся в пределах допустимых отклонений? Какова причина возникновения выявленных недостатков (действия подрядчика, дефекты проектной документации, некачественные материалы заказчика, неправильная эксплуатация)? Какие недостатки возникли в период выполнения работ подрядчиком, а какие - после сдачи объекта? Какова рыночная стоимость устранения недостатков, вызванных виной подрядчика?

Предложение кандидатур экспертных организаций: Подрядчик вправе предложить несколько экспертных организаций на выбор суда. Критерии выбора: крупные специализированные организации с государственной аккредитацией; большой опыт судебных экспертиз (не менее 100 проведенных экспертиз); узкая специализация в области спорных работ; положительная репутация, отсутствие скандалов; территориальная близость к объекту для снижения расходов.

Участие в осмотре объекта экспертом обязательно: Подрядчик имеет право присутствовать при осмотре объекта экспертом и должен использовать эту возможность. Действия представителя подрядчика при осмотре: Обращать внимание эксперта на элементы, выполненные качественно и в соответствии с нормативами. Указывать на признаки вины заказчика - механические повреждения, возникшие после сдачи, следы неправильной эксплуатации. Задавать вопросы эксперту для фиксации в протоколе - уточнения по методике, просьбы провести дополнительные измерения. Фиксировать процесс осмотра - фото, видео, письменные заметки для последующего использования.

Предоставление документов эксперту должно быть полным: исполнительная документация подрядчика, подтверждающая качественное выполнение работ; акты скрытых работ с подписями представителей технадзора; протоколы испытаний материалов и конструкций; сертификаты на материалы; переписка с заказчиком, подтверждающая согласования и отсутствие претензий в процессе работ.

Кейс №2: Генподрядная организация построила производственный цех стоимостью 180 млн рублей. После ввода в эксплуатацию и начала работы оборудования заказчик выявил трещины в несущих колоннах и деформацию ферм перекрытия. Заказчик провел экспертизу, которая установила критические дефекты несущих конструкций, создающие угрозу обрушения, и оценила стоимость усиления конструкций в 42 млн рублей. Заказчик подал иск о взыскании 42 млн убытков на устранение дефектов плюс 12 млн неустойки. Подрядчик получил рецензию от института, специализирующегося на обследовании зданий, которая выявила, что эксперт заказчика не учел динамические нагрузки от установленного заказчиком оборудования, которое не было предусмотрено проектом. Подрядчик заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы и предложил вопросы: Соответствуют ли несущие конструкции проектной документации? Рассчитаны ли несущие конструкции на нагрузки от оборудования, фактически установленного заказчиком? Являются ли причиной трещин и деформаций превышение расчетных нагрузок от оборудования? Какова стоимость усиления конструкций для восприятия фактических нагрузок? Суд назначил экспертизу в НИИ строительных конструкций. Экспертиза длилась 4 месяца, включала детальные расчеты и инструментальные обследования. Выводы экспертов: несущие конструкции полностью соответствуют проектной документации и рассчитаны на нагрузки, предусмотренные проектом; заказчик установил оборудование массой в 2,3 раза превышающей предусмотренную проектом; трещины и деформации вызваны исключительно превышением нагрузок от оборудования заказчика; для безопасной эксплуатации с фактическим оборудованием требуется усиление конструкций стоимостью 38 млн рублей, но это не устранение дефектов подрядчика, а модернизация под новые условия эксплуатации. Суд полностью отказал заказчику в иске, взыскал с него в пользу подрядчика 840 тысяч рублей расходов на экспертизу и 350 тысяч судебных расходов.

Готовитесь к судебной экспертизе и хотите сформулировать вопросы, которые защитят ваши интересы? Провести сессию с экспертами юридической фирмы "Ветров и партнеры" по подготовке к экспертизе. Направьте запрос на info@vitvet.com - мы поможем выстроить правильную стратегию участия в экспертизе.

Доказывание вины заказчика и третьих лиц в возникновении дефектов

Большинство недостатков строительных работ имеют комплексные причины, и задача подрядчика - доказать вклад заказчика, проектировщиков, поставщиков в возникновение проблем.

Дефекты проектной документации как основание освобождения от ответственности: Согласно пункту 1 статьи 716 ГК РФ, подрядчик, обнаруживший дефекты проекта, обязан предупредить заказчика. Если подрядчик доказал, что он своевременно предупреждал заказчика о дефектах проектной документации, но заказчик настоял на производстве работ по дефектному проекту, подрядчик не отвечает за недостатки работ, вызванные этими дефектами.

Доказывание предупреждения о дефектах проекта требует документального подтверждения: письма подрядчика заказчику с указанием на конкретные дефекты проекта и невозможность качественного выполнения работ; протоколы совещаний, где обсуждались дефекты проектной документации; служебные записки, направленные проектировщику и заказчику; требования подрядчика о корректировке проекта.

Некачественные материалы и оборудование заказчика: Если материалы и оборудование предоставлял заказчик, подрядчик отвечает за их качество только если принял их, зная о недостатках, или не проверил надлежащим образом. Защита подрядчика: доказать, что подрядчик своевременно уведомлял заказчика о ненадлежащем качестве материалов (акты входного контроля, претензии поставщикам, переписка); представить сертификаты и паспорта материалов, подтверждающие их качество на момент получения; доказать, что дефекты материалов были скрытыми и не могли быть выявлены при обычной проверке.

Вмешательство заказчика в технологический процесс: Если заказчик своими указаниями или действиями нарушил технологию производства работ, это основание для освобождения подрядчика от ответственности. Примеры вмешательства: требование заказчика ускорить темпы работ в ущерб технологии (например, сократить сроки твердения бетона); изменение технологии по указанию заказчика; принуждение к производству работ в неблагоприятных условиях (морозы, дожди) вопреки возражениям подрядчика.

Неправильная эксплуатация объекта заказчиком после сдачи: Многие дефекты возникают не в процессе строительства, а после сдачи объекта из-за неправильной эксплуатации заказчиком. Признаки эксплуатационных дефектов: появление недостатков через длительное время после сдачи объекта (более 6-12 месяцев); локализация дефектов в зонах интенсивной эксплуатации; механические повреждения, не характерные для строительных дефектов; превышение расчетных нагрузок на конструкции.

Действия субподрядчиков и третьих лиц: Если работы выполнялись субподрядчиками, генподрядчик отвечает перед заказчиком, но имеет право регрессного требования к субподрядчику. Стратегия генподрядчика: привлечь субподрядчика к участию в деле в качестве третьего лица; доказать, что конкретные дефектные работы выполнены субподрядчиком; заявить встречный иск к субподрядчику о возмещении убытков в размере взысканного заказчиком.

Кейс №3: Подрядная компания выполнила работы по гидроизоляции подземной части многоквартирного дома стоимостью 12 млн рублей. Через 14 месяцев после сдачи дома в эксплуатацию в подвале появились протечки. Застройщик провел экспертизу, которая установила множественные нарушения технологии устройства гидроизоляции и оценила стоимость переделки в 8,7 млн рублей. Застройщик предъявил иск к подрядчику о взыскании 8,7 млн убытков. Подрядчик провел расследование и установил следующие обстоятельства: гидроизоляционные работы выполнялись в ноябре-декабре при температуре +2...+5°C; подрядчик трижды направлял письма застройщику о невозможности качественного выполнения работ при такой температуре и необходимости переноса на весну; застройщик настаивал на продолжении работ, ссылаясь на сроки ввода дома в эксплуатацию; в процессе эксплуатации застройщик пробил в стенах подвала несколько технологических отверстий для ввода коммуникаций, нарушив целостность гидроизоляции. Подрядчик представил в суд: копии трех писем застройщику с предупреждением о рисках производства работ в холодное время; метеосводки за период производства работ, подтверждающие низкие температуры; письменные указания застройщика продолжать работы несмотря на риски; акт обследования, установивший, что протечки локализованы в зонах пробивки отверстий застройщиком; заключение эксперта о том, что при производстве гидроизоляционных работ при температуре ниже +5°C материалы не набирают проектную прочность. Суд первой инстанции взыскал с подрядчика 5,2 млн рублей, указав на частичную вину подрядчика в согласии работать в ненадлежащих условиях. Подрядчик подал апелляцию, настаивая, что выполнял указания заказчика и предупреждал о рисках. Апелляционный суд снизил взыскание до 2,1 млн рублей, указав, что основной причиной дефектов стали указания застройщика работать в холод и последующее нарушение целостности гидроизоляции при пробивке отверстий.

Заказчик обвиняет вас в дефектах, а вы уверены, что причина в его действиях или дефектном проекте? Получите пример доказательств вины заказчика от юридической фирмы "Ветров и партнеры". Направьте запрос на info@vitvet.com - мы поможем собрать убедительную базу для защиты.

Процессуальная тактика подрядчика при рассмотрении дела о качестве работ

Успешная защита подрядчика от претензий о качестве требует правильной процессуальной стратегии на всех этапах - от получения претензии до судебного разбирательства.

Реагирование на претензию заказчика о некачественных работах должно быть оперативным и обоснованным: не игнорируйте претензию - отсутствие ответа будет использовано заказчиком как признание дефектов; направьте мотивированный отказ от претензии с указанием на несоответствие заявленных дефектов фактическим обстоятельствам; предложите совместное обследование объекта с участием независимых экспертов; если претензия частично обоснована, предложите устранить реальные недостатки в разумный срок.

Совместное обследование объекта с заказчиком позволяет зафиксировать реальное состояние: инициируйте совместный осмотр с составлением двустороннего акта; пригласите независимого эксперта от вашей стороны для объективной фиксации; проведите фото- и видеосъемку всех спорных элементов; зафиксируйте в акте признаки вины заказчика или третьих лиц.

Подготовка отзыва на исковое заявление - критический документ: детально опровергните каждый пункт претензий заказчика; оспорьте экспертизу заказчика, указав на методологические ошибки; представьте собственные доказательства качества работ (исполнительная документация, протоколы, акты); обоснуйте вину заказчика или третьих лиц в возникновении дефектов; заявите о назначении судебной экспертизы с формулированием вопросов.

Заявление ходатайств на стадии подготовки дела: о назначении судебной строительно-технической экспертизы - обоснуйте необходимость объективного исследования; о вызове свидетелей - представителей технадзора, специалистов, присутствовавших при производстве работ; об истребовании доказательств - документов от третьих лиц (проектировщиков, поставщиков материалов); о привлечении третьих лиц - субподрядчиков, проектировщиков, если их действия повлияли на качество.

Активная позиция в судебном заседании включает: подробные объяснения представителя подрядчика с техническими деталями производства работ; представление дополнительных доказательств по мере развития процесса; активное участие в допросе эксперта - задавайте уточняющие вопросы, требуйте разъяснений; оспаривание доказательств истца - заявляйте о недопустимости, недостоверности.

Использование специалистов в процессе повышает шансы: привлеките специалиста-строителя для дачи консультаций суду по техническим вопросам; специалист может присутствовать в заседаниях и давать пояснения по вопросам суда; мнение специалиста оформляется письменно и приобщается к делу.

Обжалование неблагоприятного решения должно быть быстрым: подайте апелляционную жалобу в установленный срок (месяц с даты изготовления решения); в апелляции укажите на нарушения норм материального и процессуального права; представьте дополнительные доказательства, если их не приняли в первой инстанции; пригласите эксперта для дачи пояснений в апелляционном суде.

Типичные ошибки подрядчиков при защите от претензий о качестве

Анализ проигранных подрядчиками дел выявляет повторяющиеся ошибки, которых можно избежать при правильной стратегии.

Ошибка первая - игнорирование претензии заказчика. Многие подрядчики не отвечают на претензии, считая их необоснованными. Это критическая ошибка - молчание будет истолковано судом как признание претензий. Всегда отвечайте на претензии мотивированным отказом с доказательствами.

Ошибка вторая - отсутствие исполнительной документации. Подрядчики не ведут или теряют исполнительную документацию - акты скрытых работ, журналы, протоколы испытаний. При отсутствии документации доказать качество работ практически невозможно. Ведите полную исполнительную документацию и храните ее не менее 5 лет.

Ошибка третья - неправильная реакция на экспертизу заказчика. Подрядчики просто заявляют "экспертиза необъективна" без конкретных аргументов. Это не работает. Получите профессиональную рецензию с выявлением конкретных ошибок методологии и выводов.

Ошибка четвертая - пассивность в судебном процессе. Подрядчики ограничиваются формальным отзывом и не проявляют активности в процессе. Между тем, судебное разбирательство - это возможность представить доказательства, допросить эксперта, привлечь специалистов. Будьте активны на всех стадиях.

Ошибка пятая - отсутствие доказательств предупреждения о дефектах проекта. Подрядчики устно сообщают заказчику о проблемах проекта, но не фиксируют это письменно. В суде устные заявления не доказываются. Всегда фиксируйте предупреждения о дефектах проекта в письменной форме.

Ошибка шестая - недостаточная подготовка к экспертизе. Подрядчики не участвуют в осмотре объекта экспертом, не предоставляют полный комплект документов, не формулируют вопросы. Это приводит к одностороннему исследованию в пользу заказчика. Активно участвуйте в экспертизе.

Ошибка седьмая - признание дефектов без проверки. Под давлением заказчика подрядчики соглашаются с наличием дефектов и берутся их устранять, не проверив обоснованность претензий. Это фактическое признание ненадлежащего исполнения. Всегда проверяйте обоснованность претензий перед признанием.

Заказчик предъявил претензии о некачественных работах и угрожает судом? Его экспертиза "доказывает" миллионные дефекты?

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" специализируется на защите подрядчиков от необоснованных претензий о качестве строительных работ и имеет уникальный опыт оспаривания односторонних экспертиз заказчиков.

Мы поможем вам:

- Провести критический анализ экспертизы заказчика и выявить методологические ошибки, необъективность, завышения
- Получить профессиональную рецензию от специализированных экспертов на заключение заказчика
- Подготовить мотивированные возражения на претензию с техническими и правовыми аргументами
- Собрать доказательства качественного выполнения работ - исполнительную документацию, протоколы, акты
- Доказать вину заказчика в возникновении дефектов - дефектный проект, некачественные материалы, вмешательство в технологию
- Сформулировать вопросы для судебной экспертизы, защищающие интересы подрядчика
- Организовать участие в судебной экспертизе - обеспечить присутствие при осмотре, предоставить документы
- Представить ваши интересы в арбитражном суде с активным оспариванием претензий заказчика
- Привлечь специалистов для дачи пояснений суду по техническим вопросам
- Добиться отказа в иске или минимизации взыскания

Не позволяйте заказчику использовать необъективную экспертизу для необоснованных требований!

Первая консультация с анализом экспертизы заказчика - бесплатно. Мы быстро выявим слабые места заключения и предложим стратегию защиты.

Запишитесь на консультацию, получите чек-лист оспаривания экспертизы или уточните формат сотрудничества, направив запрос на info@vitvet.com

Мы защитим вас от необоснованных претензий и оспорим недостоверную экспертизу.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Ассертивные техники общения.

Коммуникативные навыки, как и любые другие, поддаются тренировке. Существуют специальные техники, которые доказали свою эффективность. Особенности характера не являются противопоказанием для их применения, просто все методы подлежат индивидуальной корректировке. Любой человек способен общаться конструктивно, таким образом, чтобы мягко настоять на своем, не генерируя обиды и негатив.

На ум приходит общеупотребимая характеристика «дипломат», ну а в психологии это качество называется ассертивность. Понятие ассертивности впервые появилось в середине прошлого века, его начали употреблять американские психологи в своих работах по поведенческой терапии. Но популяризировал этот термин, безусловно, психолог Мануэль Смит, разработавший модель ассертивного поведения. Опытным путем доказано, что ассертивность положительно коррелирует с самооценкой, повышает уверенность и адаптивность, помогает справиться с депрессией. При этом она не является врожденным качеством, а приобретается в процессе взросления и активной социализации.

Что такое ассертивность

Ассертивность – это способность человека проявить себя, заявить свои интересы, не ущемляя прав других. Это взаимоотношения на равных, на основе партнерства. Если рассмотреть все взаимодействия людей, то чаще всего они строятся на модели подчинения или доминирования, но в любой случае, манипулирования. Отстаивая свои права люди как бы заявляют «ты мне должен по праву силы» или «ты мне должен по праву слабости». То есть, «кто сильнее, тот и прав», или «слабых надо поддерживать».

Ассертивный человек действует совсем по-другому, он отказывается от идея долженствования. При этом не используется модель подчинения или манипулирования, взаимодействие происходит не из позиции снизу или сверху, а на равных. В таких партнерских взаимоотношениях целью является достижение разумных компромиссов с учетом интересов обоих оппонентов.

Принципы и навыки ассертивного поведения

Модель ассертивного поведения по М. Смиту по сути представляет собой декларацию прав и обязанностей конструктивного человека. Вот эти десять заповедей или принципов, каждое утверждение начинается с заявления «я имею право»:

· оценивать свое поведение, мысли и эмоции самостоятельно, не ориентируясь на мнение других, даже авторитетных людей;

· не извиняться и не объяснять свои поступки;

· решать, насколько я готов принимать участие в жизни других людей, а не жертвовать своим временем в угоду окружающим;

· менять свое мнение, ригидность – основа для манипуляций («пацан сказал, пацан сделал»);

· ошибаться и признавать свои ошибки. При этом вместо возложения на себя бремени чувства вины конструктивным будет максимальное исправление ошибок;

· честно признаться, что я не знаю, вместо того, чтобы выкручиваться и угадывать;

· быть независимым от отношения других людей ко мне. Поиски одобрения и принятия – признание подчиненной позиции;

· принимать нелогичные решения. Можно довериться интуиции вместо использования рационального подхода;

· честно сказать, что не понимаю другого человека. Угадывание мыслей другого обычно считается проявлением внимания и более одобряемым поведением, но рождает недопонимание;

· заявить, что мне это неинтересно. Внимание ко всем и ко всему проявлять невозможно.

При этом, разумеется, человек полностью несет ответственность за свои поступки и их результат, не используя в качестве оправдания влияние окружающих. Ассертивность – это не только декларация прав, но и философия личной ответственности за свою жизнь и все, что в ней происходит.

Признаки и правила ассертивного поведения

Ассертивный человек прямо выражает свои желания и позицию, умеет говорить нет, умеет делать и принимать комплименты, грамотно ведет переговоры и способен постоять за себя.

Правила ассертивного поведения, разработанные современными психологами на основе модели М. Смита:

· открыто заявлять о своих интересах, правах и потребностях, не преступая границы вежливого общения;

· говорить, что не устраивает или беспокоит;

· говорить о своих чувствах;

· отказывать, если в предложении что-то не нравится;

· не вступать в открытый конфликт, не отвечать хамством на хамство;

· говорить о собственных чувствах, начиная фразы с «мне не нравится» или «я бы хотел» вместо «так не принято» и «это неприемлемо». Такие фразы называются «я-сообщениями»;

· рассматривать конфликт как поле для достижения компромиссов, а не как способ выпустить пар;

· не принимать решений под влиянием эмоций;

· благодарить, когда искренне хочется сказать «спасибо»;

· признавать свои ошибки и извиняться за них.

Соблюдение этих правил говорит, с точки зрения психологов, о зрелости личности.

Ассертивные техники

Эти базовые техники разработаны все тем же М. Смитом. Их применение поможет выйти на новый уровень уверенности в себе.

Первая техника – заезженная пластинка или попугай. Суть состоит в непринятии отказа и вежливом, но настойчивом заявлении своих прав. Метод подойдет, например, для взаимодействия с продавцами, поставщиками или государственными органами, которые склонны «отмахиваться» от проблемного заявителя. Вместо того чтобы соглашаться на суррогат ответа, стоит твердо и без повышения голоса добиваться желаемого.

Вторая техника называется достижение разумного компромисса или негативные заявления. На основе объективной оценки обстоятельств можно согласиться на комфортное частичное выполнение условий. Вместо манипуляций и обвинений стоит задать вопрос «что мне сделать, чтобы получить желаемое», «на какие уступки вы готовы пойти» и т.д. Это не означает просто поторговаться, а достичь комфортного для обеих сторон компромисса.

Третья техника и напускаем туману. В ответ на резкую и несправедливую критику психологи советуют не оспаривать слова оппонента, а соглашаться с ними. Обвинение – это манипуляция, обвиняющий ждет оправданий, чтобы выплеснуть негативные эмоции. Когда критикуемый соглашается с критикой, манипуляция не срабатывает. Вспомним один из принципов – только сам человек решает, что он думает о себе. При этом другим людям нельзя запретить иметь противоположное мнение. Однако конструктивную критику можно и принять во внимание. Техника срабатывает в таком виде в общении с дальним кругом я, с близкими в реплики можно добавить немного юмора и гротеска, чтобы оттенить несправедливость и токсичность негативных заявлений.

Четвертая техника – свободный диалог. У него два кита: выяснение «общедоступной» информации и заявление о себе. Суть в том, что в общении с незнакомым человеком рекомендуется заявлять сначала о своих чувствах и желаниях, а потом задавать вопрос собеседнику. При этом спрашивать сначала стоит об отвлеченных вещах, а не о личном, потенциально травмирующем опыте. Рассказ о себе сделает собеседников ближе и понятнее друг другу, создаст хороший фон общения и снизит тревожность. Кроме того, таким образом беседа становится полноценным и содержательным диалогом.

Все техники применяются с учетом конкретных обстоятельств, по ситуации, полностью или в части. Например, нет смысла на чем-то настаивать, если желаемое объективно не представляется возможным получить здесь и сейчас.

Ассертивный человек уверен в себе, независим от чужого мнения, комфортен во взаимоотношениях. Понятно, что в определенной степени это недостижимый идеал, совершенная конструкция, но ассертивные техники вполне реально использовать в целях конструктивного взаимодействия, полезного для всех сторон.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Раунды инвестирования

При инвестировании в стартапы существуют различные виды раундов, которые отражают этапы развития компании и объемы инвестиций. Вот некоторые из наиболее распространенных видов раундов при инвестировании в стартапы:

1. Раунд "Pre-Seed". Раунд "Pre-Seed" - это ранний этап инвестирования в стартап, который происходит перед "Seed" раундом. Этот этап фокусируется на первоначальном финансировании, необходимом для стартапа, чтобы начать разрабатывать свой продукт или идею. Вот некоторые характеристики раунда "Pre-Seed":

· Цель: За этим этапом обычно следует привлечение средств для разработки прототипа, проведения первых исследований и тестирования концепции.

· Инвесторы: Обычно это предприниматели-ангелы, семейные офисы, инкубаторы или акселераторы. Они помогают стартапу в начальной стадии развития.

· Сумма инвестиций: Сумма инвестиций в раунде "Pre-Seed" может варьироваться, но обычно она ниже, чем в "Seed" раунде.

· Использование средств: Эти средства могут использоваться для разработки продукта, рыночных исследований, найма ключевых сотрудников и других начальных операций.

· Дилют: Инвесторы обычно получают долю в стартапе в обмен на инвестиции, но дилют в раунде "Pre-Seed" может быть сравнительно невысоким.

Раунд "Pre-Seed" помогает стартапу воплотить свою идею в жизнь, создать первый прототип и продемонстрировать потенциал инвесторам перед более крупными раундами инвестиций, такими как "Seed" или "Series A".

2. Раунд "Seed". Раунд "Seed" - это один из первых этапов инвестирования в стартапы, который следует за раундом "Pre-Seed". В этом этапе стартап уже имеет определенную концепцию и прототип продукта и ищет дополнительное финансирование для дальнейшего развития. Вот основные характеристики раунда "Seed":

· Цель: Целью раунда "Seed" является привлечение средств для масштабирования бизнеса, доработки продукта и расширения команды.

· Инвесторы: В этом раунде инвесторами могут быть венчурные фонды, бизнес-ангелы, корпоративные инвесторы и другие организации, готовые вложить средства в стартап.

· Сумма инвестиций: Сумма инвестиций в раунде "Seed" может существенно различаться в зависимости от рынка, отрасли и конкретного стартапа. Обычно это сумма от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов долларов.

· Использование средств: Средства, привлеченные в раунде "Seed", могут использоваться для расширения рынка, усовершенствования продукта, маркетинга, найма ключевых специалистов и дальнейшего привлечения клиентов.

· Дилют: Инвесторы обычно получают долю в компании в обмен на инвестиции. Доля, передаваемая инвесторам, может быть выше, чем в раунде "Pre-Seed", но ниже, чем в более поздних раундах.

Раунд "Seed" помогает стартапу укрепить свою позицию на рынке, привлечь опытных инвесторов и подготовиться к следующим этапам роста, таким как "Series A" и "Series B".

3. Раунд "Series A". Раунд "Series A" - это следующий этап инвестиций в стартап после "Seed" раунда. На этом этапе стартап уже имеет работающий продукт и клиентскую базу, и целью "Series A" является привлечение дополнительных средств для масштабирования бизнеса. Вот основные характеристики раунда "Series A":

· Цель: Главной целью "Series A" является масштабирование стартапа и расширение его рыночных возможностей. Это может включать в себя расширение команды, запуск на новые рынки или увеличение маркетинговых усилий.

· Инвесторы: Обычно на этом этапе стартап привлекает венчурные фонды, институциональных инвесторов и другие крупные игроки на рынке. Инвесторы в "Series A" могут внести значительные средства.

· Сумма инвестиций: Сумма инвестиций в раунде "Series A" обычно значительно выше, чем в "Seed" раунде. Она может варьироваться от нескольких миллионов до десятков миллионов долларов.

· Использование средств: Средства, полученные в "Series A", часто используются для усиления маркетинга, расширения продуктовой линейки, привлечения большего количества клиентов и создания более надежной инфраструктуры.

· Дилют: Инвесторы в "Series A" получают долю в компании в обмен на инвестиции, что может сопровождаться увеличением доли инвесторов в сравнении с предыдущими раундами.

"Series A" является важным этапом в развитии стартапа, который позволяет ему расти, конкурировать на рынке и подготовиться к дальнейшим раундам инвестиций, таким как "Series B" и "Series C".

4. Раунд "Series B". Раунд "Series B" представляет собой этап в жизненном цикле финансирования стартапа, на котором компания ищет дополнительные инвестиции для масштабирования своего бизнеса после успешных раундов "Seed" и "Series A". Обычно на этом этапе компания уже достигла определенных показателей и готова к дополнительному росту.

· Основные характеристики раунда "Series B":

· Сумма инвестиций: Обычно в раунде "Series B" компания привлекает более значительные средства по сравнению с предыдущими раундами. Это может составлять несколько миллионов до нескольких десятков миллионов долларов или даже больше.

· Инвесторы: На этом этапе часто участвуют крупные венчурные капиталовложения (VC), институциональные инвесторы и фонды.

· Масштабирование: Компания использует средства для расширения бизнеса, увеличения производства, запуска новых продуктов или для входа на новые рынки.

· Оценка компании: Оценка компании на этом этапе может значительно вырасти, и инвесторы приобретают долю в компании на более высокой цене за акцию.

· Риски и ожидания: Инвесторы ожидают дальнейшего роста компании, но также сопряжены с рисками, поскольку оценка компании становится выше, и она должна выполнять свои обещания в области роста и прибыльности.

Этот этап важен для стартапа, чтобы укрепить свою позицию на рынке и привлечь средства для долгосрочного развития.

5. Раунд "Series C" и последующие раунды. Раунд "Series C" и последующие раунды представляют собой последние этапы финансирования перед возможным выходом компании на IPO (Initial Public Offering) или приобретением другой компанией. Эти раунды обычно связаны с более зрелыми компаниями, которые уже достигли значительных успехов и готовы к дополнительному масштабированию или подготовке к публичному предложению акций.

· Основные характеристики раунда "Series C" и последующих раундов:

· Сумма инвестиций: Обычно в раунде "Series C" и последующих раундах компания привлекает большие суммы, часто сотни миллионов долларов или даже миллиарды.

· Инвесторы: На этапе "Series C" компания может привлекать более широкий спектр инвесторов, включая крупные институциональные фонды, корпорации и публичные инвесторы.

· Масштабирование и подготовка к IPO: Этот этап часто связан с глобальным масштабированием бизнеса, развитием новых рынков и подготовкой к публичному предложению акций.

· Оценка компании: Оценка компании на этом этапе может быть очень высокой, и инвесторы вкладывают средства, оценивая потенциал IPO или приобретение.

· Риски и ожидания: Инвесторы ожидают дальнейшего роста компании и потенциального возврата на инвестиции через IPO или сделку с приобретением.

· Выход на IPO или M&A: После этапа "Series C" компания может подготавливаться к выходу на публичный рынок (IPO), чтобы акции стали доступными для публичной торговли, или может рассматривать возможность приобретения другой компанией (M&A).

Раунды "Series C" и последующие предоставляют компании средства для роста и масштабирования до достижения более крупных рыночных целей, и они являются важными этапами в развитии стартапа или технологической компании.

6. IPO (Initial Public Offering). IPO (Initial Public Offering) - это процесс, при котором частная компания предлагает свои акции инвесторам на публичном рынке и становится публично торгуемой компанией. Это важный момент в жизни компании, и он обычно связан с привлечением большого объема капитала и изменением ее статуса с частной на публичную. Основные характеристики IPO:

· Процедура: Во время IPO компания работает с инвестиционными банками и адвокатами для подготовки к выпуску акций. После этого компания регистрирует свои акции у регулирующего органа, такого как SEC в США, и определяет цену, по которой будет предлагать акции инвесторам.

· Привлечение капитала: Основная цель IPO - привлечение средств для дополнительного роста и развития компании. Продажа акций позволяет компании получить доступ к более широкому кругу инвесторов.

· Публичная торговля: После успешного проведения IPO акции компании начинают торговаться на публичных биржах, таких как NYSE или NASDAQ в США. Инвесторы могут покупать и продавать эти акции на открытом рынке.

· Публичная прозрачность: Публичные компании обязаны предоставлять отчетность и информацию о своей финансовой деятельности, что обеспечивает большую прозрачность и защиту интересов инвесторов.

· Риски и награды: Инвесторы в IPO надеются на рост стоимости акций, но сопряжены и риски, такие как волатильность рынка и конкуренция.

· Ликвидность: Инвесторы владеют публично торгуемыми акциями, что обеспечивает им ликвидность - возможность быстро купить или продать акции на бирже.

IPO позволяет компании получить доступ к капиталу для роста и развития, а инвесторам - вложиться в акции компании и надеяться на прибыль от их роста в будущем.

7. Раунд "Bridge" или "Extension". Раунд "Bridge" или "Extension" - это временный этап финансирования, который часто используется компаниями, когда им нужны дополнительные средства, но они находятся в переходном периоде между более крупными раундами финансирования. Эти раунды могут быть проведены для поддержания операций или выполнения конкретных стратегических целей до более крупного раунда, как, например, "Series A" или "Series B".

· Основные характеристики раунда "Bridge" или "Extension":

· Сумма инвестиций: Сумма инвестиций в раунде "Bridge" или "Extension" обычно относительно небольшая по сравнению с более крупными раундами. Это может быть несколько миллионов долларов или даже меньше.

· Цель: Главная цель такого раунда - обеспечить временную поддержку компании, пока она не будет готова к проведению более крупного раунда. Это может включать в себя покрытие операционных расходов, разработку продукта или выполнение стратегических задач.

· Сроки: Раунды "Bridge" или "Extension" обычно имеют ограниченные сроки действия и могут быть установлены на несколько месяцев.

· Инвесторы: Инвесторами в такие раунды могут стать существующие акционеры компании, венчурные капиталисты или частные инвесторы, которые верят в потенциал компании.

· Риски и награды: Инвесторы могут получить дополнительные акции компании или другие формы компенсации в обмен на свои инвестиции. Риски в таких раундах могут быть высокими, так как компания может оказаться в сложном финансовом положении.

· Подготовка к следующему раунду: Целью компании при проведении раунда "Bridge" или "Extension" часто является подготовка к следующему, более крупному раунду финансирования, где она может привлечь больше капитала.

Раунды "Bridge" или "Extension" помогают компаниям преодолеть финансовые трудности или достичь определенных моментов в своем развитии, прежде чем проводить более крупные раунды.

8. Раунд "Convertible Note" и "SAFE". Эти инструменты финансирования позволяют инвесторам предоставить финансирование стартапу в форме долга, который может в будущем конвертироваться в акции по более выгодным условиям. Конвертируемая заемная собственность (Convertible Note) и Усовершенствованный акт о будущей эмиссии (SAFE) - это два распространенных инструмента для инвестирования в стартапы и ранние стадии компаний.

· Convertible Note (Конвертируемая заемная собственность). Это долговой инструмент, который инвестор предоставляет стартапу в обмен на обещание конвертировать этот долг в акции на более позднем этапе финансирования (например, при следующем раунде финансирования).

· SAFE (Усовершенствованный акт о будущей эмиссии). Это акт, который предоставляет инвестору право на будущие акции, но не представляет собой долговой инструмент, как Convertible Note.

SAFE часто менее сложен в правовом отношении, чем Convertible Note.

Выбор между Convertible Note и SAFE зависит от конкретных обстоятельств и предпочтений сторон. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки, и стоит проконсультироваться с юристом или специалистом по финансированию стартапов, прежде чем принимать решение о конкретном инвестиционном инструменте.

Эти виды раундов представляют собой общий путь финансирования стартапов, но структура инвестиций может различаться в зависимости от конкретной ситуации и региона. Каждый раунд имеет свои особенности и цели, и инвесторы выбирают наиболее подходящий раунд в соответствии с развитием и потребностями стартапа.

Этот процесс поможет вам более точно оценить потенциал для развития бизнеса на объекте коммерческой недвижимости и принять обоснованное решение.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Советник директора

В некоторых отраслях бизнеса нужны специфические знания, которыми директор предприятия может не располагать. В этом случае обращаются к советникам. Советник директора – это специалист, назначенный для консультирования и поддержки директора (генерального директора, главного исполнительного директора) компании в различных аспектах управления. Его функции и статус могут быть очень разными в зависимости от конкретной компании и ее потребностей. Как профессиональный эксперт с обширным опытом, советник директора оказывает помощь в принятии важных стратегических решений в целях повышении эффективности бизнес-процессов.

Зачем нужен советник директора?

Советник директора может сыграть ключевую роль в деятельности компании, если он обладает необходимой информацией о бизнесе и способен предоставить экспертную поддержку в какой-либо сфере. Как правило, он дает ценные рекомендации по развитию, основанные на собственном опыта, анализе данных и трендов рынка.

Что делает советник директора?

В обязанности советника директора входит анализ текущей ситуации в компании, выявление проблемных областей и разработка стратегии и тактики для решения найденных проблем. Советник директора может проводить маркетинговые исследования, анализировать финансовые показатели и эффективность бизнес-процессов, а также создавать и внедрять инженерные решения, направленные на оптимизацию производственной деятельности компании.

Вот основные конкретные задачи и обязанности советника директора:

1. Консультирование директора по стратегическим вопросам, помощь в разработке и реализации стратегии компании, бизнес-модели, бизнес-планов.

2. Анализ рынка и конкурентов, выявление новых возможностей для развития бизнеса.

3. Помощь в управлении персоналом, развитии лидерских качеств и мотивации сотрудников.

4. Поддержка в принятии финансовых решений и управлении финансами компании.

5. Содействие в улучшении взаимоотношений с партнерами, инвесторами и клиентами.

Советника директора может назначить сам директор компании или собственники юрлица, совет директоров. Ответственность советника директора определяется договором или должностной инструкцией. В любом случае, советник директора несет ответственность за свои действия и принимаемые решения, а также за результаты, полученные благодаря его рекомендациям. Он должен быть всесторонне информирован о текущей ситуации на рынке и в компании.

Важно также обеспечить соблюдение этики и обеспечение конфиденциальности полученной информацию.

Компетенции советника директора определяются в конкретных обстоятельствах. Важно, чтобы он был профессионалом в своей области и обладал необходимыми навыками и знаниями для успешного выполнения возложенных на него обязанностей.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Сербия. Недвижимость

Покупка недвижимости в Сербии привлекает русскоговорящих предпринимателей и частных инвесторов по нескольким причинам: относительно низкий порог входа, отсутствие ограничений для иностранных граждан при покупке квартир и апартаментов, а также стабильный рост цен в Белграде и Нови-Саде. При этом сделки с сербской недвижимостью содержат правовые риски, которые не очевидны без знания местного законодательства: проблемы с регистрацией прав, незавершённое строительство, обременения, не отражённые в кадастре. Материал описывает правовую основу сделок, порядок проверки объектов, налоговые последствия и типичные ошибки иностранных покупателей.

Правовая основа приобретения недвижимости в Сербии иностранцами

Основным нормативным актом, регулирующим оборот недвижимости, является Zakon o prometu nepokretnosti (Закон об обороте недвижимости Республики Сербия). Он устанавливает форму договора купли-продажи, порядок нотариального удостоверения и условия перехода права собственности. Дополнительно применяются положения Zakon o osnovama svojinskopravnih odnosa (Закон об основах вещно-правовых отношений), регулирующего содержание права собственности, сервитуты и иные ограниченные вещные права.

Иностранные физические лица вправе приобретать жилую и коммерческую недвижимость в Сербии на тех же условиях, что и граждане страны, при условии наличия принципа взаимности между Сербией и государством гражданства покупателя. Для граждан большинства европейских стран, а также России, Украины и Беларуси принцип взаимности считается соблюдённым. Ограничения сохраняются в отношении сельскохозяйственных земель: иностранные физические лица не вправе приобретать их в собственность. Иностранные юридические лица, зарегистрированные в Сербии, лишены этого ограничения и могут владеть любыми объектами.

Право собственности на недвижимость возникает с момента регистрации в Republički geodetski zavod (Республиканский геодезический институт, далее - РГЗ) - государственном кадастровом органе. До момента регистрации покупатель не является юридическим собственником, даже если договор нотариально удостоверен и оплата произведена. Это принципиальное отличие от ряда других юрисдикций, где право переходит в момент подписания договора. На практике разрыв между нотариальным удостоверением и кадастровой регистрацией составляет от нескольких дней до нескольких недель.

Частая ошибка иностранных покупателей - считать нотариально заверенный договор достаточным подтверждением права собственности. До получения выписки из кадастра (list nepokretnosti) с указанием нового собственника объект юридически остаётся за продавцом, что создаёт риск повторной продажи или наложения ареста по долгам продавца.

Проверка объекта и due diligence перед сделкой

Проверка юридической чистоты объекта в Сербии строится вокруг кадастровых данных РГЗ. Выписка из кадастра (list nepokretnosti) содержит сведения о собственнике, площади, назначении объекта, зарегистрированных обременениях - ипотеках, сервитутах, арестах. Выписка общедоступна и может быть получена онлайн через портал РГЗ или в территориальном отделе. Актуальность данных следует проверять непосредственно перед подписанием договора, поскольку обременения могут быть зарегистрированы в любой момент.

Помимо кадастровой проверки, необходимо верифицировать разрешительную документацию. Объект должен иметь upotrebna dozvola (разрешение на ввод в эксплуатацию). Отсутствие этого документа означает, что строительство формально не завершено или не легализовано, что влечёт невозможность регистрации права собственности покупателем. В Сербии значительная доля объектов - особенно построенных до 2000-х годов - имеет проблемы с разрешительной документацией. Процедура легализации (ozakonjenje) предусмотрена законодательством, однако занимает от нескольких месяцев до нескольких лет и не гарантирует положительного результата.

Для новостроек критически важна проверка статуса земельного участка и разрешения на строительство (građevinska dozvola). Покупатель должен убедиться, что застройщик является законным владельцем или арендатором земли, а разрешение на строительство действующее. Договоры долевого участия с застройщиками в Сербии не имеют такой же степени защиты, как в ряде других юрисдикций: при банкротстве застройщика покупатели квартир в незавершённом доме рискуют оказаться в очереди кредиторов без приоритета.

Чтобы получить чек-лист по проверке недвижимости в Сербии перед сделкой, направьте запрос на info@vitvet.com.

Структура сделки и нотариальное удостоверение

Договор купли-продажи недвижимости в Сербии подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Нотариус (javni beležnik) проверяет дееспособность сторон, соответствие договора требованиям закона и отсутствие явных препятствий для сделки. При этом нотариус не несёт ответственности за скрытые обременения или проблемы с разрешительной документацией - это зона ответственности покупателя и его юридического советника.

Договор составляется на сербском языке. Если покупатель не владеет сербским, нотариус обязан обеспечить перевод или привлечь сертифицированного переводчика. Иностранный покупатель подписывает договор лично или через представителя по нотариально удостоверенной доверенности. Доверенность, выданная за рубежом, должна быть апостилирована и переведена на сербский язык.

Типичный сценарий сделки включает три этапа. Первый - подписание предварительного договора (predugovor) с задатком, как правило, в размере 10% от цены. Задаток регулируется Zakon o obligacionim odnosima (Закон об обязательственных отношениях): при отказе покупателя он теряется, при отказе продавца - возвращается в двойном размере. Второй этап - нотариальное удостоверение основного договора и полный расчёт. Третий - подача документов в РГЗ для регистрации права собственности.

Расчёты по сделкам с недвижимостью в Сербии могут осуществляться как в динарах, так и в евро - последнее широко распространено на практике, хотя формально цена в договоре указывается в динарах или с привязкой к курсу. Перевод средств из-за рубежа требует соблюдения валютного законодательства Сербии: крупные суммы проходят через банковский контроль, и покупателю следует заблаговременно уточнить требования банка к подтверждению источника средств.

Налоги и сборы при покупке недвижимости

Основным налогом при приобретении недвижимости на вторичном рынке является porez na prenos apsolutnih prava (налог на передачу абсолютных прав). Ставка установлена Zakon o porezima na imovinu (Закон о налогах на имущество) и применяется к рыночной стоимости объекта, определяемой налоговым органом. Если договорная цена ниже рыночной оценки, налог исчисляется от оценки налогового органа. Обязанность по уплате налога лежит на продавце, однако на практике стороны нередко договариваются об ином распределении этого бремени - такое условие допустимо включить в договор.

При покупке квартиры в новостройке непосредственно у застройщика вместо налога на передачу прав применяется porez na dodatu vrednost (налог на добавленную стоимость, НДС). Застройщик включает НДС в цену, и покупатель фактически несёт это бремя в составе стоимости объекта. Важно понимать разницу: при покупке у застройщика налог на передачу прав не уплачивается, что делает первичный рынок налогово более предсказуемым для покупателя.

Ежегодный налог на недвижимость (porez na imovinu) уплачивается собственником по ставкам, устанавливаемым муниципалитетами в пределах, определённых законом. Для физических лиц ставки дифференцированы в зависимости от стоимости объекта. Для юридических лиц применяется иной порядок расчёта. Налог на недвижимость в Сербии относительно невысок по сравнению с западноевропейскими странами, что является одним из факторов привлекательности рынка для инвесторов.

Нотариальные расходы и сборы РГЗ за регистрацию права собственности оплачиваются дополнительно. Их совокупный размер зависит от стоимости объекта. Гонорары юристов, сопровождающих сделку, начинаются от нескольких сотен евро за стандартную проверку и договор и могут достигать нескольких тысяч евро при сложных объектах или корпоративных структурах.

Типичные сценарии и риски для иностранных покупателей

Сценарий первый: покупка квартиры в Белграде физическим лицом. Покупатель - гражданин России приобретает квартиру на вторичном рынке. Продавец предлагает занизить цену в договоре для уменьшения налога. Риск для покупателя: при последующей продаже налог на прирост капитала будет исчислен от разницы между заниженной ценой приобретения и рыночной ценой продажи, что существенно увеличит налоговую нагрузку. Кроме того, при возникновении спора покупатель не сможет доказать реальную сумму уплаченных средств.

Сценарий второй: покупка через сербское юридическое лицо. Инвестор регистрирует d.o.o. (Društvo s ograničenom odgovornošću - общество с ограниченной ответственностью) и приобретает коммерческую недвижимость на баланс компании. Это позволяет обойти ограничения на покупку сельскохозяйственных земель, применять амортизацию и вычитать расходы при налогообложении прибыли. Риск: при последующей ликвидации компании или продаже доли возникают дополнительные налоговые события. Структура требует налогового планирования заблаговременно.

Сценарий третий: покупка в новостройке на стадии строительства. Покупатель заключает договор с застройщиком до получения разрешения на ввод в эксплуатацию. Регистрация права собственности возможна только после завершения строительства и получения upotrebna dozvola. До этого момента покупатель является кредитором застройщика, а не собственником объекта. Неочевидный риск: если застройщик привлёк банковское финансирование под залог земли и строящегося объекта, ипотека банка имеет приоритет перед требованиями покупателей квартир.

На практике важно учитывать, что сербские суды при рассмотрении споров о недвижимости придерживаются позиции, согласно которой добросовестный приобретатель защищён только при условии, что он проверил кадастровые данные непосредственно перед сделкой и не имел оснований сомневаться в правах продавца. Многие недооценивают значение этой проверки и ограничиваются данными, полученными за несколько недель до подписания договора.

Чтобы получить чек-лист по структурированию сделок с недвижимостью в Сербии, направьте запрос на info@vitvet.com.

Регистрация права собственности и постсделочные вопросы

Регистрация права собственности в РГЗ осуществляется на основании нотариально удостоверенного договора и заявления. Нотариус, как правило, самостоятельно направляет документы в РГЗ в электронном виде в день удостоверения сделки. Срок рассмотрения заявления составляет от 5 до 30 рабочих дней в зависимости от загруженности территориального отдела и сложности объекта. По итогам регистрации покупатель получает обновлённый list nepokretnosti с указанием его имени в качестве собственника.

После регистрации права собственности иностранный владелец обязан встать на учёт в налоговом органе как плательщик ежегодного налога на имущество. Пропуск этой обязанности влечёт начисление пеней. На практике налоговый орган нередко направляет уведомления по адресу объекта, что создаёт риск пропуска для нерезидентов, не проживающих в Сербии постоянно.

Сдача недвижимости в аренду иностранным собственником облагается налогом на доходы от аренды. Zakon o porezu na dohodak građana (Закон о подоходном налоге граждан) устанавливает ставку для физических лиц с учётом нормативного вычета расходов. Нерезиденты обязаны самостоятельно декларировать доходы от аренды в Сербии. Неисполнение этой обязанности создаёт налоговые риски при последующей продаже объекта или при проверке со стороны налоговых органов.

При продаже недвижимости, находившейся в собственности менее 10 лет, физическое лицо уплачивает налог на прирост капитала. Освобождение от налога предусмотрено при условии, что продавец использовал объект как основное место жительства и направляет вырученные средства на приобретение нового жилья в установленный срок. Для нерезидентов применение этого освобождения требует дополнительного анализа с учётом положений соглашения об избежании двойного налогообложения между Сербией и страной резидентства продавца.

Часто задаваемые вопросы

Может ли гражданин России купить землю в Сербии?
Иностранные физические лица, включая граждан России, не вправе приобретать в собственность сельскохозяйственные земли. Это ограничение установлено Zakon o prometu nepokretnosti и не зависит от принципа взаимности. Городские земельные участки под жилую или коммерческую застройку иностранцы приобретать вправе. Обойти ограничение на сельскохозяйственные земли позволяет регистрация сербского юридического лица: компания, зарегистрированная в Сербии, вправе владеть любыми объектами недвижимости без ограничений по назначению.

Какие риски возникают при покупке квартиры без разрешения на ввод в эксплуатацию?
Отсутствие upotrebna dozvola означает невозможность регистрации права собственности покупателя в РГЗ. Покупатель фактически приобретает объект, которым не может распоряжаться юридически: продать, заложить или передать по наследству без предварительной легализации не получится. Процедура ozakonjenje (легализации) может занять несколько лет и завершиться отказом, если объект нарушает градостроительные нормы. Перед покупкой такого объекта необходимо получить заключение о перспективах легализации от специалиста, знакомого с местной практикой.

Имеет ли смысл оформлять недвижимость в Сербии на компанию, а не на физическое лицо?
Выбор между личным и корпоративным владением зависит от целей инвестора. Корпоративная структура через d.o.o. даёт преимущества при владении несколькими объектами, позволяет вычитать расходы на содержание и амортизацию при расчёте налога на прибыль, а также упрощает передачу активов через продажу доли. Недостатки: административные расходы на ведение компании, обязательная бухгалтерская отчётность и налог на прибыль при продаже объекта. Для единственного жилого объекта личное владение, как правило, проще и дешевле в обслуживании.

Заключение

Сербский рынок недвижимости остаётся доступным для иностранных инвесторов с точки зрения законодательства, однако правовые риски сделок существенны и требуют профессионального сопровождения. Ключевые точки контроля - проверка кадастровых данных, разрешительной документации и налоговое структурирование сделки - определяют как юридическую чистоту приобретения, так и его экономическую эффективность в долгосрочной перспективе.

Юридическая фирма Ветров и партнеры имеет опыт сопровождения русскоговорящих клиентов по вопросам приобретения недвижимости в Сербии, структурирования сделок через сербские юридические лица, налогового планирования и защиты интересов покупателей при спорах с застройщиками. Можем оказать содействие в проведении due diligence объекта, подготовке договорной документации и сопровождении регистрации права собственности. Чтобы получить консультацию, свяжитесь: info@vitvet.com.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Яна Польская, юрист-аналитик

Изучаю судебные дела и превращаю сложные конструкции закона в понятные сценарии для бизнеса. Пишу о спорах, ответственности руководителей, договорах и о том, где компании чаще всего теряют деньги из-за формальностей. Верю, что предупредить риск всегда дешевле, чем потом его оспаривать. Разделяете такой подход?

23.03.2026

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Правовое регулирование азартных игр в РФ.

Определение и примеры  

Азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (п. 1 ст. 4 ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр»). Риск азартной игры базируется на том, что какое-либо событие может наступить или не наступить, а выигрыш участник азартной игры получает только в случае его наступления.

Например, рассматривая такую игру как покер, можно утверждать, что сам по себе он является карточной, но не азартной игрой. Но как только ставки в покере становятся имущественными, и победитель покера по правилам игры получает выигрыш в денежном выражении, то такую игру можно уже квалифицировать как азартную. Также, например, к азартным играм можно отнести пари, игры на деньги с использованием игровых столов или игровых автоматов.

Особенности правового регулирования

Правовое регулирование азартных игр в РФ является достаточно разнообразным и присутствует как на уровне законодательных, так и подзаконных актов. Также в сфере азартных игр принимаются законы на уровне субъектов.

Среди базовых нормативно-правовых актов, регулирующих азартные игры следует назвать:

- Гражданский кодекс РФ;

- ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»;

- ФЗ от 30.12.2020 № 493-ФЗ «О публично-правовой компании «Единый регулятор азартных игр» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ.

Все остальные нормативно-правовые акты можно разделить по сферам государственного регулирования:

- установление порядка осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, требований и ограничений.

Например, Постановление Правительства РФ от 03.12.2020 № 2017 «Об определении критерия неосуществления организатором азартных игр в букмекерской конторе деятельности».

- выделение территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр (игорных зон).

Например, Распоряжение Правительства РФ от 22.10.2019 № 2487-р «О создании игорной зоны «Золотой берег» на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым».

- выдача разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр.

Например, Постановление Правительства РФ от 14.08.2020 № 1216 «О дополнительных требованиях к организаторам азартных игр».

- предоставление лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр.

Например, Постановление Правительства РФ от 08.10.2020 № 1625 «О лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах».

- осуществление государственного контроля и надзора за организацией и проведением азартных игр.

Например, Постановление Правительства РФ от 26.08.2020 № 1291 «О составе и порядке представления организатором азартных игр сведений, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) за организацией и проведением азартных игр».

Также в отдельную категорию законодательных актов можно выделить те нормативно-правовые акты, которые регулируют переводы при проведении азартных игр. Например, Постановление Правительства РФ от 14.08.2020 № 1220 «Об утверждении Правил совершения операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр».

Немало законодательных актов в сфере организации и проведения азартных игр принято Минфином РФ. Например, Приказ Минфина России от 08.09.2016 № 153н «Об утверждении Порядка предоставления и содержания отчетности органами управления игорных зон».

Соглашение о проведении игр или пари как договорная конструкция

Организация игр и пари реализуется через специальную договорную конструкцию – соглашение о проведении игр и пари.

Акцепт такого договора осуществляется конклюдентными действиями. Например, когда лицо сбрасывает карты или делает ставку. В связи с указанным, такой договор может быть заключен как в устной, так и в письменной форме.

Такой договор является публичным, поскольку организовывается лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, что в том числе накладывает на него обязанность по заключению такого договора с каждым, кто к нему обратится.

И договор о проведении игр и пари является договором присоединения, поскольку участник игры и пари присоединяется к уже определенным условиям и, участвуя в игре или пари, соглашается с ними.

Такая сделка является алеоторной, то есть основанной на риске. И может быть квалифицирована как возмездная (в случае выигрыше), так и как безвозмездная (в случае проигрыша).

Также договор о проведении игр или пари является сделкой под отлагательным условием, то есть такой сделкой, при которой стороны поставили возникновение определенных прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно наступит оно или нет.

Наиболее близок по своей правовой природе такой договор к договору оказания услуг. Так, Исполнитель в лице организатора игры или пари обязуется организовать и провести игру в определенные сроки и по определенным правилам, а заказчик в лице участника игры или пари – обязуется оплатить услугу, то есть внести ставку.

Несмотря на возможность квалификации отношений по организации игр и пари, требования, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в п. 5 ст. 1063 ГК РФ (п. 1 ст. 1062 ГК РФ).

Ограничения при организации и проведении азартных игр

Деятельность, связанную с организацией и проведением азартных игр, может осуществлять только организатор азартных игр. Организатором азартной игры может быть только юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке, а также прошедшее процедуру лицензирования.

Такая деятельность может быть осуществлена только в игорных заведениях, которые соответствуют требованиям законодательства. В частности, игорными заведениями являются казино, зал игровых автоматов, букмекерская контора, тотализатор.

Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах. В настоящее время в РФ 5 игорных зон:

- «Золотой берег» в Республике Крым;

- «Сибирская монета» в Алтайском крае;

- «Красная поляна» в Краснодарском крае;

- «Приморье» в Приморском крае;

- «Янтарная» в Калинградской области.

Такие зоны могут создаваться только на землях, которые не относятся к категории «земель населенных пунктов».

В РФ запрещается деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», а также средств связи. Единственным исключением из этого правила являются интерактивные ставки.

В случае нарушения установленных ограничений возможно применение как административной, так и уголовной ответственности.

Кодексом об административных правонарушениях РФ в статье 14.1.1 предусмотрена ответственность за незаконные организацию и проведение азартных игр.

Административная ответственность за такую категорию правонарушений установлена в виде административного штрафа (от 800 000 руб. до 1 500 000 руб.) с конфискацией игрового оборудования, а также в виде административного приостановления деятельности (на срок до 90 суток).

Уголовный кодекс РФ в статье 171.2 предусматривает ответственность за аналогичные составы, но с отягчающими обстоятельствами, а именно при наличии следующих элементов объективной стороны: систематичность; совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; сопряженность с извлечением дохода в крупном или особо крупном размере; совершение с использованием служебного положения.

Уголовная ответственность предусматривается законодателем от штрафа в размере от 300 000 руб. до лишения свободы на срок до 6 лет.

Блокировка сайтов, связанных с организацией азартных игр

Блокировке в обязательном порядке подлежат реализованные в сети «Интернет» онлайн-казино, игровые автоматы, ресурсы серых букмекерских контор, сайты для игры в покер, а также сайты, предлагающие нелегальные ставки на спорт. Также блокируются сайты, которые позволяют осуществлять переводы для организации азартных игр в сети «Интернет».

Сейчас такая блокировка может быть реализована во внесудебном порядке по заявлению физического, юридического лица или государственного органа. Блокировка осуществляется ФНС и Роскомнадзором.

После блокировки сайт попадает в специальный реестр – единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На при блокировке таких сайтов все еще актуальной остается проблема их регистрации вне юрисдикции РФ. Как правило, онлайн-казино зарегистрированы в качестве юридических лиц за рубежом, причем в офшорных зонах. В связи с этим их доменные адреса не имеют российской привязки, что не позволяет квалифицировать их как субъектов российского права и удалить из сети «Интернет».

Также достаточно часто участники онлайн-казино и иных серых букмекерских контор, функционирующих онлайн, используют для подключения VPN, что выводит российского провайдера из цепочки «пользователь – онлайн-казино» и тоже препятствует блокировке.  

Реклама азартных игр

ФЗ от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» содержит большое количество требований, предъявляемых к организации рекламы игр и пари, основанных на риске.

Такая реклама не должна:

- обращаться к несовершеннолетним;

- создавать впечатление, что участие в игре и пари является способом заработка, получения дохода или средств к существованию;

- содержать утверждения, преувеличивающие вероятность получения выигрыша или преуменьшающие степень риска;

- содержать свидетельства о получении выигрышей лицами, которые в действительности их не получали;

- содержать утверждения, что участие в играх и пари имеет важное значение для признания и успеха;

- осуждать неучастие в играх и пари;

- создавать впечатление, что выигрыш является гарантированным;

- использовать образы людей и животных.

Также такая реклама допускается только в телепрограммах, радиопрограммах; в зданиях, строениях и сооружениях, в которых проводятся такие игры и пари, кроме объектов транспортной инфраструктуры; в специализированных периодических печатных изданиях, на обложках и в их выходных данных. Также реклама возможна во время трансляции в прямом эфире или в записи спортивных соревнований.

Реклама игр и пари, основанных на риске, должна в обязательном порядке содержать указание на сроки розыгрышей призов, а также информацию об организаторе, правилах ее проведения, призовом фонде, количестве призов или выигрышей, о сроках, месте и порядке их получения.

Азартные игры в компьютерных играх

Азартные игры в сети «Интернет» могут быть реализованы на базе известных онлайн-игр.

Принцип организации такой азартной игры сводится к тому, что пользователь может сделать ставку, например на киберспортивное мероприятие, но ставка при этом принимается не в денежном выражении, а в форме внутриигрового предмета (какого-либо элемента игры или «скилла»).

Если случается выигрыш, то он поступает на аккаунт пользователя в онлайн-игре, и персонаж пользователя получает предмет или какой-либо «скилл».

Сейчас организация такой игры также попадает под критерии азартной, а сам сайт – под критерии онлайн-казино. По этой причине такие онлайн-игры подлежат блокировке со стороны ФНС и Роскомнадзора.  

Монетизация азартных игр

Вся процедура монетизации азартных игр состоит из трех этапов: 1) прием денежных средств, 2) их зачисление и учет, 3) выплата выигрыша победителю. В указанных этапах принимает участие единый центр учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов.

Прием от физического лица денежных средств, в том числе электронных, их учет и перевод организатору азартных игр осуществляется кредитной организацией, которой может являться в том числе небанковская кредитная организация – единый центр учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов.

Денежные средства, полученные от участников азартных игр, должны зачисляться на банковский счет организатора азартных игр соответствующего вида, открытый в едином центре учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов.

Выплата выигрышей физическим лицам осуществляется организатором азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе с банковского счета организатора азартных игр, открытого в едином центре учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов.

Зачисление денежных средств происходит либо на банковские счета физических лиц, которые открыты в едином центре учета переводов ставок, либо путем увеличения остатков электронных денежных средств на электронных средствах платежа физических лиц.

Как правило, дальнейший вывод денежных средств (выигрыша) возможен на банковскую карту физического лица, на криптокошелек или на виртуальный кошелек.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Односторонний отказ от договора строительного подряда. Пошаговая инструкция, реальные кейсы, судебная практика

Односторонний отказ от договора строительного подряда - один из самых эффективных инструментов защиты интересов сторон при невозможности или нецелесообразности продолжения работ. По статистике арбитражных судов, около 34% договоров строительного подряда между коммерческими организациями прекращаются досрочно, причем в 68% случаев - путем одностороннего отказа одной из сторон. Право на односторонний отказ от исполнения договора подряда предусмотрено Гражданским кодексом РФ и позволяет как заказчику, так и подрядчику прекратить договорные отношения без обращения в суд и длительных судебных разбирательств.

Однако реализация права на односторонний отказ сопряжена с множеством рисков - неправильное оформление уведомления, несоблюдение процедуры, ошибки в расчете финансовых последствий могут привести к многомиллионным убыткам. Заказчики часто сталкиваются с ситуацией, когда подрядчик оспаривает правомерность отказа и требует полную оплату всех работ по договору плюс упущенную выгоду. Подрядчики, в свою очередь, рискуют лишиться права на оплату фактически выполненных работ при неправильном оформлении приостановки или отказа.

Российское законодательство предоставляет сторонам договора подряда асимметричные права на односторонний отказ. Заказчик имеет практически неограниченное право отказаться от договора в любое время по статье 717 ГК РФ, даже без объяснения причин, уплатив подрядчику компенсацию. Подрядчик может отказаться от договора только при определенных нарушениях со стороны заказчика согласно статье 719 ГК РФ. Понимание законных оснований, процедуры и финансовых последствий одностороннего отказа критически важно для предпринимателей, заключающих строительные контракты.

Правовые основания одностороннего отказа для заказчика: статья 717 ГК РФ

Заказчик обладает наиболее широким правом одностороннего отказа от договора строительного подряда, что создает значительное преимущество в договорных отношениях.

Немотивированный отказ заказчика по статье 717 ГК РФ - императивное право, которое не может быть ограничено договором. Заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора подряда без объяснения причин. Это право действует независимо от того, выполнил ли подрядчик свои обязательства надлежащим образом или нет.

Условия реализации немотивированного отказа четко определены законом: отказ возможен в любое время до момента сдачи результата работ заказчику; после подписания акта приемки работ КС-11 отказ по статье 717 ГК РФ невозможен; отказ оформляется письменным уведомлением подрядчику; договор считается расторгнутым с момента получения уведомления подрядчиком, если договором не установлен иной срок.

Финансовые последствия немотивированного отказа для заказчика установлены статьей 717 ГК РФ и включают две составляющие. Оплата фактически выполненных работ - заказчик обязан уплатить подрядчику часть цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе. Возмещение убытков подрядчика в пределах разницы между ценой за всю работу и частью цены, выплаченной за выполненную работу. Убытки могут включать затраты на материалы, оборудование, мобилизацию, организационные расходы, но только в пределах указанного лимита.

Расчет компенсации при немотивированном отказе производится по формуле: Компенсация подрядчику = Стоимость выполненных работ + Убытки подрядчика (в пределах: Цена договора - Стоимость выполненных работ).

Пример расчета: цена договора 100 млн рублей, выполнено работ на 30 млн, убытки подрядчика 25 млн. Максимальная компенсация = 30 млн (работы) + 70 млн (лимит убытков) = 100 млн. Фактическая компенсация = 30 млн (работы) + 25 млн (доказанные убытки) = 55 млн.

Мотивированный отказ заказчика при нарушениях подрядчика регулируется статьями 715, 708, 723 ГК РФ. Основания для мотивированного отказа: подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным (пункт 2 статьи 715 ГК РФ); подрядчик нарушил срок окончания работы (пункт 3 статьи 708 ГК РФ) при условии, что соблюдение срока имело существенное значение; подрядчик допустил существенные отступления от условий договора о качестве работ или иные недостатки (статья 723 ГК РФ).

Преимущество мотивированного отказа для заказчика - возможность взыскать убытки с подрядчика без ограничения лимитом, предусмотренным статьей 717 ГК РФ. При мотивированном отказе заказчик оплачивает только фактически выполненные и принятые работы, но не возмещает убытки подрядчика. Более того, заказчик вправе взыскать с подрядчика собственные убытки - дополнительные расходы на привлечение нового подрядчика, неустойку, упущенную выгоду.

Договорные основания одностороннего отказа могут расширять законные основания. Стороны вправе включить в договор дополнительные основания для одностороннего отказа заказчика: непредставление подрядчиком обеспечения исполнения обязательств в установленный срок; невыполнение подрядчиком промежуточных этапов работ в срок более чем на 10 дней; привлечение субподрядчиков без согласия заказчика; смена руководителя проекта или ключевых специалистов без согласования.

Кейс №1: Девелоперская компания заключила договор генподряда на строительство бизнес-центра стоимостью 850 млн рублей со сроком 28 месяцев. Через 14 месяцев выяснилось, что подрядчик выполнил работы только на 28% вместо запланированных 50% по графику. Темпы работ были катастрофически низкими - на стройплощадке работало 45 человек вместо необходимых 180 по проекту производства работ. Финансовый директор заказчика провел анализ и установил, что при текущих темпах окончание строительства возможно не ранее чем через 32 дополнительных месяца, что делало проект экономически бессмысленным. Заказчик направил подрядчику письменное уведомление об одностороннем отказе от договора на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ (медленное выполнение работ делает окончание к сроку явно невозможным). В уведомлении заказчик потребовал в течение 14 дней передать строительную площадку, исполнительную документацию и оборудование. Подрядчик не согласился с отказом, заявил, что выполнил работы на 42% (включая скрытые работы), и потребовал оплаты 357 млн рублей плюс 180 млн убытков от расторжения. Заказчик обратился в арбитражный суд с иском о признании договора расторгнутым с даты получения уведомления и взыскании убытков 95 млн рублей (расходы на привлечение нового подрядчика на условиях на 95 млн дороже). Подрядчик подал встречный иск о взыскании 537 млн. Суд назначил строительно-техническую экспертизу. Экспертиза установила: фактически выполнено работ на 238 млн рублей (28% от договора); темпы работ - в среднем 17 млн в месяц; для завершения в оставшиеся 14 месяцев требовался темп 43,7 млн в месяц; при фактическом темпе окончание возможно через 36 месяцев. Суд признал отказ заказчика правомерным, взыскал с подрядчика в пользу заказчика 95 млн убытков, отклонил встречный иск подрядчика. Заказчик обязан оплатить подрядчику 238 млн за выполненные работы за вычетом ранее перечисленного аванса 280 млн - в итоге подрядчик обязан вернуть 42 млн неотработанного аванса плюс уплатить 95 млн убытков.

Подрядчик срывает сроки, работает медленно, и вы понимаете, что договор не будет исполнен вовремя? Получите чек-лист правомерного одностороннего отказа от договора подряда, направив запрос на info@vitvet.com - мы поможем правильно оформить отказ и минимизировать финансовые последствия.

Право подрядчика на односторонний отказ: статья 719 ГК РФ и условия реализации

Подрядчик имеет значительно более ограниченное право на односторонний отказ от договора по сравнению с заказчиком и может его реализовать только при определенных нарушениях со стороны заказчика.

Законные основания отказа подрядчика предусмотрены статьей 719 ГК РФ. Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей препятствует исполнению договора. Конкретные основания: непредоставление заказчиком материала, если материалы должен предоставлять заказчик; непредоставление оборудования, необходимого для работ; непредоставление технической документации (проект, рабочая документация); непредоставление подлежащей переработке вещи; наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что заказчик не исполнит обязанности в установленный срок.

Приостановка работ как первый шаг - императивное требование. Подрядчик не может сразу отказаться от договора, он обязан сначала приостановить работы и уведомить об этом заказчика. Приостановка работ оформляется письменным уведомлением заказчику с указанием конкретных нарушений и требованием их устранить.

Условия перехода от приостановки к отказу от договора: подрядчик приостановил работы по основаниям статьи 719 ГК РФ; направил заказчику письменное уведомление о приостановке с указанием причин; предоставил заказчику разумный срок для устранения нарушений (обычно 10-30 дней); заказчик в разумный срок не устранил нарушения; подрядчик направил письменное уведомление об отказе от договора.

Финансовые последствия отказа подрядчика регулируются общими нормами о расторжении договора. Подрядчик вправе требовать: оплаты фактически выполненных и принятых заказчиком работ; возмещения убытков, вызванных расторжением договора - расходы на демобилизацию, хранение материалов, простой работников; неустойку, если она предусмотрена договором за нарушения заказчика.

Доказывание оснований для отказа - бремя подрядчика. Подрядчик должен доказать: факт нарушения заказчиком обязанностей (непредоставление материалов, документации и т.д.); причинно-следственную связь между нарушением заказчика и невозможностью выполнения работ; направление уведомления о приостановке работ; предоставление заказчику разумного срока для устранения нарушений; неустранение заказчиком нарушений в разумный срок.

Риски неправомерного отказа подрядчика критические. Если суд признает отказ подрядчика неправомерным, подрядчик обязан: возместить заказчику убытки от расторжения договора (дополнительные расходы на нового подрядчика, упущенная выгода); уплатить неустойку за нарушение договора, если она предусмотрена; вернуть неотработанную часть аванса.

Договорные основания отказа подрядчика могут включать дополнительные случаи: систематическая просрочка промежуточных платежей заказчиком (более двух задержек подряд); непредоставление заказчиком доступа на строительную площадку; вмешательство заказчика в технологический процесс, создающее риски для качества работ; неоднократное необоснованное отклонение актов выполненных работ.

Кейс №2: Подрядная организация заключила договор на реконструкцию производственного цеха стоимостью 180 млн рублей. По условиям договора заказчик обязан был предоставить актуализированную проектную документацию в течение 20 дней после начала работ и обеспечить доступ на территорию действующего предприятия с соблюдением требований безопасности. Подрядчик приступил к подготовительным работам, но через месяц выяснилось, что заказчик не может предоставить актуализированный проект, так как проектная организация еще не завершила корректировку. Подрядчик не мог продолжать работы без проекта. Одновременно служба безопасности заказчика систематически отказывала в доступе на территорию части работников подрядчика и технике, ссылаясь на внутренние регламенты. Подрядчик направил заказчику уведомление о приостановке работ на основании статьи 719 ГК РФ в связи с непредоставлением технической документации и препятствованием доступу на объект. В уведомлении подрядчик потребовал в течение 20 дней предоставить актуализированный проект и обеспечить беспрепятственный доступ, предупредив, что в противном случае откажется от договора. Заказчик проигнорировал уведомление, ответив, что проект будет готов "в ближайшее время". Через 25 дней подрядчик направил уведомление об одностороннем отказе от договора и потребовал оплаты выполненных подготовительных работ на 8,5 млн рублей плюс 14 млн убытков (расходы на мобилизацию техники и специалистов, простой, демобилизацию). Заказчик отказался платить, заявив, что отказ подрядчика неправомерен, и потребовал вернуть аванс 54 млн рублей. Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании 22,5 млн (8,5 млн работы + 14 млн убытков). Заказчик подал встречный иск о взыскании 54 млн неотработанного аванса. Суд установил: заказчик действительно не предоставил проектную документацию в течение 2,5 месяцев после начала работ; служба безопасности заказчика необоснованно ограничивала доступ подрядчика на объект, что подтверждается перепиской; подрядчик правомерно приостановил работы и уведомил заказчика; подрядчик предоставил заказчику 25 дней на устранение нарушений, что является разумным сроком; заказчик не устранил нарушения в указанный срок. Суд признал отказ подрядчика правомерным, взыскал с заказчика 8,5 млн за работы и 9,2 млн убытков (часть убытков не была доказана документально), отклонил встречный иск о возврате аванса, обязав заказчика доплатить подрядчику 17,7 млн - 54 млн (аванс) = минус 36,3 млн.

Заказчик не предоставляет документацию, материалы или доступ на объект, и вы не можете продолжать работы? Провести сессию с экспертами юридической фирмы "Ветров и партнеры" по правомерной приостановке и отказу от договора. Направьте запрос на info@vitvet.com - мы поможем правильно зафиксировать нарушения заказчика и защитить ваши права.

Процедура одностороннего отказа от договора подряда: пошаговый алгоритм

Правильное процессуальное оформление одностороннего отказа критически важно - любые ошибки могут привести к признанию отказа недействительным и многомиллионным убыткам.

Этап первый - подготовка и фиксация оснований для отказа. Для заказчика при мотивированном отказе: зафиксируйте нарушения подрядчика документально - составьте акты о непредставлении на объект, фотографируйте низкие темпы работ, фиксируйте дефекты; направьте претензии подрядчику с требованием устранить нарушения и ускорить темпы; соберите доказательства невозможности завершения работ в срок - сравнительный анализ факта и плана, экспертное заключение. Для подрядчика при отказе: зафиксируйте нарушения заказчика - запросы документации без ответа, отказы в доступе, задержки платежей; направьте уведомление о приостановке работ с указанием конкретных нарушений; установите разумный срок для устранения нарушений (10-30 дней).

Этап второй - подготовка и направление уведомления об отказе. Содержание уведомления об одностороннем отказе должно включать: реквизиты договора (номер, дата, стороны, предмет); указание на статью ГК РФ, на основании которой осуществляется отказ (717, 715, 719 и т.д.); описание фактических обстоятельств, послуживших основанием для отказа; заявление об отказе от исполнения договора подряда; дату, с которой договор считается расторгнутым (момент получения уведомления или иной срок); требования к другой стороне - передать объект, документацию, оборудование, произвести расчеты; подпись уполномоченного лица, печать (если применяется).

Способы направления уведомления об отказе: заказное письмо с уведомлением о вручении и описью вложения - наиболее надежный способ; курьерская доставка с получением подписи на втором экземпляре; вручение лично представителю другой стороны под подпись; направление по электронной почте, если договор предусматривает такой способ уведомлений (обязательно дублировать бумажным письмом).

Момент расторжения договора определяется по правилам статьи 450.1 ГК РФ. Договор считается расторгнутым с момента получения уведомления об отказе другой стороной, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. Получением считается: фактическое вручение адресату; истечение срока хранения заказного письма на почте, если адресат не явился за ним; отметка о вручении на уведомлении о вручении почтового отправления.

Этап третий - фиксация состояния работ на момент расторжения. Процедура приемки выполненных работ: стороны совместно осматривают объект и фиксируют фактически выполненные работы; составляется двусторонний акт о выполненных работах на дату расторжения; если подрядчик отказывается участвовать, заказчик составляет односторонний акт с фото- и видеофиксацией; при разногласиях привлекается независимый эксперт для определения объемов и стоимости работ.

Передача объекта и документации подрядчиком заказчику: подрядчик обязан передать заказчику результаты выполненных работ, даже если они не завершены; передается исполнительная документация - журналы работ, акты скрытых работ, протоколы испытаний; передаются материалы и оборудование заказчика, находившиеся у подрядчика; оформляется акт приема-передачи объекта и документации.

Этап четвертый - урегулирование финансовых последствий. Расчет взаимных обязательств: определяется стоимость фактически выполненных работ; рассчитываются убытки стороны (подрядчика при отказе заказчика по статье 717 ГК РФ или заказчика при отказе по вине подрядчика); учитываются ранее перечисленные авансы и промежуточные платежи; определяется окончательное сальдо - кто кому и сколько должен.

Досудебное урегулирование расчетов: направьте другой стороне расчет взаимных обязательств; предложите провести совместную сверку расчетов; при согласии подпишите соглашение о порядке расчетов; при разногласиях направьте претензию с требованием оплаты.

Кейс №3: Региональная торговая сеть заключила договор подряда на строительство логистического центра стоимостью 420 млн рублей. Через 11 месяцев работ инвестиционный комитет сети принял решение перенести строительство в другой регион из-за изменения логистической концепции. Фактически подрядчик выполнил работы на 165 млн (фундамент, несущие конструкции первого этажа, коммуникации). Заказчик решил реализовать право на немотивированный отказ по статье 717 ГК РФ. Юридический отдел заказчика подготовил уведомление об одностороннем отказе от договора, указав статью 717 ГК РФ как основание и предложив провести совместную приемку выполненных работ в течение 10 дней. Уведомление направили заказным письмом с уведомлением и описью. Подрядчик получил уведомление, но отказался участвовать в приемке работ, заявив, что выполнил работы не на 165 млн, а на 228 млн, включая значительный объем скрытых работ и подготовительных мероприятий. Подрядчик также заявил убытки в размере 95 млн - закупленные материалы на объект, мобилизация техники, упущенная выгода. Заказчик провел односторонний осмотр объекта с привлечением независимой экспертной организации, которая оценила выполненные работы в 171 млн рублей. Заказчик направил подрядчику предложение о расчетах: к оплате 171 млн за работы, минус перечисленный ранее аванс 126 млн и два промежуточных платежа по 30 млн = итого к доплате подрядчику 171 - 126 - 60 = минус 15 млн (подрядчик должен вернуть). Относительно убытков подрядчика 95 млн заказчик указал, что лимит убытков по статье 717 ГК РФ составляет 420 - 171 = 249 млн, и потребовал документального подтверждения. Подрядчик отказался от предложения и подал иск о взыскании 228 млн за работы плюс 95 млн убытков, минус полученные 186 млн = 137 млн. Заказчик подал встречный иск о возврате 15 млн переплаты. Суд назначил экспертизу стоимости работ. Экспертиза установила выполнение работ на 176 млн. Относительно убытков подрядчика: материалы на 12 млн подрядчик использовал на других объектах (не засчитаны); мобилизация техники 8 млн подтверждена документами (засчитаны); упущенная выгода 75 млн не доказана (не засчитана). Суд взыскал с заказчика в пользу подрядчика 176 млн (работы) + 8 млн (убытки) - 186 млн (получено) = минус 2 млн, то есть взыскал с подрядчика в пользу заказчика 2 млн переплаты.

Нужно правильно оформить односторонний отказ от договора подряда и рассчитать финансовые последствия? Получите пример уведомления об отказе и методику расчета от юридической фирмы "Ветров и партнеры". Направьте запрос на info@vitvet.com - мы поможем избежать ошибок и минимизировать риски.

Финансовые последствия одностороннего отказа: расчет компенсаций и убытков

Правильный расчет финансовых последствий одностороннего отказа - ключевой фактор, определяющий экономическую целесообразность расторжения договора.

Оплата фактически выполненных работ - общее правило для всех видов отказа. Независимо от оснований расторжения, сторона, выполнившая работы, имеет право на их оплату. Определение стоимости выполненных работ: подписанные обеими сторонами акты КС-2 - наиболее достоверный способ; односторонние акты подрядчика - имеют доказательственное значение при подтверждении дополнительными доказательствами; результаты независимой экспертизы - объективная оценка при споре; рыночные цены на аналогичные работы в регионе.

Убытки подрядчика при немотивированном отказе заказчика по статье 717 ГК РФ ограничены лимитом. Лимит убытков = Цена договора - Стоимость выполненных работ. Виды убытков подрядчика, подлежащих возмещению: реальный ущерб - расходы на материалы, специально закупленные для данного объекта и не применимые на других (специфическое оборудование, нестандартные конструкции); организационные расходы - затраты на разработку ППР, мобилизацию и демобилизацию техники, создание временных сооружений; упущенная выгода - неполученная прибыль от данного контракта в пределах обычной нормы рентабельности (обычно 10-20%).

Требования к доказыванию убытков подрядчика строгие: документальное подтверждение всех расходов - договоры поставки, платежные документы, акты выполненных работ субподрядчиков; доказывание связи расходов с конкретным расторгнутым договором - материалы и оборудование должны быть предназначены именно для данного объекта; доказывание невозможности использования материалов и оборудования на других объектах; расчет упущенной выгоды - обоснование размера ожидаемой прибыли, доказательство реальной возможности ее получения.

Убытки заказчика при мотивированном отказе по вине подрядчика не ограничены лимитом. Виды убытков заказчика: дополнительные расходы на привлечение нового подрядчика - разница между ценой первоначального и нового договора на завершение работ; расходы на устранение дефектов работ первого подрядчика; неустойка третьим лицам - штрафы, которые заказчик уплатил своим контрагентам из-за срыва сроков подрядчиком; упущенная выгода - недополученная прибыль от невозможности использовать объект в срок.

Зачет встречных требований при расчетах: если заказчик должен подрядчику за выполненные работы, а подрядчик должен заказчику убытки, производится зачет; сторона, чья задолженность больше, выплачивает разницу; при наличии неотработанного аванса он засчитывается в счет оплаты работ и убытков.

Неустойка за нарушения, предшествовавшие расторжению: если подрядчик нарушал промежуточные сроки до расторжения договора, заказчик вправе взыскать неустойку за эти нарушения дополнительно к убыткам; если заказчик просрочил промежуточные платежи, подрядчик вправе взыскать неустойку за просрочку оплаты; неустойка рассчитывается за период от даты нарушения до даты расторжения договора.

Проценты по статье 395 ГК РФ за просрочку расчетов после расторжения: если сторона не выплачивает другой стороне причитающуюся сумму в разумный срок после расторжения, начисляются проценты; проценты рассчитываются от суммы задолженности по ключевой ставке ЦБ РФ; срок начисления - с даты, когда платеж должен был быть произведен (обычно 10-30 дней после расторжения), до даты фактической оплаты.

Типичные ошибки сторон при одностороннем отказе от договора подряда

Анализ судебной практики выявляет повторяющиеся ошибки, которые приводят к признанию отказа недействительным или необоснованному увеличению финансовых потерь.

Ошибка первая заказчика - отказ от договора после приемки результата работ. Многие заказчики пытаются отказаться от договора по статье 717 ГК РФ уже после подписания итогового акта КС-11 и передачи объекта. Это невозможно - право на односторонний отказ существует только до момента сдачи результата работы. После приемки возможно только расторжение по соглашению или через суд.

Ошибка вторая заказчика - недостаточное обоснование мотивированного отказа. Заказчики заявляют об отказе по статье 715 ГК РФ, ссылаясь на медленные темпы работ, но не могут доказать, что окончание работ в срок стало явно невозможным. Всегда проводите анализ темпов работ, получайте экспертное заключение о невозможности завершения в срок.

Ошибка третья подрядчика - немедленный отказ без приостановки работ. Подрядчики сразу направляют уведомление об отказе от договора при нарушениях заказчика, минуя этап приостановки работ. Это делает отказ неправомерным. Статья 719 ГК РФ требует сначала приостановить работы, уведомить заказчика и предоставить разумный срок для устранения нарушений.

Ошибка четвертая подрядчика - неправильное определение "разумного срока" для заказчика. Подрядчики дают заказчику 3-5 дней на устранение серьезных нарушений (например, предоставление проектной документации), а затем отказываются от договора. Суды признают такой срок неразумным. Разумный срок обычно составляет 10-30 дней в зависимости от характера нарушения.

Ошибка пятая - ненадлежащее уведомление об отказе. Стороны направляют уведомления об отказе по электронной почте без дублирования заказным письмом, или вручают курьером без получения подписи. При оспаривании факта получения уведомления отказ может быть признан несостоявшимся. Всегда направляйте уведомление заказным письмом с уведомлением и описью.

Ошибка шестая - игнорирование процедуры приемки работ после расторжения. После расторжения стороны не проводят совместную приемку выполненных работ, не фиксируют их объем и состояние. Это приводит к затяжным спорам о стоимости работ и необходимости дорогостоящих экспертиз. Обязательно проводите приемку работ с составлением акта и фотофиксацией.

Ошибка седьмая - завышенные требования об убытках без документального подтверждения. Подрядчики заявляют огромные убытки от расторжения (мобилизация, материалы, упущенная выгода), но не представляют документов. Заказчики заявляют фантастические суммы упущенной выгоды без экономического обоснования. Суды отклоняют недоказанные убытки. Всегда собирайте документальные доказательства всех заявляемых убытков.

Ошибка восьмая - попытка ограничить право заказчика на отказ по статье 717 ГК РФ договором. Подрядчики включают в договор условие: "Заказчик не вправе отказаться от договора по статье 717 ГК РФ" или "Отказ по статье 717 возможен только с выплатой штрафа 50% от стоимости договора". Такие условия ничтожны, так как статья 717 ГК РФ императивная и не может быть изменена договором.

Возникла необходимость расторгнуть договор строительного подряда в одностороннем порядке? Подрядчик срывает сроки или заказчик не предоставляет документацию?

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" специализируется на сопровождении одностороннего отказа от договоров строительного подряда и имеет уникальный опыт защиты интересов как заказчиков, так и подрядчиков.

Мы поможем вам:

Для заказчиков:

- Провести правовой анализ оснований для одностороннего отказа от договора (статьи 715, 717, 708, 723 ГК РФ)
- Определить оптимальный вариант - немотивированный или мотивированный отказ
- Зафиксировать нарушения подрядчика документально - составить акты, провести фотофиксацию, собрать доказательства
- Подготовить юридически грамотное уведомление об одностороннем отказе
- Организовать приемку фактически выполненных работ и оценить их стоимость
- Рассчитать финансовые последствия отказа - оплату работ, убытки подрядчика, ваши убытки
- Взыскать с подрядчика убытки от нарушения договора при мотивированном отказе
- Оспорить завышенные требования подрядчика об оплате работ и убытках
- Вернуть неотработанную часть аванса

Для подрядчиков:

- Оценить правомерность оснований для отказа от договора по статье 719 ГК РФ
- Правильно зафиксировать нарушения заказчика - непредоставление документации, материалов, доступа
- Оформить приостановку работ в соответствии с требованиями закона
- Направить заказчику уведомление о приостановке и требование устранить нарушения
- Подготовить обоснованное уведомление об отказе от договора
- Рассчитать и доказать документально убытки от расторжения договора
- Взыскать с заказчика оплату выполненных работ и убытки
- Защититься от необоснованных претензий заказчика о возврате аванса

Не рискуйте миллионами из-за ошибок в процедуре одностороннего отказа!

Первая консультация с анализом оснований для отказа и расчетом финансовых последствий - бесплатно. Мы быстро оценим ситуацию и предложим оптимальную стратегию.

Запишитесь на консультацию, получите образец уведомления об отказе или уточните формат сотрудничества, направив запрос на info@vitvet.com

Мы обеспечим законное расторжение договора с минимальными финансовыми потерями и защитим ваши права.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Как директору минимизировать риск досрочного взыскания, если нарушены ковенанты по кредиту

Нарушение ковенантов по кредитному договору ставит директора перед выбором: ждать реакции банка или действовать превентивно. Кредитные соглашения с юридическими лицами содержат десятки финансовых и нефинансовых обязательств, нарушение любого из которых формально дает банку право потребовать досрочного возврата всей суммы долга. Для руководителя компании это означает не только угрозу бизнесу, но и персональные риски - от субсидиарной ответственности до уголовного преследования при определенных обстоятельствах.

Материал содержит пошаговый алгоритм действий директора при выявлении нарушения ковенантов, анализ переговорных инструментов с банком, способы реструктуризации обязательств и механизмы защиты от негативных последствий досрочного взыскания. Рассмотрены правовые основания для оспаривания требований банка, процессуальные особенности споров и критерии оценки добросовестности сторон, которые применяют арбитражные суды.

Правовая природа ковенантов и последствия их нарушения

Ковенанты представляют собой договорные обязательства заемщика поддерживать определенные финансовые показатели или воздерживаться от совершения конкретных действий в течение срока кредитования. Гражданский кодекс РФ не содержит специального регулирования ковенантов, однако их включение в кредитные договоры основано на принципе свободы договора, закрепленном в статье 421 ГК РФ. Банки используют ковенанты как инструмент мониторинга финансового состояния заемщика и раннего выявления признаков ухудшения его платежеспособности.

Финансовые ковенанты устанавливают требования к показателям долговой нагрузки, ликвидности, рентабельности и структуре капитала. Типичные примеры включают соотношение долга к EBITDA не выше определенного значения, коэффициент покрытия процентов, минимальный размер чистых активов или собственного капитала. Нефинансовые ковенанты ограничивают действия заемщика: запрет на выплату дивидендов сверх установленного порога, ограничение крупных сделок без согласия банка, обязанность сохранять определенную структуру собственности или руководства компании.

Статья 811 ГК РФ предоставляет кредитору право потребовать досрочного возврата суммы займа при нарушении заемщиком условий договора о целевом использовании или обеспечении возврата. Однако большинство ковенантных нарушений не подпадают под эту норму напрямую. Банки включают в кредитные договоры специальные условия о праве на досрочное истребование при любом нарушении ковенантов, что соответствует диспозитивному характеру норм о займе. Верховный Суд РФ последовательно подтверждает допустимость таких условий при соблюдении баланса интересов сторон.

Критически важно понимать: само по себе нарушение ковенанта не влечет автоматического наступления срока возврата кредита. Банк должен направить заемщику уведомление о нарушении и требование о досрочном возврате. До получения такого требования обязательство по возврату кредита сохраняет первоначальные сроки исполнения. Этот временной промежуток между выявлением нарушения и предъявлением требования составляет окно возможностей для директора.

Диагностика ситуации и оценка масштаба проблемы

Первый шаг директора при выявлении нарушения ковенанта - точная квалификация произошедшего и оценка вероятных действий банка. Необходимо определить, является ли нарушение техническим или существенным, временным или системным, устранимым или необратимым. От этой квалификации зависит выбор стратегии реагирования.

Техническое нарушение возникает при формальном несоблюдении показателя без реального ухудшения финансового положения заемщика. Например, краткосрочное снижение коэффициента ликвидности в конце квартала из-за особенностей расчетов с контрагентами при полном восстановлении показателя в следующем периоде. Существенное нарушение свидетельствует о реальных проблемах бизнеса и неспособности заемщика выполнять принятые обязательства в обозримой перспективе.

Анализ кредитного договора должен выявить несколько ключевых параметров. Во-первых, предусмотрен ли льготный период для устранения нарушения - многие договоры содержат так называемый cure period продолжительностью от 30 до 90 дней. Во-вторых, установлен ли порог существенности нарушения - некоторые договоры допускают отклонение показателей в пределах определенного процента без наступления негативных последствий. В-третьих, какова процедура уведомления банка о нарушении - ряд договоров обязывает заемщика самостоятельно информировать кредитора о любых нарушениях в установленный срок.

Оценка позиции банка требует понимания его мотивации. Банк заинтересован в возврате кредита с процентами, а не в получении проблемного актива. Досрочное взыскание влечет для банка необходимость формирования дополнительных резервов, затраты на судебное производство, риски неполного удовлетворения требований. Поэтому при наличии перспектив восстановления платежеспособности заемщика банк часто предпочитает реструктуризацию принудительному взысканию.

Если вы столкнулись с нарушением ковенантов или хотите заранее подготовиться к возможным сложностям, рекомендуем получить специализированный чек-лист по диагностике ковенантных нарушений и оценке рисков досрочного взыскания, направив запрос на info@vitvet.com

Превентивные действия до предъявления требования банком

Период между выявлением нарушения и возможным предъявлением требования банка - время для активных действий директора. Стратегия превентивного реагирования включает несколько направлений: подготовку обоснования для банка, разработку плана устранения нарушения, формирование переговорной позиции и документирование добросовестности действий руководства.

Инициативное уведомление банка о нарушении демонстрирует добросовестность заемщика и создает основу для конструктивного диалога. Уведомление должно содержать описание нарушения, анализ причин его возникновения, оценку влияния на способность обслуживать долг и предлагаемые меры по устранению. Суды при рассмотрении споров о досрочном взыскании учитывают поведение сторон, и своевременное информирование банка работает в пользу заемщика.

План устранения нарушения должен быть реалистичным и подкрепленным конкретными мероприятиями. Если нарушен финансовый ковенант, план может включать меры по увеличению выручки, оптимизации затрат, привлечению дополнительного финансирования от участников или реализации непрофильных активов. Важно указать конкретные сроки достижения целевых показателей и промежуточные контрольные точки.

Параллельно необходимо провести аудит всех обеспечительных обязательств по кредиту. Если кредит обеспечен залогом, поручительством или банковской гарантией, досрочное требование банка затронет также обеспечителей. Директору следует оценить, какие активы находятся под риском, и при необходимости предупредить поручителей - участников или аффилированных лиц компании.

Документирование действий руководства приобретает особое значение в контексте возможной субсидиарной ответственности. Статья 61.11 Федерального закона о несостоятельности предусматривает ответственность контролирующих лиц за действия, повлекшие невозможность полного погашения требований кредиторов. Протоколы заседаний совета директоров, служебные записки, переписка с банком - все эти документы могут подтвердить, что директор действовал разумно и добросовестно в интересах компании.

Переговоры с банком и механизмы реструктуризации

Переговоры с банком о реструктуризации задолженности представляют собой основной инструмент минимизации рисков досрочного взыскания. Успех переговоров зависит от подготовки заемщика, понимания интересов банка и предложения взаимовыгодных решений.

Вейвер представляет собой отказ банка от права требовать досрочного возврата в связи с конкретным нарушением. Банк может предоставить вейвер безусловно или при выполнении заемщиком определенных условий. Типичные условия включают уплату комиссии за предоставление вейвера в размере от 0,1 до 0,5 процента от суммы кредита, предоставление дополнительного обеспечения, ужесточение отдельных ковенантов или сокращение лимита кредитования.

Изменение условий кредитного договора может затрагивать как нарушенные ковенанты, так и иные параметры сделки. Банк может согласиться на пересмотр целевых значений финансовых показателей, если заемщик предоставит убедительное обоснование их недостижимости по объективным причинам. Взамен банк обычно требует компенсации в виде повышения процентной ставки, сокращения срока кредита или предоставления дополнительного обеспечения.

Реструктуризация графика платежей позволяет снизить текущую долговую нагрузку за счет увеличения срока кредитования или предоставления льготного периода по погашению основного долга. Этот инструмент эффективен, когда нарушение ковенантов вызвано временными трудностями с денежным потоком, а не системными проблемами бизнеса.

Рефинансирование в другом банке представляет альтернативу переговорам с текущим кредитором. Однако при наличии нарушенных ковенантов получение нового кредита затруднено - банки проверяют кредитную историю и запрашивают информацию о текущих обязательствах. Кроме того, досрочное погашение кредита может повлечь уплату комиссии, предусмотренной договором.

Чтобы получить детальный чек-лист по подготовке к переговорам с банком с указанием типичных условий реструктуризации и расчетом затрат на различные варианты, направьте запрос на info@vitvet.com

Судебная защита при предъявлении требования о досрочном возврате

Если банк предъявил требование о досрочном возврате кредита, заемщик вправе оспаривать его в судебном порядке. Арбитражные суды рассматривают споры между юридическими лицами и банками, применяя нормы Гражданского кодекса РФ и учитывая сложившуюся практику Верховного Суда РФ.

Основания для оспаривания требования банка включают несколько категорий. Первая - отсутствие фактического нарушения ковенанта. Заемщик может доказать, что показатели рассчитаны банком неверно, использована некорректная методология или не учтены предусмотренные договором исключения. Вторая категория - несоблюдение банком договорной процедуры предъявления требования: отсутствие надлежащего уведомления, нарушение сроков, непредоставление заемщику возможности устранить нарушение в течение cure period.

Третья категория оснований связана с применением принципа добросовестности, закрепленного в статье 10 ГК РФ. Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что осуществление права на досрочное истребование кредита должно соответствовать требованиям добросовестности. Если нарушение ковенанта носит незначительный характер, не влияет на способность заемщика обслуживать долг и устранено к моменту рассмотрения спора, суд может квалифицировать требование банка как злоупотребление правом и отказать в его удовлетворении.

Процессуальная стратегия защиты зависит от того, кто инициирует судебный спор. Если банк обращается с иском о взыскании задолженности, заемщик выступает ответчиком и заявляет возражения против требований. Если заемщик желает получить судебную определенность до подачи иска банком, он может обратиться с иском о признании требования о досрочном возврате незаконным или о признании отсутствующим права банка на досрочное истребование.

Обеспечительные меры играют критическую роль в спорах о досрочном взыскании. Банк может параллельно с иском заявить ходатайство о наложении ареста на имущество заемщика или запрете совершать определенные действия. Заемщик вправе возражать против таких мер, указывая на их несоразмерность заявленным требованиям или отсутствие оснований полагать, что непринятие мер затруднит исполнение судебного акта.

Управление рисками субсидиарной ответственности директора

Нарушение ковенантов и последующее досрочное взыскание кредита могут создать основания для привлечения директора к субсидиарной ответственности, особенно если компания впоследствии признается банкротом. Федеральный закон о несостоятельности устанавливает несколько оснований такой ответственности, и директору необходимо понимать механизмы защиты.

Статья 61.11 закона предусматривает ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов, если она вызвана действиями контролирующего лица. Директор может быть привлечен к ответственности, если будет доказано, что его действия или бездействие привели к банкротству компании. Однако закон устанавливает презумпцию добросовестности руководителя, и бремя доказывания лежит на заявителе.

Защита директора строится на демонстрации разумности и добросовестности его действий. Если директор своевременно выявил нарушение ковенанта, предпринял меры по его устранению, вел переговоры с банком о реструктуризации и документировал все свои действия, это свидетельствует о надлежащем исполнении обязанностей руководителя. Суды учитывают, действовал ли директор в условиях обычного делового риска или его действия выходили за пределы разумного.

Статья 61.12 закона устанавливает ответственность за неподачу заявления о банкротстве. Если после предъявления банком требования о досрочном возврате компания утрачивает способность исполнять обязательства, директор обязан в течение месяца обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Нарушение этой обязанности влечет субсидиарную ответственность по обязательствам, возникшим после истечения указанного срока.

Практическая рекомендация для директора: при возникновении признаков неплатежеспособности необходимо зафиксировать момент их появления и начать отсчет месячного срока. Если в течение этого периода удается договориться с банком о реструктуризации или иным образом восстановить платежеспособность, обязанность по подаче заявления отпадает. Если нет - своевременная подача заявления защищает директора от субсидиарной ответственности.

Экономика решения и выбор оптимальной стратегии

Выбор стратегии реагирования на нарушение ковенанта требует экономического анализа альтернатив. Директор должен сопоставить затраты на каждый вариант действий с вероятными результатами и рисками.

Вариант получения вейвера предполагает затраты в виде комиссии банку, возможного повышения процентной ставки и расходов на юридическое сопровождение переговоров. Комиссия за вейвер обычно составляет от 100 тысяч до нескольких миллионов рублей в зависимости от суммы кредита. Повышение ставки на 0,5-1,5 процентных пункта увеличивает стоимость обслуживания долга на весь оставшийся срок. Преимущество этого варианта - сохранение отношений с банком и предсказуемость условий.

Вариант судебного оспаривания требования банка влечет расходы на государственную пошлину и юридическое представительство. Госпошлина по имущественным спорам рассчитывается от цены иска и при крупных кредитах составляет 200 тысяч рублей - максимальный размер для арбитражных судов. Стоимость юридического сопровождения спора зависит от его сложности и может составлять от 500 тысяч до нескольких миллионов рублей. Судебный процесс занимает от 6 до 18 месяцев с учетом апелляционного и кассационного обжалования. Преимущество - возможность сохранить первоначальные условия кредита при благоприятном исходе.

Вариант погашения кредита за счет рефинансирования требует оценки доступности альтернативного финансирования и его стоимости. При наличии нарушенных ковенантов новый кредитор потребует премию за риск, что увеличит процентную ставку. Также необходимо учесть комиссию за досрочное погашение текущего кредита, если она предусмотрена договором.

Формула принятия решения: директор должен сравнить приведенную стоимость затрат по каждому варианту с учетом вероятности различных исходов. Если вероятность успешного оспаривания требования банка высока, судебная защита может оказаться экономически эффективнее уплаты комиссии за вейвер. Если позиции для оспаривания слабые, переговоры о реструктуризации предпочтительнее судебного спора.

FAQ

Вопрос 1: Обязан ли директор немедленно уведомить банк о нарушении ковенанта, если это не предусмотрено договором?

Если кредитный договор не содержит обязанности заемщика самостоятельно уведомлять банк о нарушениях, формально такой обязанности нет. Однако инициативное уведомление создает преимущества: демонстрирует добросовестность, позволяет начать переговоры до эскалации конфликта и может быть учтено судом при оценке поведения сторон. Рекомендуется уведомлять банк, если нарушение существенное и банк неизбежно узнает о нем из отчетности.

Вопрос 2: Может ли банк потребовать досрочного возврата кредита при незначительном отклонении финансового показателя от целевого значения?

Формально банк вправе предъявить требование при любом нарушении, если договор не устанавливает порога существенности. Однако суды применяют принцип добросовестности из статьи 10 ГК РФ и могут отказать банку в защите права, если нарушение носит незначительный характер, не влияет на способность заемщика обслуживать долг и устранено к моменту рассмотрения спора. Судебная практика показывает, что отклонение показателя на 5-10 процентов при сохранении платежеспособности часто признается несущественным.

Вопрос 3: Какой вариант предпочтительнее - договариваться с банком о вейвере или оспаривать требование в суде?

Выбор зависит от силы правовой позиции и экономических параметров. Если нарушение бесспорно и существенно, переговоры о вейвере или реструктуризации предпочтительнее - судебный спор с высокой вероятностью будет проигран, а отношения с банком испорчены. Если есть основания для оспаривания - процедурные нарушения банка, некорректный расчет показателей, явная несоразмерность требования - судебная защита может сохранить первоначальные условия кредита. Оптимальная стратегия часто сочетает оба подхода: переговоры ведутся параллельно с подготовкой к судебному спору.

Юридическая фирма Ветров и партнеры специализируется на сопровождении кредитных сделок, переговорах с банками о реструктуризации задолженности и защите интересов заемщиков в спорах о досрочном взыскании. Мы представляем интересы компаний в арбитражных судах всех инстанций, включая Верховный Суд РФ, и обеспечиваем комплексную защиту руководителей от рисков субсидиарной ответственности. Чтобы провести экспресс-диагностику вашей ситуации и получить оценку перспектив защиты, свяжитесь с нами по адресу info@vitvet.com

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

24.01.2026

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Казахстан. Исполнительное производство и исполнительный лист: нюансы, особенности

Судебное решение в пользу вашей компании — лишь половина пути к реальному получению денег. В Казахстане между вступившим в силу актом суда и фактическим поступлением средств на счёт кредитора лежит процедура исполнительного производства со своими сроками, требованиями и подводными камнями. Ошибки на этапе получения исполнительного листа или выбора способа принудительного взыскания приводят к затягиванию процесса на месяцы. Материал раскрывает механику исполнительного производства в Казахстане: от получения исполнительного документа до реального взыскания, включая работу с частными судебными исполнителями, обращение взыскания на имущество должника и типичные ошибки взыскателей.

Правовая основа исполнительного производства в Казахстане

Исполнительное производство в Республике Казахстан регулируется Законом РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» от 2 апреля 2010 года № 261-IV (Закон об исполнительном производстве). Этот акт определяет порядок принудительного исполнения судебных решений, полномочия судебных исполнителей и права сторон производства.

Статья 9 Закона устанавливает исчерпывающий перечень исполнительных документов. Исполнительный лист (атқару парағы) выдаётся судом на основании вступившего в законную силу судебного акта. Помимо исполнительных листов, к исполнительным документам относятся судебные приказы, постановления судов об утверждении мирового соглашения, нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов и ряд других документов.

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан (ГПК РК) в главе 11 регламентирует порядок выдачи исполнительных листов. Статья 243 ГПК РК определяет, что исполнительный лист выдаётся судом первой инстанции после вступления решения в законную силу. Для решений, подлежащих немедленному исполнению, лист выдаётся сразу после вынесения решения.

Практикующие юристы обращают внимание на важный нюанс: формально суд обязан выдать исполнительный лист в течение 3 рабочих дней с момента обращения взыскателя. Фактически при большой загруженности судов этот срок может увеличиваться. Рекомендуется подавать заявление о выдаче листа сразу после вступления решения в силу и контролировать процесс.

Получение исполнительного листа: процедура и требования

Для получения исполнительного листа взыскатель подаёт в суд, вынесший решение, письменное заявление. Заявление должно содержать реквизиты дела, данные сторон и просьбу о выдаче исполнительного документа. Государственная пошлина за выдачу исполнительного листа не взимается.

Статья 241 ГПК РК устанавливает обязательные реквизиты исполнительного листа: наименование суда, номер дела, дата вынесения решения, резолютивная часть решения, дата вступления в силу, данные взыскателя и должника (для юридических лиц — наименование, БИН, адрес; для физических — ФИО, ИИН, адрес). Отсутствие любого из обязательных реквизитов делает исполнительный лист недействительным.

Распространённая ошибка взыскателей — не проверять полученный исполнительный лист на соответствие резолютивной части решения. Расхождения в суммах, данных сторон или формулировках требований приводят к отказу в возбуждении исполнительного производства или его приостановлению. При обнаружении ошибок необходимо обратиться в суд с заявлением об исправлении описки в порядке статьи 235 ГПК РК.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет 3 года со дня вступления судебного акта в законную силу согласно статье 12 Закона об исполнительном производстве. Пропуск этого срока влечёт утрату права на принудительное исполнение. Срок может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин пропуска, однако суды подходят к оценке уважительности строго.

Чтобы получить чек-лист по проверке исполнительного листа перед предъявлением к исполнению, свяжитесь с нами по info@vitvet.com.

Система судебных исполнителей: государственные и частные

Казахстан применяет смешанную модель исполнительного производства с участием государственных и частных судебных исполнителей. Статья 117 Закона об исполнительном производстве определяет статус частного судебного исполнителя (ЧСИ) как лица, занимающегося частной практикой по исполнению исполнительных документов.

Государственные судебные исполнители работают в территориальных органах юстиции. Их услуги формально бесплатны для взыскателя, однако на практике загруженность государственных исполнителей существенно выше, что влияет на скорость исполнения. Частные судебные исполнители взимают оплату согласно установленным тарифам, но обеспечивают более оперативную работу по делу.

Выбор между государственным и частным исполнителем — стратегическое решение. При взыскании крупных сумм с платёжеспособного должника частный исполнитель часто эффективнее за счёт личной заинтересованности в результате. При взыскании с должника с неочевидным имущественным положением государственный исполнитель может быть предпочтительнее с точки зрения затрат.

Статья 119 Закона устанавливает территориальную компетенцию судебных исполнителей. Исполнительный документ предъявляется по месту жительства должника-физического лица или по месту нахождения должника-юридического лица. При наличии у должника имущества в другом регионе исполнитель вправе направить поручение коллеге по месту нахождения имущества.

Многие взыскатели недооценивают важность выбора конкретного исполнителя. Информация о показателях работы частных судебных исполнителей доступна в реестре Республиканской палаты частных судебных исполнителей. Анализ статистики исполнения помогает выбрать исполнителя с высокой результативностью по аналогичным категориям дел.

Возбуждение исполнительного производства и первоначальные действия

Для возбуждения исполнительного производства взыскатель подаёт судебному исполнителю заявление с приложением оригинала исполнительного листа. Статья 37 Закона об исполнительном производстве обязывает исполнителя в течение 3 рабочих дней вынести постановление о возбуждении производства либо об отказе в возбуждении.

Основания для отказа в возбуждении производства перечислены в статье 38 Закона: истечение срока предъявления, несоответствие исполнительного документа требованиям, отсутствие компетенции исполнителя. Отказ может быть обжалован в суд в течение 10 рабочих дней.

После возбуждения производства исполнитель направляет должнику постановление с требованием добровольно исполнить решение в срок до 5 рабочих дней. Статья 39 Закона предусматривает, что в период добровольного исполнения меры принудительного характера не применяются, за исключением случаев, когда есть основания полагать, что должник скроет имущество.

Одновременно с возбуждением производства исполнитель направляет запросы в государственные органы и организации для установления имущественного положения должника. Запросы направляются в банки второго уровня, органы регистрации недвижимости, транспорта, в налоговые органы. Срок ответа на запрос исполнителя — 3 рабочих дня согласно статье 55 Закона.

Практический совет: взыскателю целесообразно предоставить исполнителю всю известную информацию об имуществе должника уже при подаче заявления. Это ускоряет процесс и позволяет исполнителю сразу сконцентрировать усилия на конкретных активах.

Меры принудительного исполнения и обращение взыскания на имущество

Статья 62 Закона об исполнительном производстве устанавливает перечень мер принудительного исполнения. К ним относятся: обращение взыскания на денежные средства и имущество должника, обращение взыскания на заработную плату и иные доходы, изъятие имущества, указанного в решении суда, принудительное вселение или выселение, иные меры.

Обращение взыскания на денежные средства на банковских счетах — наиболее быстрый способ исполнения. Исполнитель выносит постановление об аресте счетов и направляет инкассовое распоряжение в банк. Банк обязан исполнить распоряжение в течение 1 операционного дня. При недостаточности средств распоряжение помещается в картотеку до поступления денег.

Обращение взыскания на недвижимое имущество требует соблюдения очерёдности, установленной статьёй 63 Закона. В первую очередь взыскание обращается на денежные средства, во вторую — на иное имущество. Недвижимость, являющаяся единственным жильём должника-физического лица, обладает исполнительским иммунитетом согласно статье 61 Закона, за исключением случаев, когда она является предметом залога по взыскиваемому требованию.

Арест имущества оформляется постановлением исполнителя и актом описи. Статья 64 Закона требует указания в акте индивидуальных признаков имущества, его оценки и режима хранения. Должник вправе оспорить оценку в судебном порядке в течение 10 рабочих дней.

Реализация арестованного имущества производится путём торгов. Статья 74 Закона устанавливает, что торги проводятся в электронной форме на веб-портале реестра государственного имущества. Начальная цена определяется на основании оценки. Если торги не состоялись, проводятся повторные торги со снижением цены на 20%. При повторной неудаче взыскателю предлагается принять имущество в счёт долга.

Для получения консультации по стратегии взыскания с конкретного должника в Казахстане направьте запрос на info@vitvet.com.

Сроки исполнительного производства и их продление

Статья 40 Закона об исполнительном производстве устанавливает общий срок исполнения — 2 месяца со дня возбуждения производства. Для отдельных категорий дел предусмотрены сокращённые сроки: по делам о взыскании алиментов, заработной платы, восстановлении на работе — 1 месяц.

На практике двухмесячный срок редко соблюдается при сложных взысканиях. Закон допускает продление срока исполнения при наличии объективных причин. Исполнитель выносит постановление о продлении с указанием причин и нового срока. Взыскатель вправе обжаловать необоснованное продление.

Исполнительное производство приостанавливается в случаях, предусмотренных статьёй 42 Закона: при оспаривании должником исполнительного документа, при нахождении должника в розыске, при рассмотрении жалобы на действия исполнителя. Приостановление не засчитывается в срок исполнения.

Прекращение исполнительного производства происходит по основаниям статьи 47 Закона: при полном исполнении, при отказе взыскателя от взыскания, при утверждении судом мирового соглашения, при ликвидации должника-юридического лица без правопреемства. Возврат исполнительного документа без исполнения возможен при невозможности установить местонахождение должника или его имущества.

Специалисты по казахстанскому праву обращают внимание: возврат исполнительного листа без исполнения не лишает взыскателя права повторного предъявления. Трёхлетний срок предъявления прерывается возбуждением производства и начинает течь заново со дня возврата документа.

Обжалование действий судебного исполнителя

Статья 95 Закона об исполнительном производстве предоставляет сторонам право обжаловать действия или бездействие судебного исполнителя. Жалоба подаётся в суд по месту исполнения в течение 10 рабочих дней со дня совершения обжалуемого действия или со дня, когда лицо узнало о нарушении своих прав.

Типичные основания для жалоб взыскателей: необоснованное приостановление производства, непринятие мер по розыску имущества, затягивание реализации арестованного имущества, неправомерный возврат исполнительного документа. Должники чаще обжалуют: арест имущества, на которое не может быть обращено взыскание, завышенную оценку имущества, нарушение очерёдности взыскания.

Суд рассматривает жалобу в течение 10 рабочих дней. По результатам рассмотрения суд выносит определение о признании действий незаконными и обязании устранить нарушения либо об отказе в удовлетворении жалобы. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Помимо судебного обжалования, существует административный порядок. Жалобы на государственных исполнителей подаются в территориальный орган юстиции, на частных — в Республиканскую палату частных судебных исполнителей. Административное обжалование не исключает судебного и может применяться параллельно.

Особенности взыскания с юридических лиц

При взыскании с юридических лиц исполнитель в первую очередь обращает взыскание на денежные средства на счетах. Статья 63 Закона устанавливает, что при недостаточности денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности или хозяйственного ведения.

Имущество, непосредственно участвующее в производственном процессе, реализуется в последнюю очередь. Это правило защищает возможность должника продолжать деятельность и генерировать доходы для погашения долга. Однако при значительной сумме долга и отсутствии иного имущества исполнитель вправе обратить взыскание и на производственные активы.

При наличии у должника дебиторской задолженности исполнитель вправе обратить на неё взыскание в порядке статьи 68 Закона. Для этого выносится постановление об аресте дебиторской задолженности, дебитору направляется уведомление о запрете исполнения обязательства должнику. Дебитор обязан перечислять средства на депозитный счёт исполнителя.

Взыскание с юридического лица, находящегося в процедуре банкротства, имеет особенности. С момента возбуждения дела о банкротстве исполнительное производство приостанавливается, а требования взыскателя включаются в реестр требований кредиторов. Продолжение исполнительного производства после возбуждения банкротства является нарушением.

Чтобы уточнить возможности взыскания с конкретного должника в Казахстане, свяжитесь с нами по info@vitvet.com.

Практические рекомендации для эффективного взыскания

Успешное взыскание начинается до получения судебного решения. На стадии судебного процесса целесообразно заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества должника. Статья 156 ГПК РК позволяет суду наложить арест на имущество ответчика в пределах суммы иска. Это предотвращает вывод активов до вступления решения в силу.

При выборе частного судебного исполнителя рекомендуется провести предварительную встречу и обсудить стратегию взыскания. Профессиональный исполнитель способен оценить перспективы взыскания и предложить оптимальный план действий. Стоимость услуг частного исполнителя варьируется в зависимости от суммы взыскания и сложности дела.

Взыскателю следует активно участвовать в исполнительном производстве: предоставлять информацию об имуществе должника, контролировать сроки совершения исполнительных действий, своевременно обжаловать незаконные действия или бездействие. Пассивная позиция взыскателя часто приводит к затягиванию процесса.

При невозможности взыскания в рамках исполнительного производства следует рассмотреть альтернативные механизмы: инициирование процедуры банкротства должника, привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, оспаривание сделок по выводу активов. Эти инструменты требуют отдельного судебного процесса, но могут быть эффективны при недобросовестном поведении должника.

FAQ

Вопрос 1: Что делать, если должник успел вывести имущество до возбуждения исполнительного производства?

Сделки по отчуждению имущества, совершённые должником после возникновения обязательства, могут быть оспорены в судебном порядке как совершённые с целью причинения вреда кредиторам. Срок исковой давности по таким требованиям — 3 года. Для успешного оспаривания необходимо доказать, что должник знал о наличии долга и действовал недобросовестно. Параллельно можно инициировать процедуру банкротства должника, в рамках которой оспаривание сделок имеет упрощённый порядок.

Вопрос 2: Можно ли взыскать долг с учредителей или директора компании-должника?

Привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности возможно в рамках процедуры банкротства при доказанности того, что их действия привели к невозможности погашения требований кредиторов. Вне банкротства директор может быть привлечён к ответственности за убытки, причинённые компании, но это требует отдельного иска от имени самой компании или её участников. Прямое взыскание долга компании с учредителей по общему правилу невозможно в силу принципа ограниченной ответственности.

Вопрос 3: Стоит ли обращаться к частному судебному исполнителю или лучше к государственному?

Выбор зависит от суммы долга и имущественного положения должника. При взыскании значительных сумм с платёжеспособного должника частный исполнитель обычно работает быстрее и результативнее за счёт личной мотивации. При небольших суммах или неочевидных перспективах взыскания государственный исполнитель предпочтительнее с точки зрения экономии на оплате услуг. Рекомендуется предварительно оценить активы должника и только после этого принимать решение.

Юридическая фирма «Ветров и партнёры» имеет опыт сопровождения русскоговорящих клиентов в Казахстане по вопросам принудительного исполнения судебных решений и взыскания задолженности. Мы можем оказать содействие в получении исполнительного листа, выборе оптимальной стратегии взыскания, контроле исполнительного производства и обжаловании действий судебных исполнителей. Для получения консультации свяжитесь с нами по адресу info@vitvet.com.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Арсен Саркисян, юрист-аналитик

Разбираю судебную практику, нормы и тонкие места законодательства так, чтобы ими можно было пользоваться в работе, а не только цитировать. Пишу про споры, налоги, договоры и правоприменение — без воды, с выводами и алгоритмами действий. Считаю, что право должно быть инструментом, а не источником неопределённости. Так полезнее?

20.02.2026

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Оставление иска без рассмотрения: рекомендации истцу и ответчику. Последствия, результаты.

Такое процессуальное событие как оставление иска без рассмотрения может быть результатом рассмотрения ходатайства истца, ответчика, а также произойти по инициативе суда, выявившего наличие оснований для этого.

В разных процессуальных ситуациях оставление иска без рассмотрения может нести как нежелательные, негативные последствия для истца, так и быть вполне ожидаемым и даже желаемым результатом для него.

В каких случаях оставление иска без рассмотрения является рекомендацией процессуального поведения истца?

Рекомендация №1

Истцу стоит оставить иск без рассмотрения, если судом получены доказательства, идущие вразрез с позицией истца. Далее предъявить иск заново, вполне возможно и вероятно он будет распределен другому судье. При новом рассмотрении дела позиция суда может быть другой. Или истец изначально может подготовить и приложить к иску более весомые доказательства, которые подтверждают его доводы. Подобное возможно в ситуациях, когда ответчик нейтрален к заявленным требованиям в силу каких-то причин и (или) не проявляет интереса к судебному спору. Например, иск о сохранении жилого помещения в перепланированном виде или иные споры с участием государственных или муниципальных органов, которые идут «на потоке» и не представляют особого интереса у ответчика. В этом случае ответчик может полагаться на правильное разрешение спора судом, в связи с чем не участвует в судебных разбирательствах и не занимает активной позиции или возражает, но эти возражения формальны.

Рекомендация №2

Истцу стоит подумать об оставлении иска без рассмотрения, если по ходу судебного процесса становится понятно, что рассмотрение дела закончится отказом в иске. Этого не получится сделать, если ответчик занимает активную позицию, поскольку АПК закрепляет правило, по которому ответчик может настаивать на рассмотрении дела по существу. Однако, в некоторых категориях дел это возможно. Отказ в иске будет означать невозможность истцу обратиться с этими требованиями вновь. Тогда как оставление иска без рассмотрения не решает задачу истца по получению желаемого результата рассмотрения спора, но дает некоторую «передышку». В этом случае истец сохраняет право вновь заявить иск, при этом может измениться законодательство, судебная, правоприменительная практика, истец имеет возможность получить новые доказательства в свою пользу и т.п. Все это оставляет истцу возможность получить необходимое судебное решение. Кроме того, оставление иска без рассмотрения дает возможность истцу, в отличие от отказа в иске, осуществить возврат государственной пошлины.

Рекомендация №3

Оставление иска без рассмотрения может быть нужным и желаемым результатом для истца, если стороны находятся в процессе урегулирования спора, но при этом ответчик еще не выполнил те действия, которые ждет от него истец. Одновременно с этим и судебное разбирательство для истца не выглядит очень привлекательным, даже в случае удовлетворения заявленных требований больше преимуществ дает урегулирование спора иным образом. При этом, истец сохраняет право подать иск и может компенсировать судебные издержки, осуществив возврат госпошлины. Сюда же примыкает ситуация, когда после подачи иска стороны урегулировали конфликт. Интереса заключать мировое соглашение при этом у них нет в силу разных причин. Стороны устраивает прежнее, досудебное течение дел, с учетом тех договоренностей и действий, которые были достигнуты и предприняты после инициирования судебного разбирательства. Мировое соглашение либо уже не нужно (например, подписано дополнительное соглашение к договору), либо трудозатратно, кроме того, влечет более существенные судебные издержки.

Что касается ответчика, для него ходатайство об оставлении иска без рассмотрения является одним из процессуальных способов защиты по делу. Удовлетворение такого ходатайства позволяет как минимум отсрочить рассмотрение требований истца, что, в свою очередь, означает и возможное истечение процессуальных сроков, и утрату интереса к иску, и получение дополнительного времени для урегулирования ситуации, а если подобное невозможно или цель решить дело миром не преследуется сторонами – получение дополнительного времени для защиты активов и защиты бизнеса от предстоящего взыскания.

Оставление иска без рассмотрения: рекомендации ответчику

Рекомендация №1

Не забывать взыскивать судебные издержки. По общему правилу, закрепленному в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, оставление иска без рассмотрения означает возможность взыскать с истца судебные издержки. В связи с чем, подготовка судебных документов, участие в судебных заседаниях, активная позиция по делу, обоснованное и убедительное ходатайство ответчика об оставлении иска истца без рассмотрения, при условии их документального подтверждения, дают основание взыскать судебные издержки, что является дополнительным способом защиты от иска.

Рекомендация №2. Не забывайте об основаниях оставления без рассмотрения заявления кредитора в деле о банкротстве

Если кредитор ранее подал иск по требованиям, которые хочет включить в реестр требований кредиторов должника, и данное исковое производство не приостановлено и не прекращено, суд оставляет без рассмотрения требование кредитора в деле о банкротстве (п.29 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35).  Суд, рассматривающий заявление кредитора в деле о банкротстве, наличие такого искового производства проверять не будет, поэтому заявить о данном основании может прежде всего сам должник, которому стоит проверять наличие таких исковых производств по доступным источникам.

Рекомендация №3

Если исковое заявление поступило в суд в электронном виде и истец/представитель истца не присутствует в судебном заседании в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ходатайствуйте о явке такого лица в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представлении оригиналов поданных документов в установленный срок. Как следует из правовой позиции, изложенной в п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12, если факт подписания искового заявления, поступившего в электронном виде, лицом, его подписавшим, не подтверждается, суд оставляет обращение без рассмотрения на основании п.7 ч.1 ст. 148 АПК РФ.

Рекомендация №4

Определите, был ли соблюден истцом претензионный  или иной досудебный порядок урегулирования спора и не было ли допущено при этом нарушений, следствием которых является оставление иска без рассмотрения.

В случае, если в обращении к должнику содержится указание на намерение обратиться в суд, но не указано конкретное требование, такое обращение может быть признано информационно-правовым уведомлением, направление которого не означает соблюдение претензионного порядка, а свидетельствует лишь об обозначении правовой позиции заявителя, такое уведомление не является само по себе юридически значсимым сообщением (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 по делу №А56-56779/2017).

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. .

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Перед подачей таможенной декларации почти каждый импортёр задаёт себе вопрос: кого указать в графе 14 - декларанта?

Перед подачей таможенной декларации почти каждый импортёр задаёт себе вопрос: кого указать в графе 14 - декларанта? Это может быть он сам, его агент, таможенный представитель или кто-то ещё. Вопрос кажется формальным, но на самом деле от того, кого вы указали в этой графе, зависит вся последующая система ответственности, налоговых вычетов и таможенных рисков. Ошибка в этом поле может привести к аннулированию всей декларации, штрафам и потере товара.

Что такое декларант и почему графа 14 - это всё

Декларант - это лицо, которое несёт перед таможенными органами полную ответственность за достоверность и полноту сведений, указанных в таможенной декларации. Декларант - это не просто человек, который подписал документ. Декларант - это субъект, который ложит на себя все таможенные обязательства. Когда таможня обнаружит ошибку, недостачу товара, неправильную классификацию или занижение стоимости - именно декларант платит штраф.

Графа 14 таможенной декларации (ГТД) содержит сведения о декларанте. Это может быть полное наименование организации (для юридического лица) или фамилия, имя, отчество (для физического лица). Также указывается ИНН и КПП для юридических лиц или идентификационные данные для физических лиц. Казалось бы - простое поле. На практике это поле решает судьбу импорта.

Таможенный кодекс ЕАЭС в статье 83 установил, кто может быть декларантом. Это довольно широкий круг лиц. Декларантом может быть лицо государства-члена, если оно является стороной сделки с иностранным поставщиком. Декларантом может быть лицо, от имени или по поручению которого была заключена сделка. Декларантом может быть лицо, имеющее право владения, пользования или распоряжения товарами. Декларантом может быть даже таможенный представитель, если он действует от имени какого-то другого лица.

Это означает, что формально в графе 14 может быть указано несколько разных лиц - и каждый выбор имеет налоговые, финансовые и юридические последствия.

Кто может быть указан в графе 14

Первый вариант - вы сами, импортер, закупивший товар. Если вы заключили контракт с китайской фабрикой, вы платили за товар, вы организовали логистику, то вы - естественный кандидат на роль декларанта. В графе 14 указывается ваше полное наименование, ИНН, КПП. Это самый понятный вариант для таможни, и он часто приводит к минимальным проблемам.

Второй вариант - таможенный представитель или таможенный агент. Если вы поручили таможенному представителю подать декларацию от вашего имени, то в графе 14 может быть указан этот представитель. Важный момент - представитель указывается в графе 14 только в том случае, если он действует от имени и по поручению декларанта. При этом в примечаниях к декларации должна быть указана пометка о том, что представитель действует по доверенности от конкретного лица (декларанта).

Третий вариант - агент, действующий от своего имени. Если вы использовали агентский договор, по которому агент действует от своего имени (но за счёт вас), то агент может быть указан в графе 14 как декларант. В этом случае агент становится полноценным ответчиком перед таможней.

Четвёртый вариант - комиссионер. Комиссионер всегда действует от собственного имени, но за счёт комитента. Комиссионер может быть указан в графе 14 как декларант, но при этом комиссионер берёт на себя все таможенные риски.

Пятый вариант - экспедитор, который доставляет товар и оформляет его. Экспедитор может быть указан как декларант при определённых обстоятельствах, особенно при декларировании товаров в режиме таможенного транзита.

Различие между декларантом и получателем товара

Здесь кроется одна из главных ошибок, которую допускают импортёры. Они путают графу 14 (декларант) с графой 8 (получатель товара). Это две разные роли, и путаница между ними может привести к серьёзным проблемам.

Получатель товара (графа 8) - это лицо, которому товар адресован и которому он будет передан после таможенного оформления. Это может быть импортер, это может быть торговая сеть, это может быть производство, это может быть даже конечный покупатель. Получатель указывается в соответствии с транспортными документами - коносаментом, авиагрузовой накладной, железнодорожной накладной.

Декларант (графа 14) - это лицо, которое подаёт таможенную декларацию и несёт за неё ответственность перед таможней.

Логика построения таможенной системы требует, чтобы между получателем и декларантом была определённая согласованность. Если в графе 8 указан получатель А, а в графе 14 указан декларант Б, то должна быть правовая связь между А и Б. Эта связь может быть зафиксирована в договоре поручения, агентском договоре, договоре комиссии или ином документе.

На практике таможенные органы используют несоответствие между графой 8 и графой 14 как один из сигналов для более внимательной проверки. Если графа 8 содержит имя А, а графа 14 содержит имя Б, и между ними нет видимой правовой связи, таможня может потребовать объяснений. Налоговая служба при проверке также смотрит на это несоответствие и может интерпретировать его как схему скрытого импорта.

Ответственность декларанта перед таможней

Это самый важный момент, который должны понимать все импортёры. Декларант несёт полную административную и уголовную ответственность за сведения, указанные в таможенной декларации.

Если таможня при проверке выявит, что вес товара не соответствует указанному в декларации, штраф платит декларант. Если таможня выявит, что таможенная стоимость была занижена, штраф платит декларант. Если товар был неправильно классифицирован, штраф платит декларант. Если НДС не был уплачен, штраф платит декларант.

Размер штрафов за таможенные нарушения может быть весьма значительным. За недекларирование или недостоверное декларирование товаров штраф может составить от пяти тысяч рублей до ста тысяч рублей в зависимости от тяжести нарушения. За занижение таможенной стоимости штраф рассчитывается как процент от недоплаченных пошлин и налогов (обычно это сотни тысяч или миллионы рублей). За попытку провести контрабанду (неправомерный импорт) размер штрафов ещё больше.

Важный момент: даже если вы не сами подавали декларацию, а делал это таможенный представитель, ответственность несёте вы. Если вы использовали агента, и агент указан в графе 14 как декларант, то первичная ответственность лежит на агенте. Однако налоговая служба может привлечь и вас как принципала, если установит, что вы знали о нарушении или поручили агенту его совершить.

Когда графа 14 содержит имя таможенного представителя

Здесь возникает вопрос: может ли в графе 14 быть указано имя таможенного представителя? Ответ - да, может быть. Но только в специфических ситуациях.

Таможенный представитель может быть указан в графе 14, если он заключил договор с лицом, которое хочет импортировать товар, и согласно этому договору представитель действует от имени этого лица. При этом в графе 14 указывается имя представителя, но в примечаниях или в специальном разделе декларации должно быть указано, кто является настоящим импортером, от имени которого действует представитель.

На практике так оформляется редко. Чаще таможенный представитель указывается в графе 54 декларации (лицо, подготовившее декларацию), а в графе 14 указывается сам импортер.

Если же в графе 14 указан таможенный представитель, это может вызвать вопросы при последующей проверке. Налоговая служба может потребовать доказательства того, что представитель на самом деле был уполномочен на это, что существует надлежащая доверенность, что представитель действовал в рамках своих полномочий.

Кейс первый: импортер, которого "забыли" в графе 14

Оптовый торговец импортировал электронные компоненты из Вьетнама. Заключил договор с логистической компанией на таможенное оформление. Логистическая компания подала таможенную декларацию. В графе 14 было указано имя логистической компании как декларанта. В графе 8 было указано имя торговца как получателя товара.

На первый взгляд ничего странного. Но при налоговой проверке выяснилось, что контракт с вьетнамским поставщиком был заключен на имя торговца, а не логистической компании. Платёж за товар производился со счёта торговца. Все коммерческие документы выставлены на торговца.

Налоговая служба квалифицировала это как несоответствие между реальным импортером (торговец) и указанным в графе 14 декларантом (логистическая компания). Налоговики переквалифицировали схему как попытку скрыть настоящего импортера и применить налоговые льготы неправомерно.

Торговцу доначислено НДС на всю сумму импорта, так как вычет был неправомерным. Дополнительно наложены штрафы за нарушение налогового законодательства и за подачу недостоверной таможенной декларации. Общие потери составили более 4 миллионов рублей.

Этот кейс показывает, что графа 14 должна быть заполнена таким образом, чтобы декларант соответствовал реальному импортёру. Если вы импортер, вы должны быть указаны в графе 14. Если вы хотите передать функции декларирования представителю, представитель должен действовать от вашего имени, и это должно быть задокументировано доверенностью.

Когда агент становится декларантом

Если вы используете агентский договор, по которому агент действует от своего имени (но за счёт вас), то агент может быть указан в графе 14 как декларант. При этом агент берёт на себя все таможенные риски.

На практике это означает следующее. Агент подписывает контракт с иностранным поставщиком от своего имени. Агент платит таможенные пошлины и налоги. Агент подаёт таможенную декларацию и указывает себя в графе 14 как декларанта. Агент принимает все таможенные обязательства.

Если таможня обнаружит нарушение, первичная ответственность лежит на агенте. Агент платит штраф. Но здесь есть важный момент: если будет доказано, что нарушение было совершено по указанию принципала, то принципал тоже может быть привлечён к ответственности как соучастник нарушения.

Как это работает на практике? Если вы (принципал) дали агенту письменное указание занизить стоимость товара в таможенной декларации, вы становитесь соучастником нарушения. Если вы давали устные указания (что сложнее доказать, но возможно), и об этих указаниях есть косвенные доказательства (переписка, логика хозяйственных операций), вы также можете быть привлечены к ответственности.

Кейс второй: агент, который "сделал всё правильно", но клиент поучает его

Производитель текстиля заключил агентский договор с торговой компанией для импорта ткани из Индии. Согласно договору, торговая компания действует от своего имени, но за счёт производителя. Торговая компания подала таможенную декларацию и указала себя в графе 14 как декларанта.

Однако производитель не смог удержаться и начал давать "рекомендации" торговой компании. В переписке по электронной почте производитель отправлял торговой компании сообщения типа "используй вот этого поставщика из Индии, ткань у них дешевле", "попроси поставщика снизить цену - мне нужна ткань по 10 долларов за метр", "учти эту сумму в таможенной стоимости".

При налоговой проверке эти письма были найдены. Хотя производитель и не указан в графе 14, налоговая служба воспринял это как доказательство того, что производитель активно участвовал в принятии решений по условиям импорта. При этом производитель получал практическую выгоду в виде льготного товара, но таможенные риски возлагались на торговую компанию.

Налоговая служба привлекла обоих к ответственности: торговую компанию как декларанта, производителя как соучастника схемы. Производителю доначислено более 2 миллионов рублей налоговых платежей.

Ключевой момент из этого кейса: если вы не указаны в графе 14, вы не должны микроуправлять таможенным оформлением. Если вы даёте конкретные указания по оформлению, вы автоматически берёте на себя ответственность за действия агента.

Как правильно заполнить графу 14

Алгоритм заполнения графы 14 зависит от типа договора между вами и посредником.

Если вы заключили договор поручения с таможенным представителем, в графе 14 указывается ваше имя (как настоящего импортера). Представитель указывается в графе 54 как лицо, подготовившее декларацию. В примечаниях к декларации указывается, что декларацию подготовил представитель по доверенности от декларанта.

Если вы используете агентский договор, по которому агент действует от вашего имени, в графе 14 указывается ваше имя. Агент указывается в примечаниях как представитель.

Если вы используете агентский договор, по которому агент действует от своего имени, в графе 14 указывается имя агента. Вы указываетесь в графе 8 как получатель товара (если товар передаётся вам). Эта комбинация может вызвать вопросы, поэтому в примечаниях необходимо указать, что товар импортируется по агентскому договору.

Если вы используете договор комиссии, в графе 14 указывается имя комиссионера. Вы указываетесь в графе 8 как получатель товара.

Практический совет: не пытайтесь "экспериментировать" с графой 14. Используйте самый прозрачный вариант - укажите себя как декларанта, если вы импортер. Используйте таможенного представителя, который будет действовать от вашего имени. Это минимизирует риски переквалификации схемы налоговой службой.

Совет от налоговой служба и судебная практика

Федеральная налоговая служба неоднократно издавала письма, в которых указывала, что графа 14 ГТД должна содержать имя лица, которое реально несёт таможенные обязательства. Если графа 14 содержит имя А, а таможенные платежи платит лицо Б, это может рассматриваться как схема скрытого импорта.

Арбитражные суды поддерживают позицию налоговой службы. В своих постановлениях суды указывают, что графа 14 - это не просто формальное заполнение. Графа 14 должна отражать реальную экономическую ситуацию. Если графа 14 заполнена неправильно, это может быть квалифицировано как подача недостоверной таможенной декларации.

В случаях, когда возникает спор о том, кого указывать в графе 14, суды предлагают следующий алгоритм:

1. Посмотреть, кто является стороной контракта с иностранным поставщиком

2. Посмотреть, кто платит таможенные пошлины и налоги

3. Посмотреть, кто берёт товар в собственность

4. Посмотреть, кто несёт риски по товару

Если все эти факторы указывают на одно лицо, то именно это лицо должно быть указано в графе 14.

Кейс третий: сложный случай с предварительным импортом через третье лицо

Производитель мебели импортировал древесину. Однако в силу каких-то обстоятельств (ограничения на импорт, санкции) древесина импортировалась через торговую компанию, которая закупала её на своё имя и затем перепродавала производителю.

Торговая компания подала таможенную декларацию и указала себя в графе 14 как декларанта. Потом передала товар производителю.

При налоговой проверке производителя налоговая служба обнаружила, что на самом деле производитель был инициатором закупки, выбирал поставщиков, согласовывал цены. Торговая компания была лишь техническим оформителем.

Налоговая служба переквалифицировала схему как скрытый импорт и не признала вычет НДС у производителя (так как производитель получил товар от российской торговой компании, а не напрямую от иностранного поставщика). Торговой компании было доначислено НДС как импортеру (так как налоговики считали, что торговая компания неправомерно применила вычет). Производителю было доначислено НДС за то, что производитель не получил вычет импортного НДС.

В результате обе стороны получили приличные счёта от налоговой службы. Дело дошло до суда, где производитель всё же частично отстоял свою позицию - суд признал, что производитель имеет право на вычет, но сумма вычета была пересчитана.

Как компания может помочь избежать ошибок с графой 14

Выбор того, кого указывать в графе 14, требует понимания не только таможенного законодательства, но и налогового, гражданского законодательства, и судебной практики. Ошибка в этом вопросе может привести к серьёзным финансовым потерям - потере вычета НДС, штрафам, судебным издержкам.

Наша компания имеет опыт работы с таможенным декларированием и налоговыми вопросами импорта более десяти лет. Мы помогаем предпринимателям правильно заполнить таможенную декларацию, включая графу 14, в соответствии с правовым статусом их организации и типом договора с посредниками.

Мы готовы провести анализ вашей текущей импортной схемы и проверить, правильно ли заполняется графа 14 в ваших таможенных декларациях. Если обнаружатся ошибки, мы поможем скорректировать схему так, чтобы минимизировать риски проверок. Если вы уже получили доначисления от налоговой службы, связанные с неправильным заполнением графы 14, мы помогим подготовить возражения и защитить вашу позицию в суде.

Консультация по правильному заполнению графы 14 ГТД - это инвестиция, которая многократно окупится за счёт избежания штрафов, сохранения вычета НДС и спокойствия при таможенных проверках.

Обращайтесь к нам если у вас есть вопросы по таможенному декларированию товаров или если вы сомневаетесь в том, правильно ли вы заполняете графу 14 вашей таможенной декларации. Наш телефон, адрес и форма обратной связи находятся в контактных данных. Мы ответим на ваши вопросы в течение одного рабочего дня.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Полное руководство для предпринимателей: как делится доля в ООО при разводе

Как делится доля в ООО при разводе - вопрос, который беспокоит каждого предпринимателя, столкнувшегося с распадом семьи. Раздел бизнеса при разводе супругов превращается в сложнейшую юридическую и финансовую задачу, от решения которой зависит судьба компании, созданной годами упорного труда. По российскому законодательству доля в уставном капитале ООО, приобретенная в период брака, считается совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между супругами наравне с квартирой или автомобилем. Статистика семейных споров показывает, что более 70% конфликтов при разделе имущества предпринимателей связаны именно с разногласиями по оценке и способам раздела бизнеса.

Для владельцев компаний развод часто означает не просто личную трагедию, но и реальную угрозу существованию бизнеса. Второй супруг, не участвовавший в управлении компанией, получает право на половину стоимости доли и может требовать либо вхождения в состав участников с полноценными корпоративными правами, либо денежной компенсации в размере половины рыночной стоимости. Незнание механизмов защиты бизнеса от раздела, особенностей оценки действительной стоимости доли и вариантов урегулирования спора приводит к потере контроля над компанией или к необходимости выплачивать многомиллионные суммы в момент, когда бизнес в этом остро нуждается.

Общий принцип раздела доли в ООО при разводе супругов

Презумпция равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе - фундаментальный принцип семейного права России. Согласно Семейному кодексу, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на чье имя оно оформлено и кем из супругов внесены денежные средства. Это правило распространяется и на долю в уставном капитале ООО. Даже если только один супруг зарегистрирован как участник общества и фактически вел весь бизнес, второй супруг имеет равные права на эту долю при разводе.

Не имеет значения, работал ли второй супруг в компании или занимался домашним хозяйством и воспитанием детей. Закон исходит из того, что супруги совместно создают материальную базу семьи, и вклад каждого равноценен. Жена предпринимателя, которая годами вела домашнее хозяйство и растила детей, пока муж развивал бизнес, имеет такое же право на половину его доли в ООО, как если бы она была соучредителем. Эта позиция последовательно поддерживается судебной практикой и вызывает наибольшее возмущение у предпринимателей, считающих бизнес исключительно своим достижением.

Момент приобретения доли определяет, является ли она совместной собственностью. Доля, полученная до регистрации брака, считается личным имуществом супруга и не подлежит разделу. Аналогично, доля, полученная во время брака по безвозмездным сделкам - в дар, в порядке наследования, в результате приватизации - также остается личной собственностью. Раздел касается только тех долей, которые были приобретены в период брака за счет общих средств супругов или в результате увеличения уставного капитала за счет совместных активов.

Действительная стоимость доли, а не номинальная, учитывается при разделе имущества. Номинальная стоимость доли соответствует размеру вклада в уставный капитал и чаще всего составляет символическую сумму - при минимальном уставном капитале в 10 тысяч рублей доля 50% номинально стоит 5 тысяч. Однако для раздела используется действительная стоимость доли, рассчитанная как доля в чистых активах общества на момент развода. Если компания за годы работы накопила недвижимость, оборудование, прибыль, чистые активы могут составлять десятки или сотни миллионов, и именно эта сумма делится между супругами.

Увеличение стоимости доли в период брака также подлежит разделу, даже если сама доля была получена до брака. Верховный Суд разъясняет: если стоимость личного имущества одного из супругов существенно увеличилась за счет общих средств или труда второго супруга, оно может быть признано совместной собственностью. Предприниматель владел долей 100% в небольшой компании еще до женитьбы. За годы брака бизнес вырос в десятки раз благодаря инвестициям из семейного бюджета и участию супруги в управлении. Суд может признать, что прирост стоимости доли является совместным имуществом и подлежит разделу.

Два варианта раздела доли в ООО между супругами

Раздел доли в натуре предполагает, что доля делится пополам, и второй супруг становится участником общества с соответствующими корпоративными правами. Если одному супругу принадлежала доля 60% в уставном капитале, после раздела каждый получает по 30%. Новый участник приобретает право голоса на собраниях пропорционально своей доле, право на получение дивидендов, право на информацию о деятельности компании, право участвовать в управлении. Такой вариант кардинально меняет корпоративную структуру бизнеса.

Согласие других участников общества может потребоваться для принятия бывшего супруга в состав участников. Если устав ООО содержит требование о согласии участников на переход доли к третьим лицам, раздел доли в натуре возможен только при получении такого согласия. Отказ других участников блокирует возможность второго супруга стать полноправным членом общества. В этом случае остается только второй вариант раздела - денежная компенсация. Устав может прямо запрещать переход долей к третьим лицам или устанавливать преимущественное право общества или участников на выкуп.

Выплата денежной компенсации - альтернативный способ раздела, при котором доля остается у супруга-участника, а второй супруг получает деньги в размере половины действительной стоимости доли. Этот вариант позволяет сохранить корпоративную структуру компании и избежать появления нового участника, который может не разбираться в бизнесе или настроен враждебно. Однако он требует изыскания значительных денежных средств для выплаты, что может быть затруднительно для компании или самого предпринимателя.

Компенсация другим имуществом вместо денег допускается по соглашению супругов. Вместо выплаты нескольких миллионов рублей супруги могут договориться, что второй получает квартиру, автомобиль, дачу или иное имущество, равное по стоимости половине доли в бизнесе. Такое решение часто оказывается оптимальным - предприниматель сохраняет полный контроль над компанией, а второй супруг получает ликвидное имущество, которое проще использовать или продать. Соглашение о разделе имущества заключается в нотариальной форме.

Рассрочка выплаты компенсации может быть установлена судом или соглашением сторон. Если единовременная выплата половины стоимости доли невозможна из-за отсутствия свободных средств, суд вправе рассрочить выплату на несколько лет. Предприниматель обязуется выплачивать определенные суммы ежемесячно или ежеквартально до полного погашения долга. На сумму задолженности могут начисляться проценты. Рассрочка снижает риск банкротства бизнеса из-за необходимости срочной выплаты многомиллионной компенсации.

Оценка стоимости доли в ООО при разделе имущества

Профессиональная оценка действительной стоимости доли - обязательный этап раздела бизнеса при разводе. Для определения размера компенсации второму супругу необходимо точно знать, сколько стоит доля на момент раздела. Действительная стоимость рассчитывается на основе чистых активов общества - разницы между всеми активами и всеми обязательствами компании. Чистые активы умножаются на процент доли участника. При чистых активах 40 миллионов и доле 50% действительная стоимость составляет 20 миллионов, из которых второму супругу причитается 10 миллионов.

Независимый оценщик привлекается для объективного определения рыночной стоимости активов компании. Бухгалтерский баланс отражает имущество по остаточной или исторической стоимости, которая может существенно отличаться от текущих рыночных цен. Недвижимость, купленная десять лет назад, в балансе учитывается по цене приобретения за вычетом амортизации, хотя ее рыночная стоимость могла вырасти в разы. Оценщик анализирует реальную ценность каждого актива - зданий, оборудования, запасов, дебиторской задолженности, нематериальных активов.

Метод оценки выбирается в зависимости от специфики бизнеса. Для капиталоемких производств с дорогой недвижимостью и оборудованием применяется затратный подход, оценивающий стоимость всех активов по рыночным ценам. Для стабильно прибыльных компаний эффективнее доходный подход, который прогнозирует будущие денежные потоки и дисконтирует их к текущему моменту. Сравнительный подход анализирует цены сделок с долями в аналогичных компаниях. Часто используется комбинация нескольких методов для получения объективного результата.

Разногласия по оценке - самая частая причина затягивания споров о разделе бизнеса. Супруг-участник заинтересован занизить стоимость доли, чтобы уменьшить компенсацию. Второй супруг стремится завысить оценку, чтобы получить больше. Каждая сторона заказывает свою оценку, и разница между ними может достигать двух-трех раз. Суд в такой ситуации назначает судебную экспертизу, поручая независимому эксперту определить действительную стоимость. Заключение судебного эксперта имеет для суда решающее значение.

Срок актуальности оценки ограничен шестью месяцами. Отчет об оценке, составленный более полугода назад, не может использоваться для раздела, так как финансовое положение компании за это время могло измениться. Если процесс раздела затягивается, потребуется новая оценка на актуальную дату. Это увеличивает расходы сторон и может привести к изменению суммы компенсации в ту или иную сторону в зависимости от динамики бизнеса.

Кейс из практики: Супруги развелись после 12 лет брака. Муж владел долей 100% в торговой компании, которую создал на третий год брака. Жена не работала, воспитывала троих детей. При разводе муж предложил жене 3 миллиона рублей компенсации, ссылаясь на данные баланса. Жена заказала независимую оценку, которая показала, что с учетом рыночной стоимости недвижимости и запасов товара чистые активы компании составляют 28 миллионов. Половина доли мужа стоит 14 миллионов, из них жене причитается 7 миллионов. Муж оспорил оценку, заказал свою экспертизу, которая оценила бизнес в 18 миллионов. Суд назначил судебную экспертизу, эксперт определил стоимость в 24 миллиона. Итоговое решение - муж должен выплатить жене 6 миллионов рублей в течение трех лет с рассрочкой. Процесс занял 16 месяцев, стороны потратили на юристов и оценщиков более 800 тысяч.

Столкнулись с угрозой раздела бизнеса при разводе? Не знаете, как защитить компанию от появления бывшего супруга в качестве соучредителя? Проведите сессию с семейным и корпоративным юристом для разработки стратегии защиты бизнеса. Получите пример соглашения о разделе имущества, которое сохранит ваш контроль над компанией - это поможет избежать разрушительного конфликта.

Как защитить бизнес от раздела при разводе

Брачный договор - единственный легальный способ полностью исключить раздел доли в ООО при разводе. Согласно Семейному кодексу, супруги вправе изменить законный режим совместной собственности и установить режим раздельной собственности на все имущество или на отдельные его виды. В брачном договоре можно прямо указать, что доля в уставном капитале конкретного ООО является личной собственностью одного из супругов и не подлежит разделу при разводе. Второй супруг не будет иметь на нее никаких прав.

Момент заключения брачного договора не имеет критического значения - его можно оформить как до регистрации брака, так и в любой момент во время брака. Многие предприниматели заключают брачный договор уже после создания компании, когда осознают риски раздела бизнеса. Главное, чтобы договор был заключен до начала бракоразводного процесса. Договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению, что гарантирует его юридическую силу и защиту от оспаривания.

Содержание брачного договора должно быть сбалансированным, иначе суд может признать его недействительным. Если договор ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение - например, лишает права на любое имущество при разводе - суд может отменить такие условия как противоречащие основам семейного законодательства. Брачный договор о бизнесе нужно дополнить справедливыми условиями раздела другого имущества - жилья, автомобилей, вкладов. Это снижает риск оспаривания договора.

Внесение ограничений в устав ООО дополнительно защищает бизнес от нежелательных участников. Устав может содержать запрет на переход долей к третьим лицам без согласия других участников или общества. Может быть установлено преимущественное право общества на выкуп доли при попытке ее отчуждения. Эти положения не препятствуют разделу доли между супругами как таковому, но блокируют вхождение бывшего супруга в состав участников. Ему останется только требовать денежную компенсацию.

Оформление доли на номинального участника - рискованная, но используемая практика. Предприниматель оформляет долю на доверенное лицо - родителя, брата, друга - с которым заключает устное соглашение о том, что тот является номинальным владельцем. Фактически бизнесом управляет предприниматель. При разводе формально у супруга нет доли в компании, и делить нечего. Однако такая схема крайне опасна - номинальный владелец может в любой момент воспользоваться своими формальными правами, продать долю, вывести активы, заблокировать решения.

Создание компании до брака или за счет добрачных средств обеспечивает защиту, если факт можно доказать. Доля, приобретенная до регистрации брака, остается личной собственностью и не делится. Аналогично, если компания создана в браке, но доказано, что вклад в уставный капитал сделан исключительно за счет личных средств одного супруга - полученных в наследство, подаренных, вырученных от продажи добрачного имущества - доля не признается совместной собственностью. Ключевое значение имеет документальное подтверждение источника финансирования.

Процедура судебного раздела доли в ООО

Попытка досудебного урегулирования через переговоры часто позволяет избежать затяжного судебного процесса. Супруги могут попытаться самостоятельно договориться о способе раздела доли - будет ли это раздел в натуре, денежная компенсация или передача другого имущества. Конструктивные переговоры с привлечением юристов обеих сторон помогают найти компромисс, учитывающий интересы каждого. Достигнутые договоренности оформляются соглашением о разделе имущества у нотариуса.

Соглашение о разделе имущества - договор между супругами, определяющий судьбу конкретных активов. В соглашении можно предусмотреть любой вариант раздела доли в ООО, который устраивает обе стороны, даже если он отличается от равного деления. Один супруг получает бизнес целиком, второй - квартиру и автомобиль. Или доля делится не пополам, а в пропорции 70% на 30% с учетом других обстоятельств. Нотариально удостоверенное соглашение имеет силу исполнительного документа.

Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества подается в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика или по месту нахождения имущества. В иске супруг указывает все совместно нажитое имущество, подлежащее разделу, включая долю в ООО, приводит расчет стоимости доли, формулирует требования о способе раздела. Можно требовать раздела доли в натуре с включением истца в состав участников общества или взыскания денежной компенсации в размере половины действительной стоимости.

Доказывание факта приобретения доли в период брака лежит на истце. Необходимо представить суду свидетельство о заключении брака, выписку из ЕГРЮЛ о дате регистрации ответчика в качестве участника общества или договор купли-продажи доли с датой сделки. Если доля приобретена в период брака, она презюмируется совместной собственностью. Ответчик может опровергать эту презумпцию, доказывая, что доля получена по безвозмездной сделке или за счет личных добрачных средств.

Назначение судебной экспертизы для оценки стоимости доли - стандартная практика при разногласиях сторон. Если супруги не согласны с представленными друг другом оценками или вообще не провели оценку, суд поручает определение действительной стоимости доли судебному эксперту. Эксперт получает доступ ко всем документам компании - балансам, расшифровкам, инвентаризационным описям - анализирует финансовое состояние и выносит заключение о стоимости. Стороны могут задавать эксперту вопросы и оспаривать методологию оценки.

Решение суда определяет конкретный способ раздела доли в зависимости от обстоятельств дела. Если устав общества допускает переход доли без согласия других участников и истец настаивает на разделе в натуре, суд может поделить долю пополам и обязать внести изменения в ЕГРЮЛ. Если переход доли ограничен или нецелесообразен, суд взыскивает с супруга-участника в пользу второго супруга денежную компенсацию в размере половины действительной стоимости доли. Суд может установить рассрочку выплаты на несколько лет.

Особые ситуации при разделе доли в ООО

Раздел доли, полученной по наследству в период брака, не производится, так как наследство является личной собственностью. Даже если участник получил долю в наследство уже после женитьбы, эта доля не становится совместной собственностью супругов. Аналогично, доля, подаренная одному из супругов, остается его личным имуществом. Однако если за годы брака стоимость унаследованной доли существенно выросла за счет вложений из семейного бюджета или труда второго супруга, прирост стоимости может быть признан совместным имуществом.

Увеличение доли в период брака за счет дополнительных вкладов из общих средств приводит к тому, что прирост доли подлежит разделу. Участник владел долей 30% еще до брака. В период брака он внес дополнительный вклад из семейных накоплений и увеличил свою долю до 55%. Первоначальные 30% остаются его личной собственностью как добрачное имущество, а прирост в 25% является совместно нажитым и делится с супругом. Раздел касается только части доли, приобретенной в браке.

Банкротство одного из супругов осложняет раздел доли, так как его имущественными правами управляет финансовый управляющий. Если супруг-участник ООО признан банкротом, его доля в уставном капитале включается в конкурсную массу для расчетов с кредиторами. Второй супруг может заявить требование о выделении его половины доли из конкурсной массы, доказав, что доля является совместной собственностью. Верховный Суд указал, что раздел имущества супругов может производиться до включения активов в конкурсную массу.

Смерть супруга-участника до раздела имущества прекращает режим совместной собственности. Доля в ООО входит в состав наследства и делится между наследниками по закону или по завещанию. Переживший супруг имеет право на выделение супружеской доли - половины совместно нажитого имущества, включая половину доли в ООО. Только после выделения супружеской доли оставшаяся часть имущества делится между всеми наследниками, включая пережившего супруга.

Фиктивный развод для защиты бизнеса от кредиторов влечет уголовную ответственность. Некоторые предприниматели, столкнувшись с финансовыми трудностями и угрозой банкротства, формально разводятся с супругом и "делят" имущество таким образом, что все активы, включая долю в ООО, переходят к супруге. Формально у должника не остается имущества для взыскания. Такие сделки оспариваются финансовым управляющим или кредиторами как мнимые, совершенные для вывода активов. Суд признает раздел недействительным и возвращает имущество в конкурсную массу.

Практические рекомендации по разделу доли при разводе

Заключите брачный договор до создания бизнеса или сразу после регистрации компании. Не откладывайте этот вопрос до момента, когда отношения в семье начнут ухудшаться. Обсуждение брачного договора в период кризиса воспринимается как недоверие и провоцирует конфликт. Напротив, разумное планирование защиты бизнеса на этапе стабильных отношений демонстрирует ответственность и заботу о будущем семьи. Брачный договор можно оформить в любой момент брака у нотариуса.

Документируйте источники финансирования при создании компании или покупке доли. Если вы вкладываете в бизнес личные средства, полученные до брака, в наследство или в дар, сохраняйте все документы, подтверждающие происхождение денег. Выписки со счетов, договоры дарения, свидетельства о праве на наследство, договоры купли-продажи добрачного имущества - все это будет доказательством того, что доля приобретена не за счет общих семейных средств и не является совместной собственностью.

Внесите в устав ООО ограничения на переход долей третьим лицам, требование о согласии участников или преимущественное право выкупа. Эти положения не отменяют право второго супруга на компенсацию при разводе, но блокируют его вхождение в состав участников. Вы сохраните контроль над компанией, хотя и будете обязаны выплатить денежную компенсацию. Согласование таких условий устава на этапе создания бизнеса с партнерами защищает интересы всех участников.

При угрозе развода немедленно проведите профессиональную оценку стоимости доли. Заказанная вами оценка даст понимание реальных финансовых рисков и позволит выстроить переговорную позицию. Если вы считаете, что оценка завышена, закажите контр-оценку у другого эксперта. Наличие обоснованного расчета стоимости - основа для конструктивных переговоров с супругом о способах раздела имущества.

Стремитесь к мирному соглашению о разделе, предлагая второму супругу справедливую компенсацию. Судебный процесс о разделе бизнеса может длиться год-полтора, парализовать управление компанией, отпугнуть партнеров и клиентов, разрушить репутацию. Затраты на юристов, оценщиков, экспертизы легко превысят миллион рублей. Предложите бывшему супругу разумную сумму компенсации, возможно с рассрочкой, или равноценное имущество взамен доли. Нотариальное соглашение о разделе закроет вопрос быстро и окончательно.

Не пытайтесь скрыть наличие доли в ООО или занизить ее стоимость через манипуляции с отчетностью. Современные возможности проверки через ЕГРЮЛ, налоговые базы данных, открытые источники делают сокрытие активов практически невозможным. Выявление попыток обмана резко ухудшает вашу позицию в суде и может привести к тому, что суд разделит имущество не поровну, а в пользу обманутого супруга. Честность и прозрачность в вопросах раздела имущества - лучшая долгосрочная стратегия.

Как делится доля в ООО при разводе - вопрос, требующий комплексного подхода с учетом семейного и корпоративного законодательства. По общему правилу доля, приобретенная в период брака, подлежит разделу поровну между супругами независимо от того, кто формально является участником общества. Предприниматели, которые заранее защитили бизнес брачным договором, внесли ограничения в устав компании и готовы к конструктивному диалогу при разводе, сохраняют контроль над компанией и минимизируют финансовые потери.

Столкнулись с требованием бывшего супруга разделить бизнес? Не знаете, как оценить долю и какую компенсацию предложить? Помните - все можно прояснить через грамотные переговоры с привлечением профессионалов. Юридическая фирма "Ветров и партнеры" специализируется на семейных спорах предпринимателей и разделе бизнеса при разводе. Мы знаем, как сохранить компанию без войны, правильно оценить справедливую стоимость доли и договориться о приемлемых условиях раздела имущества.

Уточните формат работы и получите пример соглашения о разделе имущества с сохранением контроля над бизнесом, написав на info@vitvet.com. Вы получите консультацию о способах защиты доли в ООО от раздела, разработку стратегии переговоров с бывшим супругом, помощь в оценке действительной стоимости доли и сопровождение процесса раздела - досудебного или судебного. Профессиональная юридическая поддержка на всех этапах семейного конфликта сэкономит месяцы нервов, обеспечит справедливое решение и защитит бизнес, который вы создавали годами. Не дайте разводу разрушить то, что строили всю жизнь.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Смерть гендиректора. Алгоритм действий, если умер генеральный директор. Нюансы процедуры смены директора. 

К сожалению, от такого события, как смерть директора, не застраховано ни одно предприятие. Без директора как единоличного исполнительного органа, осуществляющего руководство текущей деятельностью, юрлицо полноценно вести предпринимательство не может. Поэтому, в случае, если умер генеральный директор, самое главное - назначить нового.

Даже если в должностных обязанностях другого специалиста прописано, что он может исполнять обязанности директора на время отсутствия последнего, затягивать ситуацию назначения нового руководителя не рекомендуется, потому что компании нужен постоянный директор с полным объемом полномочий. К тому же могут возникнуть вопросы у контролирующих органов.

Алгоритм действий, если умер генеральный директор

Что нужно сделать, чтобы назначить нового директора:

- издать приказ о прекращении полномочий по п. 3 ст. 83 Трудового кодекса РФ;
- определить в соответствии с действующей редакцией устава уполномоченное на принятие такого решения лицо. Именно в уставе указано, кто и как избирает директора. Такими полномочиями обладает общее собрание участников или совет директоров, если он образован;
- созвать внеочередное общее собрание участников в соответствии с процедурой, определенной в законе, либо уставе или ином внутреннем документе. Не стоит забывать, что в соответствии со ст. 67.1 ГК РФ состав участников, присутствовавших на собрании и принятые решения заверяются нотариально, в АО - во всех случаях (кроме нотариуса удостоверять перечисленные факты может также регистратор), в ООО - только если альтернативный способ не предусмотрен в уставе. Совет директоров, конечно, созвать гораздо проще. Кроме того, обязательным документом для оформления решений акционерами в АО (даже если в обществе всего один акционер) является список лиц, имеющих право участвовать в собрании, который выдается регистратором;
- известить налоговую об избрании нового директора, то есть, об изменении сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. Срок уведомления - 7 рабочих дня со дня избрания нового директора на должность по ст. 5 ФЗ-129, срок начинает течь со дня, следующего за днем назначения. За неисполнение этой обязанности или нарушение срока ее исполнения может быть наложен штраф на должностное лицо в размере 5 000 рублей по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ. Для такого заявления введена форма Р13014, которая применяется в 18.12.2021г. Форма размещена в свободном доступе, ее можно скачать с сайта налоговой, в информационно-правовых системах и т.д., можно ее предоставить через бесплатную программу налоговой (при наличии электронной подписи), в этом случае она не заверяется нотариально. Предоставлять копию свидетельства о смерти или решение об избрании нового директора необязательно;
- уведомление банка, партнеров и контрагентов.  В банке потребуется переоформить карточку с образцами подписей по правилам конкретного банка (может потребоваться предоставить копию листа о внесении в ЕГРЮЛ новых данных о директоре, выписку из ЕГРЮЛ).

Кроме того, в коллективном договоре или ином внутреннем документе может быть прописано обязательство об оказании материальной помощи наследникам, родственникам бывшего директора. Если такого положения нет, стоит рассмотреть вопрос о его внесении исходя из финансовых возможностей организации.

Нюансы процедуры смены директора

На практике часто возникают следующие вопросы:

• нужно ли получать свидетельство о смерти гражданина. Законодательно обязанность требовать его с родственников или иных заинтересованных лиц не установлена, такого обязательства у них тоже нет (за исключением случая обращения за пособием по погребению по ФЗ-8). Копия свидетельства только подтверждает факт смерти, а не отсутствия работника на рабочем месте по другим причинам. Сменить директора общее собрание или совет директоров может в любое время и без такого трагичного повода. Все же для правильного оформления документации рекомендуется получить копию свидетельства о смерти;
• когда приступает к обязанностям новый директор: с момента избрания или с момента внесения записи в ЕГРЮЛ. Конечно, с момента избрания он уже обладает всеми полномочиями, и даже подписывает заявление о внесение изменений в ЕГРЮЛ. Однако, некоторые банки могут потребовать для подтверждения полномочий не только протокол или решение единственного учредителя, но и выписку;
• необходимо ли в связи со смертью директора перезаключать договоры. Этого не требуется, директор заключал их и подписывал, обладая всей полнотой полномочий.

Если родственники или лица, оплатившие похороны, обратились за получением пособия о погребении, его необходимо выдать в размере, определенном законодательством (регионы и работодатель вправе увеличивать размер пособия) и затем вернуть эти средства, обратившись в Фонд социального страхования. Нужно заметить, что для этого потребуется предоставить справку о смерти по форме №11, которую также изначально оформляют и предоставляют работодателю родственники умершего.

Разные ситуации

Процесс передачи полномочий и его оформления может отличаться в зависимости от того, кем являлся директор в компании:

• если директор был просто наемным работником необходимо только издать приказ о прекращении полномочий. Трудовую книжку выдают родственникам, вдове (вдовцу) под расписку при подтверждении родства или брачных взаимоотношений или хранят 50 лет;
• если директор был также единственным учредителем. В этом случае наследникам необходимо обратиться к нотариусу и до момента вступления в наследство на срок 6 месяцев заключить договор на управление и сохранение наследуемого имущества. Если наследников нет или они не вступили в наследство, имущество переходит государству как выморочное;
• если директор был одним из учредителей вопрос передачи доли по наследству решается в порядке, указанном в уставе. Если в уставе особый порядок не определен, доля переходит наследникам в установленном законом порядке.

Если у директора, являющегося также учредителем, оформлено завещание и в нем решены вопросы наследования доли, ее передача производится в соответствии с положениями завещания.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. .

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Допрос истцов, ответчиков, свидетелей.

Как проходит допрос истцов, ответчиков и свидетелей в гражданском процессе? По правилам, установленным законом. Но не все так просто, иначе не было бы трудов и монографий, посвященных этому вопросу.

Чтобы получить от человека сведения, нужно не только знать закон и процедуру, но и уметь правильно сформулировать вопросы, расположить к себе суд и участников процесса.

Специфика допроса как доказательства

Вербальные доказательства остаются очень важными даже в эпоху развития онлайн-пространства. Не зря им посвящены отдельные статьи и разделы в процессуальных кодексах. Пусть показания сторон и свидетелей утратили статус главных доказательств с развитием технического прогресса, зато они доступнее, чем многие другие. В том числе, можно воспользоваться видеоконференцсвязью, что упрощает процесс взаимодействия на расстоянии.

Специфика показаний сторон и свидетелей в том, что работать приходится с людьми, а не с документами или предметами. То есть, существует определенный процедуал, но велика вероятность, что он не сработает или сработает не так, как хотелось бы. Человеческий фактор в действии, предсказать развитие ситуации на допросе не всегда удается, юристу часто приходится подключать не только профессиональные, но и психологические навыки, основанные на наблюдении. Поэтому разберем законодательно установленные правила допроса и рекомендованные на практике.

Что говорит закон о допросе истца и ответчика

Истец и ответчик выступают перед судом с объяснениями, они участники процесса, а свидетель дает показания, он стороннее лицо для этого конкретного дела.

Основные правила, указанные в ГПК РФ, относительно объяснений лиц, участвующих в деле:

· в ст. 35 указано, что лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы другим участникам, свидетелям, экспертам. Соответственно, они обязаны отвечать на вопросы суда и других участников. Прямо это в законе не прописано, но предполагается, что сторона заинтересована в разъяснениях. Отказ от ответа может быть истолкован не в пользу отказавшегося;

· согласно ст. 68 объяснение – это один из видов доказательств, судьи расценивают их наряду с другими. Если одна сторона признает какие-то факты, то второй их доказывать не надо. Однако суд может вмешаться и не принять такое признание, усмотрев признаки незаконности его получения (угрозы, давление, желание что-то скрыть), обязать вторую сторону доказывать даже «признанные» первой обстоятельства;

· ст. 174 определяет порядок дачи объяснений. Это общая схема – сначала истец обосновывает иск, отвечает на вопросы, затем ответчик возражает и также отвечает на вопросы. Вместе или вместо данных лиц объяснения могут давать представители. При этом суд может обратиться и непосредственно к истцу или ответчику, если тот присутствует при рассмотрении дела. Суд также вправе признать явку сторон обязательной;

· судья спрашивает, есть ли вопросы к выступавшей стороне, это сигнал для того, что задавать их можно. Перебивать выступающего, задавать вопросы во время объяснений нельзя. Если вопрос появился по ходу выступления следует его записать (если есть риск забыть), а потом уже задать. Громкие неуместные реплики могут быть восприняты как неуважение к суду;

· при этом судья вправе задавать вопросы в любой момент заседания, перебивать (судьи редко этим злоупотребляют) и останавливать;

· сторона может ходатайствовать о рассмотрении дела в свое отсутствие. В этом случае есть право предоставить письменные объяснения.

Существует три формы объяснений: утверждение, признание и возражение. Утверждение – это, по сути, изложение фактов, на которых строится иск или отзыв на иск. Признание означает выражение согласия с изложенными другой стороной фактами (ст. 68 ГПК РФ, о роли признания уже говорилось). Возражение предполагает обоснованное опровержение заявлений другой стороны.

Правила допроса свидетелей

Правила дачи показаний свидетелями регламентированы более конкретно:

· свидетелю необходимо иметь при себе паспорт, сначала судья установит его личность;

· свидетеля сразу предупреждают об ответственности за дачу ложных показаний и отказ от показаний под подпись. При этом ст. 51 Основного закона дает право не свидетельствовать против себя и близких родственников (супругов, в том числе);

· свидетель только дает показания и отвечает на вопросы, сам он ни о чем спрашивать не может. Иногда случаются исключения и судьи разрешают свидетелям уточнить какие-либо важные подробности;

· свидетель имеет право на возмещение расходов в связи с явкой в суд, но это должны быть реальные, уже понесенные и подтвержденные расходы. Работающим свидетелям выплачивают компенсацию рабочего времени, пенсионерам тоже положена компенсация, размеры которой определяет Правительство РФ;

· свидетели до допроса не участвуют в судебном заседании, их заблаговременно удаляют из помещения, где оно ведется. Кроме того, суд предпринимает меры, чтобы недопрошенные свидетели не общались с уже давшими показания;

· каждого свидетеля опрашивают отдельно;

· возможен допрос свидетеля с использованием видеоконференцсвязи;

· сначала свидетеля опрашивает судья. Он обязательно уточняет его отношения к сторонам, предмету и сути спора. Судья может предложить изложить все известное по делу и/ или задать конкретные вопросы;

· затем свидетеля опрашивают стороны, первым задает вопросы тот, кто вызвал свидетеля;

· свидетель может использовать письменные материалы, если требуется определенная точность в воспроизведении данных и запомнить такие сведения трудно;

· допускается повторный допрос для уточнения фактов и обстоятельств (например, после дачи показаний другим свидетелем);

· допрошенного свидетеля уже не удаляют из зала заседаний. С разрешения судьи и с учетом мнения сторон он может покинуть заседание;

· несовершеннолетних свидетелей в возрасте до 14 лет (иногда и до 16) допрашивают в присутствии педагогов (при необходимости – также в присутствии родителей);

· свидетеля можно допросить по месту его проживания и заранее, если ему трудно явиться в суд, в порядке поручения, или в порядке обеспечения доказательств (если есть основания предполагать, что затем допрос провести будет сложно или невозможно).

Если процедура допроса нарушена, доказательство в виде показаний свидетеля может быть признано ненадлежащим судом по своей инициативе или заявлению заинтересованной стороны. На этом основании можно обжаловать вынесенное решение.

Общие рекомендации по ведению дела непрофессионалом

Рекомендации подойдут для допроса истцов, ответчиков и свидетелей. Первое, что хочется отметить, для судебного разбирательства необходимо хотя бы приблизительное погружение в законодательную базу и судебную практику. Даже для опроса свидетеля лучше представлять, к каким утверждениям его нужно подвести, что будет полезно, а что нет.

Рекомендации следующие:

· фиксировать ход заседания, лучше записывая аудио. Ст. 10 ГПК РФ дает право сторонам использовать письменную фиксацию и аудио, для этого не требуется разрешение судьи. Диктофон, лежащий на столе, обычно дисциплинирует всех участников, кроме того, аудиозапись – это материалы для подготовки, проверки протокола судебного заседания, жалобы на итоговое решение;

· соблюдать порядок заседания. Вопросы нужно задавать в определенной законом последовательности, воздержаться от комментариев, иных неустановленных действий. Все это может быть растолковано как неуважение к суду, за которое грозит уголовная ответственность;

· следить за протоколом судебного заседания. Если опрошен важный свидетель, стоит проверить, как его показания записал секретарь заседания. Обычно допрос не фиксируют подробно, если пробелы важные – стоит дополнить документ. В этом случае пригодится аудиозапись. Закон позволяет подавать замечания к протоколу, но все это надо сделать вовремя (пять дней с момента подписания). В вышестоящих инстанциях при обжаловании свидетелей уже не опрашивают. Лучше сразу узнать, когда составят протокол, с этим могут затягивать.

Все заявления и ходатайства в суд подают строго в письменном виде и по числу сторон. Заявление об ознакомлении по числу сторон подавать необязательно, достаточно одного экземпляра.

Правила допроса свидетелей в гражданском процессе

Юристы по опыту знают, что допрос истцов, ответчиков и свидетелей способен дать неожиданный результат, даже если это доверители или свидетели с их стороны. Все-таки это непрофессиональные участники процесса, они могут повести себя спонтанно и вызвать неодобрение судьи, а его внутреннее убеждение играет в процессе немаловажную роль.

Методики допроса свидетелей в уголовном процессе подробно описаны, но гражданскому они не подойдут, тут нередко приходится импровизировать. Стратегия зависит от суда, дела, личности судьи, но определенные общие правила вывести все-таки можно.

На что обратить внимание при допросе?

Подготовка обязательна.

Основные вопросы и линию ведения допроса надо продумать заранее, надеяться на внезапное озарение не стоит. Ведь судебное заседание нередко превращается в стресс по разным причинам.

По российскому законодательству свидетелей не опрашивают заранее и их допрос проходит достаточно быстро (не больше 15 минут, как правило). За этот непродолжительный промежуток времени желательно найти контакт с человеком, поставить уточняющие и важные для дела вопросы и получить необходимые ответы. Поэтому тщательная подготовка необходима. Лучше вообще узнать заранее про свидетеля максимум информации, предположить стиль его поведения, определить цель допроса и составить его план с последовательностью, исследованием доказательств, ключевыми моментами, подводками к нужным утверждениям.

Чтобы достичь цели допроса, надо ее сначала определить.

Цели могут быть такими:

· получение информации, данных и сведений;

· опровержение определенных обстоятельств;

· выявление ложных показаний других свидетелей или лиц, участвующих в деле;

· подтверждение определенных фактов;

· усиление своей позиции или ослабление доводов оппонента путем получения характеристик, подробностей, деталей и т.д.

С этой точки зрения полезным может быть допрос как своего, так и чужого свидетеля, тщательно готовиться надо к любому.

Чтобы выполнить поставленную задачу, нужно сформировать стратегию, подобрать фактический материал, который натолкнет свидетеля на нужное рассуждение, заставит вспомнить обстоятельства или запутаться в показаниях. Если нужно подтвердить данные, подойдут уточняющие вопросы, если опровергнуть – «спонтанные», внезапные, каверзные.

Психологию свидетеля поможет понять наблюдение.

Пусть времени для допроса дается мало, его надо использовать с максимальной пользой и даже 15 минут может хватить, чтобы понять основные психологические особенности свидетеля. Особенно, если заранее подготовиться. Психология же поможет правильно себя вести, расположить человека, настроить его на откровенность. Одним нужно одобрение, другим поддержка в стрессовой ситуации, третьи откликнутся на шутку. Комментарий, разъяснение способны сократить дистанцию, но здесь важно соблюсти баланс и не настроить против судью.

Если свидетель важный, есть смысл узнать о нем информацию заранее, сейчас это можно сделать через интернет, соцсети, справочные системы. Даже данные об образовании, карьерных достижениях, возрасте, круге общения и интересах помогут составить определенный психологический портрет.

В ходе допроса тоже формируется определенное впечатление с учетом которого стратегию корректируют. И в этот момент помогает невербальная информация, важно не только то, что говорит свидетель, но и как, стоит обратить внимание на жесты, интонации, темп речи, мимику, реакции, даже внешний вид. Иногда отчетливо читается неискренность человека, это важная посылка и основание для определенных вопросов. Развить навыки «психологической» беседы можно путем постоянного наблюдения как за участниками процесса, так и за обычными людьми.

Правильные вопросы.

Вопросы должны отвечать трем важным критериям: четкость, краткость, конкретность. Они должны относиться к делу, быть релевантными, без переходов на личности и эмоций, эксклюзивными (не надо повторять вопросы судьи другими словами), хорошо сформулированными.

Не стоит подменять вопрос утверждением, эту тактику знают даже свидетели, не говоря о судьях.

Еще правда жизни про вопросы:

· не задавать вопросы, если не знаешь ответа, хотя бы примерного, предполагаемого, это может привести к разгромному результату;

· семь раз подумай, потом спроси, а если не уверен, то лучше вообще не спрашивай;

· внезапный каверзный вопрос лучше задавать между двумя надежными, сильными. Если ответ будет неблагоприятным, его разрушительный эффект не станет таким очевидным.

Всегда надо уметь вовремя останавливаться, излишние уточнения и детализация настораживают свидетеля, да так, что нередко он отказывается от сказанного. «Дожимать» неверно, правильнее оставить ошибку якобы незамеченной, а акцент сделать уже в своем выступлении.

Формулируя вопросы всегда полезно спросить себя о том, какой результат желателен, что он даст делу, встать место свидетеля и предположить возможный ответ.

Вопросы могут быть дополнительными, уточняющими, напоминающими, контрольными, изобличающими. Закрытые вопросы предполагают односложный ответ, открытые – пространные пояснения. Иногда лучше ограничиться только закрытыми, не давая свидетелю шанса на уточнение.

Как выявить и изобличить ложные показания.

Понять, что человек неискренен можно по нескольким признакам: спутанные противоречивые показания, несоответствующие другим материалам дела; недетализированный рассказ об обстоятельствах или, напротив, слишком конкретный, заученный; употребление вводных слов и абстрактных понятий. Однако все зависит от конкретных обстоятельств, иногда эти признаки могут свидетельствовать только о забывчивости.

Конкретизирующие и детализирующие вопросы помогут вывести свидетеля на чистую воду. Свидетель уже не сможет спрятаться за общие фразы и подчеркнет свою неинформированность или ангажированность. Также можно попросить человека пояснить, почему его показания противоречат другим материалам дела. Или обратить внимание на прямо опровергающие их доказательства. Не лишним будет напоминание об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Однако свидетели очень редко признают свою неискренность, к тому же прямые обвинения в предвзятости судьи воспринимают негативно. Поэтому лучше квалифицировать противоречивые показания как влияние человеческого фактора, забывчивости и т.д.

Набор методов зависит от конкретного дела. Свидетельские показания были и остаются важным доказательством, которое нельзя игнорировать, они нередко определяют решение по делу. 

Подписывайтесь на наш телеграм-канал

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

В каких случаях агент приобретает статус законного импортера, а в каких остается посредником?

Многие российские предприниматели воспринимают слова "импортер" и "посредник" как близкие по значению понятия. На практике это совершенно разные правовые статусы со своими обязательствами, рисками и налоговыми последствиями. От того, кем вы в действительности являетесь перед законом - импортером или посредником - зависит, кому возникает право на вычет НДС, кто платит таможенные пошлины, кто отвечает перед таможней и налоговой службой.

Много раз предприниматели получали доначисления от налоговой службы именно потому, что неправильно определили свой статус. Они думали, что являются посредниками, но по факту закон считал их импортерами. Или наоборот - думали, что импортеры, а потом выяснялось, что налоговая служба рассматривает их как посредников в схеме избежания налогов.

Давайте разберёмся, что такое импортер по закону, и как это отличается от статуса посредника.

Определение импортера в российском и международном законодательстве

По определению, содержащемуся в Таможенном кодексе ЕАЭС, импортёр - это лицо, которое заключило или от имени которого был заключён контракт с иностранным поставщиком, предусматривающий ввоз товаров на таможенную территорию. Это определение ключевое. Обратите внимание: импортёр - это не просто тот, кто получает товар. Импортёр - это тот, кто является стороной контракта с иностранным поставщиком.

Таким образом, импортёр это лицо, которое:

- Заключило контракт с иностранным поставщиком (либо подписало его, либо контракт был подписан от его имени)
- Передало платёж за товар (либо само, либо от его имени)
- Примет товар в собственность (либо в пользование, если это прокат или аренда)
- Будет нести риски по товару - если товар повредится, упадёт в цене, станет непригодным, убытки понесёт именно импортёр

Это определение прямо следует из Таможенного кодекса ЕАЭС. При этом Кодекс допускает, что импортёр может действовать через представителей - таможенных брокеров, экспедиторов, логистических компаний. Наличие представителя не меняет статус импортёра, если представитель действует от его имени.

Посредник - это совсем другое. Посредник это лицо, которое закупает товар и затем перепродаёт его. Посредник сам является импортёром по закону (потому что именно он является стороной контракта с иностранным поставщиком), но конечный покупатель товара - это не посредник, а его клиент. Когда посредник передаёт товар своему клиенту, это уже не импорт, а обычная перепродажа товара на территории России.

Кейс первый: компания, которая думала, что она посредник, но была импортером

Сетевой магазин электроники заключил договор с логистической компанией. В договоре было написано: "Логистическая компания осуществляет закупку электроники из Вьетнама и поставляет её магазину". Магазин полагал, что логистическая компания - импортер, а магазин - просто покупатель.

При налоговой проверке налоговая служба проанализировала контрактную базу. Оказалось, что контракты с вьетнамским производителем заключены на имя магазина. В контрактах указано: "Покупатель - магазин электроники". Платежи производились со счёта магазина. Коммерческие счета и транспортные документы выставлены на магазин. Логистическая компания была лишь технической посредницей при оплате - то есть платёжным агентом.

Налоговая служба пришла к выводу, что магазин - импортер. Логистическая компания была платёжным агентом, оказывающим услуги магазину. При этом магазин заявил вычет НДС "как посредник" - то есть применил вычет на счёт от логистической компании. Но налоговая служба указала, что вычет должен быть применён на документы, подтверждающие импорт (таможенная декларация, счета от иностранного поставщика).

Магазину доначислено более 6 миллионов рублей НДС. Причина - неправильное определение собственного статуса в цепочке. Магазин думал, что он посредник, но был импортером.

Как определить, являетесь ли вы импортером или посредником

Алгоритм простой. Посмотрите на три документа:

1. Контракт с иностранным поставщиком - кто в нём указан в качестве покупателя?
2. Коммерческий счёт от иностранного поставщика - кому он адресован?
3. Платёжное поручение - со счёта какого лица производится платёж?

Если во всех трёх документах указано ваше имя (или имя компании, действующей от вашего имени) - вы импортер.

Если во всех трёх документах указано имя другого лица (например, логистической компании), а ваше имя появляется только в транспортных документах (коносаменте, авиагрузовой накладной) как получателя груза, то вы - конечный покупатель, а логистическая компания - импортер.

Если контракт на одном лице, счёт на другом, а платёж делает третий - ситуация осложняется, и налоговая служба может интерпретировать это как скрытую схему.

Ключевое отличие между импортером и посредником для целей налогообложения

Здесь лежит основная боль для предпринимателей. От статуса "импортер" или "посредник" зависит всё - особенно вычет НДС.

Если вы импортер, право на вычет НДС при импорте возникает у вас. На основе таможенной декларации вы документируете импортный НДС. Вычет идёт в налоговую декларацию за период, в котором был совершён импорт. Сумма вычета - это 18 процентов от таможенной стоимости товара (или 20 процентов, если применяется повышенная ставка). Это может быть внушительная сумма - десятки миллионов рублей для крупных компаний.

Если вы посредник, вычет НДС возникает не на импорт, а на закупку товара для перепродажи. Это работает так: вы (посредник) импортируете товар, применяете вычет импортного НДС. Затем вы продаёте этот товар своему клиенту - и выставляете счёт-фактуру с НДС. Клиент тоже применяет вычет - но это вычет НДС на счёте от вас, а не на импортном НДС.

На практике разница небольшая - общая сумма вычета примерно одинакова. Но механизм другой. И главное - налоговая служба часто оспаривает вычет посредника, если считает, что посредник был "фиктивным" и создан только для того, чтобы исказить цепочку движения товара.

Когда агент действует от своего имени и становится импортером

Если вы заключили с логистической компанией или торговой компанией агентский договор, в котором чётко указано, что агент "действует от своего имени, но за счёт принципала", то агент становится импортером. Это означает:

Агент подписывает контракт с иностранным поставщиком от своего имени (в контракте указано: "Покупатель - логистическая компания").

Агент платит деньги иностранному поставщику - со своего счёта или по поручению принципала.

Агент подаёт таможенную декларацию от своего имени и берёт на себя таможенные обязательства.

Агент применяет вычет НДС при импорте за свой счёт.

Затем агент продаёт товар принципалу (вашей компании) и выставляет счёт-фактуру с НДС.

При этом налоговые риски распределяются так: агент рискует всеми таможенными проверками и ошибками в таможенной декларации. Агент платит штраф, если таможня обнаружит неправильно указанную стоимость. Но если принципал знал об ошибке и дал агенту указание её совершить, принципал может быть привлечён как соучастник налогового нарушения.

Когда агент действует от имени принципала и остаётся посредником (в налоговом смысле)

Если вы заключили с посредником договор поручения, в котором указано, что посредник "действует от имени и за счёт принципала", то посредник не становится импортером. Налоговое ведомство видит вас как импортера. Посредник остаётся только техническим оформителем. Это означает:

Посредник подписывает контракт от вашего имени (в контракте указано: "Покупатель - ваша компания", подписано посредником с пометкой "действует по доверенности").

Платёж за товар производится со счёта вашей компании (или со счёта посредника по вашему поручению с последующей компенсацией).

Посредник подаёт таможенную декларацию, но указывает вас как получателя товара и как лицо, ответственное за таможенные обязательства.

Вычет НДС при импорте возникает у вас - как у настоящего импортера.

При этом налоговые риски несёте вы - как импортер. Если таможня обнаружит ошибку, штраф платите вы. Хотя вы можете потребовать от посредника возмещения убытков, если ошибка была допущена посредником.

Практический момент: документирование

Огромное количество проблем возникает из-за того, что предприниматели и посредники не документируют надлежащим образом то, от имени кого действует посредник.

Если вы хотите, чтобы посредник действовал от вашего имени, у вас должны быть:

- Договор поручения или договор об агентском представительстве, в котором чётко указано, что представитель действует от имени принципала
- Доверенность, выданная представителю на таможенное представительство
- Письмо-поручение на осуществление платежей за товар
- Письмо-поручение на заключение контрактов

Если вы хотите, чтобы посредник был импортером, у вас должны быть:

- Агентский договор, в котором чётко указано: "Агент действует от своего имени, но за счёт принципала"
- Приложение к договору - алгоритм, как будут передаваться товар и документы от агента к принципалу
- Согласованный порядок применения вычета НДС

Нехватка этой документации - главная причина, по которой налоговая служба переквалифицирует схемы.

Кейс второй: производитель, который слишком доверился логистической компании

Производитель мебели импортировал древесину. Заключил с логистической компанией простой договор: "Логистическая компания закупает древесину и доставляет её производителю". Никаких уточнений о том, от чьего имени действует логистическая компания, в договоре не было.

При налоговой проверке налоговая служба обнаружила, что контракты с иностранным поставщиком заключены на имя логистической компании. Логистическая компания указана как покупатель. При этом древесина отправлена на адрес производителя, и платежи таможне производились производителем.

Налоговая служба разделила ответственность между логистической компанией и производителем. Логистическая компания признана импортером, но налоговики усомнились в том, что логистическая компания действовала независимо. Налоговики указали, что логистическая компания была создана или использована только для оформления импорта в интересах производителя. Логистической компании не признан вычет НДС - налоговая служба сочла, что логистическая компания не имела коммерческого интереса в импорте, а только оказывала услуги производителю.

Производителю также не признан вычет - потому что производитель не был стороной контракта с иностранным поставщиком. Получилось, что оба получили доначисления. Общая сумма составила более 4 миллионов рублей.

Что здесь пошло не так? Стороны не определили заранее, от чьего имени будет действовать логистическая компания. Это привело к тому, что налоговая служба интерпретировала ситуацию как скрытый импорт.

Тонкости налогового учёта вознаграждения агента

Есть ещё один момент, который часто упускают из виду. Вознаграждение агента может быть включено или не включено в таможенную стоимость товара в зависимости от того, в чьих интересах действует агент.

Если агент действует в интересах покупателя (принципала), то вознаграждение агента не включается в таможенную стоимость. Таможенная стоимость рассчитывается на основе цены, которую платит покупатель за сам товар. Вознаграждение агента - это отдельный платёж.

Если агент действует в интересах продавца (иностранного поставщика), то вознаграждение агента подлежит включению в таможенную стоимость. Таможня считает, что это часть цены товара.

На практике это может иметь значительное влияние на размер импортного НДС. Если вознаграждение агента составляет 100 тысяч рублей, а таможенная стоимость товара, скажем, 10 миллионов рублей, то включение этого вознаграждения в стоимость увеличит база для расчёта НДС на 18 процентов от 100 тысяч рублей - это почти 18 тысяч рублей дополнительного НДС.

Кейс третий: агент, который был слишком "заинтересован" в результате

Импортёр подарков заключил агентский договор с торговой компанией. Торговая компания закупала игрушки в Китае. Контракты были заключены на имя торговой компании. При этом торговая компания и импортёр разделили расходы на логистику и таможню пополам - как "равноправные партнёры".

При проверке таможня обнаружила, что торговая компания и импортёр находились в одном офисе, работали над одним проектом, и финансовые потоки между ними не были чёткими. Таможня интерпретировала это как то, что торговая компания была "фиктивным" импортером, и настоящим импортером был сам импортёр.

Таможня переквалифицировала операцию. Торговой компании доначислены таможенные пошлины и НДС (как импортёру). Импортёру также доначислены платежи (как соучастнику схемы скрытого импорта). Сумма доначисления составила более 3 миллионов рублей для каждой стороны.

Практический алгоритм определения вашего статуса

Вот как вы можете самостоятельно определить, являетесь ли вы импортером или посредником:

Шаг 1. Посмотрите на контракт с иностранным поставщиком. Кто указан как "Buyer" (покупатель)? Если это вы - вы импортер. Если это другое лицо - вы не импортер (пока).

Шаг 2. Если в контракте указано другое лицо, посмотрите на условия контракта. Есть ли в контракте какие-то указания, что это лицо действует от вашего имени? Часто в контрактах пишут "действует по доверенности от..." Если такое указание есть, то вы - импортер, хотя контракт подписан от имени другого лица.

Шаг 3. Посмотрите на платежи. Кто платит за товар? Если платите вы - вы импортер или заказчик. Если платит другое лицо - смотрите, есть ли у вас документы, подтверждающие, что это платит от вашего имени.

Шаг 4. Посмотрите на таможенную декларацию. Кто указан в графе 8 (получатель товара)? Если это вы - это подтверждает, что вы импортер.

Если по итогам этого анализа вы сомневаетесь в своём статусе, вы сомневаетесь не просто так. Налоговая служба будет сомневаться так же. И при проверке налоговая служба переквалифицирует вашу схему в свою пользу.

Позиция налоговых органов и судебная практика

Федеральная налоговая служба неоднократно издавала письма, указывающие на следующее: если лицо получает товар и использует его в своей деятельности, оно - импортер в смысле налогового законодательства, независимо от того, под чьим именем зарегистрирован контракт. Если форма схемы не соответствует её содержанию, налоговая служба имеет право переквалифицировать схему.

Арбитражные суды поддерживают эту позицию. В постановлениях судов указывается, что налоговые органы имеют право проверять реальность схемы. Если схема имеет своей целью избежание налогов (например, занижение таможенной стоимости, неправомерное применение вычета), суды готовы поддержать налоговую службу при пересчёте налогов.

Одновременно суды указывают, что переквалификация должна быть обоснована конкретными доказательствами, а не только формой договора. Должны быть доказательства того, что реальные экономические отношения отличаются от оформленных в договорах.

Практические рекомендации

Если вы импортируете товар, но используете посредника, убедитесь в следующем:

Во-первых, чётко определите, что вы хотите - быть импортером или передать функции импортера посреднику. Это основное решение.

Во-вторых, если вы хотите остаться импортером, убедитесь, что контракт с иностранным поставщиком заключен на ваше имя (или от вашего имени посредником). Доверенность на таможенное представительство должна содержать указание, что представитель действует от вашего имени.

В-третьих, если вы хотите, чтобы посредник был импортером, убедитесь, что всё документировано. Агентский договор должен содержать чёткое указание о том, от своего имени действует агент. Алгоритм передачи товара должен быть описан так, чтобы не было вопросов о том, что товар прошёл через руки агента, прежде чем поступить к вам.

В-четвёртых, согласуйте с бухгалтерией, как будут применяться вычеты НДС. Если статус неясен, бухгалтеры могут применить вычет неправильно, и при проверке это создаст проблемы.

В-пятых, соберите всю документацию - письма, доверенности, договоры, платёжные документы. Эта документация поможет вам доказать свой статус при налоговой проверке.

Как компания может помочь уточнить ваш статус

Определение того, являетесь ли вы импортером или посредником, кажется простым вопросом. На практике это может быть очень сложно, особенно если в цепочке несколько посредников, или если договоры оформлены неправильно.

Наша компания имеет опыт работы с импортными схемами и налоговыми вопросами в течение более десяти лет. Мы помогаем предпринимателям разобраться в своём налоговом и таможенном статусе, проверяем правильность применения вычета НДС, анализируем контракты и договоры.

Мы готовы провести аудит вашей текущей импортной схемы и дать чёткий ответ на вопрос: вы импортер или посредник? Если схема содержит риски, мы предложим пути их минимизации. Если вы уже получили доначисления от налоговой службы, мы помогим подготовить возражения и защитить вашу позицию.

Консультация по определению вашего налогового и таможенного статуса - это инвестиция, которая многократно окупится за счёт избежания штрафов и сохранения вычета НДС.

Обращайтесь к нам при любых вопросах по импорту товаров, определению вашего статуса и налоговому оформлению операций. Наш телефон, адрес и форма обратной связи находятся в контактных данных. Мы ответим на ваши вопросы в течение одного рабочего дня и проведём первичную консультацию бесплатно.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Ошибки в расчетах НДС: последствия для бизнеса

Налог на добавленную стоимость не прощает ошибок. Даже небольшая неточность в декларации, пропущенный счет-фактура или неверно выбранная ставка могут обернуться серьезными финансовыми потерями для бизнеса. В 2025 году, когда десятки тысяч компаний на упрощенной системе впервые столкнулись с НДС, количество ошибок выросло многократно. Понимание того, какие именно последствия влекут различные нарушения, помогает предпринимателям оценить риски и своевременно принять меры.

Штрафы за опоздание с декларацией

Несвоевременная подача декларации по НДС - одно из самых распространенных нарушений. Декларацию необходимо представить не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Опоздание даже на один день влечет финансовые санкции.

Размер штрафа рассчитывается по формуле: 5% от суммы налога, подлежащей уплате по этой декларации, за каждый полный или неполный месяц просрочки. Минимальный штраф составляет 1000 рублей, максимальный ограничен 30% от суммы налога. Это означает, что при просрочке более шести месяцев штраф достигает своего потолка.

Важный нюанс: штраф начисляется за каждый месяц просрочки, даже неполный. Если декларация подана 26 числа вместо 25-го, это уже считается просрочкой на один месяц, и штраф будет начислен в полном размере за месяц. Нет пропорционального расчета по дням - только по месяцам.

Если в декларации нет суммы к уплате, а только к возмещению или нулевой НДС, штраф все равно будет минимальным - 1000 рублей. Некоторые предприниматели ошибочно полагают, что если налог к уплате отсутствует, то и штрафа не будет. Это не так - санкция применяется за сам факт нарушения срока представления отчетности.

Помимо налогового штрафа, должностное лицо компании - как правило, руководитель или главный бухгалтер - может быть привлечено к административной ответственности. Размер административного штрафа составляет от 300 до 500 рублей. Хотя сумма невелика, сам факт административного наказания создает дополнительные проблемы.

Блокировка счета: парализующая мера

Если декларация не представлена более 20 рабочих дней после установленного срока, налоговая имеет право приостановить операции по расчетным счетам налогоплательщика. Это одна из самых болезненных мер воздействия, которая фактически парализует деятельность компании.

Блокировка означает, что банк прекращает все расходные операции по счету, за исключением платежей, имеющих приоритет перед налогами, и самих налоговых платежей. Компания не может платить поставщикам, выплачивать зарплату, оплачивать аренду и коммунальные услуги. Бизнес встает.

Разблокировка происходит только после представления декларации. Причем даже после подачи отчетности счет не открывается мгновенно - налоговая должна направить в банк решение об отмене приостановления операций, на что уходит время. На практике с момента подачи декларации до разблокировки счета проходит от нескольких часов до нескольких дней.

Критически важно понимать: блокировка счета не останавливает начисление пеней на имеющуюся недоимку. Пени продолжают расти каждый день, пока налог не будет уплачен. Попытки оспорить начисление пеней на период блокировки, как правило, не увенчаются успехом - судебная практика на стороне налоговых органов.

Занижение налога: процент от недоимки

Если ошибка в декларации привела к занижению суммы налога к уплате, применяется другой вид санкций. Штраф составляет 20% от суммы неуплаченного налога. Это существенно больше, чем штраф за просрочку подачи декларации.

Занижение может произойти по разным причинам. Неправильный расчет налоговой базы, применение неверной ставки, завышение вычетов, неотражение части операций - все это приводит к недоимке. Если налогоплательщик обнаружил ошибку самостоятельно и подал уточненную декларацию до того, как нарушение выявила налоговая, штрафа можно избежать при условии уплаты недоимки и пеней.

Если же налоговая установит, что занижение было умышленным, штраф удваивается и составляет уже 40% от суммы неуплаченного налога. Доказывание умысла - задача налоговой, но на практике инспекторы нередко квалифицируют как умышленные действия любые сомнительные операции, особенно с проблемными контрагентами.

Помимо штрафа, на сумму недоимки начисляются пени за каждый календарный день просрочки. Ставка пени привязана к ключевой ставке Центрального банка. За первые 30 дней просрочки пени рассчитываются как 1/300 ставки рефинансирования за каждый день, начиная с 31-го дня - 1/150 ставки. При длительной задолженности сумма пеней может значительно превысить сам налог.

Ошибки в вычетах: отказ и доначисление

Необоснованное применение налоговых вычетов - одна из самых болезненных тем в отношениях бизнеса с налоговой. Если инспекция посчитает, что компания заявила вычет без достаточных оснований, последует отказ с доначислением налога, пеней и штрафа.

Типичные основания для отказа в вычетах: отсутствие или неправильное оформление счета-фактуры, несоблюдение условий для применения вычета, работа с контрагентом-однодневкой, отсутствие реальности сделки. Даже при наличии всех формальных документов налоговая может отказать в вычете, если усомнится в экономической обоснованности операции.

Отказ в вычете означает, что налог, который компания приняла к вычету, придется доплатить. К доначисленной сумме добавятся пени с момента заявления вычета и штраф в размере 20% от доначисленного налога. Если речь идет о крупных сделках, общая сумма может достигать миллионов рублей.

Особо жесткие последствия наступают при работе с фиктивными контрагентами. Если налоговая докажет, что поставщик - однодневка, не только откажет в вычете НДС, но и не признает расходы по этой сделке для целей налога на прибыль. Двойной удар по бюджету компании.

Неправильные счета-фактуры

Счет-фактура - ключевой документ для вычета НДС, и требования к его оформлению крайне строгие. Ошибка в любом из обязательных реквизитов может стать основанием для отказа в вычете. Неправильное наименование товара, отсутствие адреса, ошибка в ИНН, неверная ставка налога - все это критические дефекты.

Некоторые ошибки исправимы. Если недочет не препятствует идентификации продавца, покупателя, товара или суммы налога, вычет сохраняется. Но налоговая трактует это правило ограничительно - любое существенное отклонение от установленной формы влечет отказ.

Непредставление счета-фактуры по требованию налоговой также приводит к отказу в вычете. Компания обязана хранить все счета-фактуры минимум четыре года. Если документ утрачен и восстановить его невозможно, вычет будет аннулирован.

Реальные последствия

Торговая компания "Империал-Трейд" столкнулась с серьезными проблемами после камеральной проверки декларации за второй квартал. Бухгалтер допустил ошибку при применении ставки НДС - вместо 20% по одной группе товаров применил льготную ставку 10%, на которую у компании не было права. Занижение налога составило 890 тысяч рублей.

Когда ошибка была выявлена налоговой, компания пыталась доказать, что действовала добросовестно и неправильно интерпретировала норму закона. Но инспекция расценила действия как умышленное занижение, поскольку компания работала в этой сфере несколько лет и должна была знать правильную ставку.

В результате налоговая доначислила 890 тысяч рублей НДС, пени за три месяца просрочки в размере 35 тысяч рублей и штраф 40% от суммы недоимки - 356 тысяч рублей. Общая сумма к уплате превысила 1,2 миллиона рублей. Попытки оспорить квалификацию нарушения как умышленного в суде не увенчались успехом.

Другой случай - ИП Смирнов, который в 2025 году впервые стал плательщиком НДС после превышения порога в 60 миллионов рублей дохода на УСН. Не имея опыта работы с этим налогом, предприниматель подал первую декларацию с опозданием на 32 дня. Сумма налога к уплате составляла 180 тысяч рублей.

За несвоевременную подачу декларации был начислен штраф: 5% от 180 тысяч за первый месяц - 9 тысяч, еще 5% за второй неполный месяц - еще 9 тысяч. Итого штраф составил 18 тысяч рублей. Дополнительно на 22-й день после истечения срока подачи налоговая заблокировала расчетный счет предпринимателя.

Бизнес встал - ИП не мог платить поставщикам за товар, не мог принимать оплату от покупателей на карту. За 10 дней блокировки он потерял несколько крупных заказов, которые ушли к конкурентам. После подачи декларации счет разблокировали, но на недоимку за весь период начислили пени в размере 7 тысяч рублей. Общие потери составили более 25 тысяч рублей прямых санкций плюс упущенная выгода от сорванных сделок.

Мораторий для новичков

В 2025 году для компаний на упрощенной системе, которые впервые стали плательщиками НДС, действует временный мораторий на некоторые штрафы. Правительство признало, что переход на НДС для упрощенцев требует времени на адаптацию, и предоставило послабления.

Мораторий освобождает от штрафа за несвоевременную подачу декларации по НДС в течение первого года работы с этим налогом. Это существенная льгота, которая снимает риск финансовых санкций за технические ошибки и неопытность. Однако мораторий не отменяет обязанности подавать декларацию и платить налог - он только снимает штраф за опоздание с отчетностью.

Важно понимать границы моратория. Он не распространяется на штрафы за занижение налога, за работу с фиктивными контрагентами, за необоснованные вычеты. Если компания заявила вычет по сделке с однодневкой, ей откажут в вычете и доначислят налог со штрафом, несмотря на статус новичка в НДС.

Мораторий также не освобождает от пеней. Если налог уплачен с опозданием, пени начислят в полном объеме. Не отменяет мораторий и блокировку счетов - если декларация не представлена более 20 дней, счет заблокируют независимо от того, первый это год работы с НДС или десятый.

Смягчающие обстоятельства

Налоговый кодекс предусматривает возможность снижения штрафа при наличии смягчающих обстоятельств. Суд или налоговый орган могут уменьшить размер санкций, если установят обстоятельства, смягчающие ответственность.

К смягчающим относятся: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств, совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения, тяжелое финансовое положение физического лица или наличие у организации обстоятельств, препятствующих нормальной деятельности.

На практике добиться снижения штрафа непросто. Налоговая редко признает смягчающие обстоятельства добровольно. Как правило, снижение происходит в судебном порядке. Суды более гибко подходят к оценке обстоятельств и нередко снижают штрафы в два-три раза, а иногда и больше.

Важный момент: даже при наличии смягчающих обстоятельств сам факт нарушения не отменяется. Снижению подлежит только размер штрафа. Недоимка и пени должны быть уплачены полностью, независимо от обстоятельств.

Как избежать последствий

Самый надежный способ избежать санкций - не допускать ошибок. Тщательная проверка декларации перед подачей, сверка с контрагентами, контроль за соблюдением сроков - базовые меры профилактики. Автоматизация учета и использование специализированного программного обеспечения существенно снижают риск технических ошибок.

Если ошибка обнаружена до того, как ее выявила налоговая, нужно немедленно подать уточненную декларацию. При условии уплаты недоимки и пеней до подачи уточненки штрафа можно избежать. Даже если недоимку уплатить не удалось, добровольное исправление ошибки рассматривается как смягчающее обстоятельство.

При получении акта проверки с доначислениями не стоит молча соглашаться. Право на подачу возражений - реальная возможность снизить претензии или полностью их отменить. Качественно подготовленные возражения с приложением документов и правовых аргументов нередко приводят к пересмотру позиции налоговой.

Обжалование решения в вышестоящий налоговый орган и в суде - следующие рубежи защиты. Судебная практика показывает, что значительная часть споров по НДС разрешается в пользу налогоплательщиков, если позиция грамотно обоснована и подкреплена доказательствами.

Когда нужна профессиональная помощь

Последствия ошибок в НДС могут быть разрушительными для бизнеса. Многомиллионные доначисления, блокировка счетов, утрата деловой репутации - все это реальные риски. Самостоятельные попытки разобраться с претензиями налоговой без достаточных знаний и опыта часто приводят к усугублению ситуации.

Если ваша компания получила акт проверки с доначислениями по НДС, столкнулась с отказом в вычетах, имеет просроченную декларацию или заблокированный счет - не стоит действовать наугад. Профессиональная налоговая помощь включает анализ ситуации и оценку рисков, подготовку возражений на акт проверки с приложением документов и правовых аргументов, представление интересов на комиссии в налоговой, обжалование незаконных решений в вышестоящих органах и судах, переговоры с налоговой о применении смягчающих обстоятельств и снижении санкций.

Опытные налоговые консультанты знают, как выстроить защитную позицию, какие аргументы убедят налоговую и суды, как использовать благоприятную судебную практику. Они помогут минимизировать финансовые потери, добиться отмены или снижения штрафов, восстановить заблокированные вычеты.

Наша компания специализируется на защите интересов бизнеса в налоговых спорах по НДС. Мы имеем успешный опыт обжалования доначислений, снижения штрафов, восстановления необоснованно отмененных вычетов. Поможем разобраться с любой проблемной ситуацией по НДС, подготовим юридически грамотную защиту, представим ваши интересы на всех этапах спора. Обращайтесь за консультацией - защитим ваш бизнес от неоправданных финансовых потерь и минимизируем последствия налоговых ошибок.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Гражданский кодекс РФ: изменения в 2015 обязательственного права. Статья 395 ГК РФ.

Изменения в ГК РФ в 2015, которые произошли благодаря ФЗ от 08.03.2015 №42-ФЗ, долго будут обсуждаться. Рассматривать их в своих материалах будем и мы, несмотря на отложенную дату вступления в законную силу (закон вступает в силу с 1 июня 2015) и отсутствие судебной практики по ней.

Начать серию наших мини-обзоров я хочу со статьи 395 ГК РФ.

Итак, новая редакция статьи гласит: «За пользование чужими денежными средствами … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется …. средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Примечательно в этом как раз выделенное мною.

Законодатель наконец то сделал реальный шаг, хоть и с отсрочкой в квартал, позволяя сделать экономически невыгодным любую задержку в исполнении денежного обязательства.

Если посмотреть на сайте Банка России, то ставки банковского процента по вкладам физических лиц привлекательнее ставки рефинансирования (8,25% годовых) или, возможного его аналога, ключевой ставки (14% годовых). По состоянию на 16 марта 2015 (дату подготовки данного материала) ставка составляет, например, 13,68% (срок до 30 дней), 12,21% (срок 31-90 дней), 13,17% (91-180 дней). Ссылка на сайт ЦБ РФ с указанной информацией - www.cbr.ru/statistics/?PrtId=int_rat .

При этом, что также приятно! Размер процентов можно варьировать и устанавливать повышенный размер. Этим стоит пользоваться, если помнить о необходимости проявления собственной активности в защите своих же прав и интересов (пусть это будет совет-1).

При этом также законодатель установил, что любая неустойка, предусмотренная договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства будет исключать проценты по ст.395 ГК РФ, если об обратном не будет прямо указано в законе или договоре.

Логично предложить контрагентам по сделкам подобным пользоваться и не забывать пользоваться подобным (пусть это будет совет-2).

Также законодатель для предпринимательских договоров позволяет начисление процентов на процентов (их он специально называет сложными процентами). Логично также предположить и предложить, брать подобный инструмент предпринимателям на вооружения и устанавливать проценты на проценты, усиливая тем самым экономическую привлекательность  добросовестного и правомерного поведения должника по исполнению своего денежного обязательства (совет-3).

Ну и напоследок. Должник может в судебном порядке оспорить начисленные проценты по ст.395 ГК РФ при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (для некоторых добросовестных должников это совет-4). Но в любом случае их размер не должен быть меньше средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. Стоит поэтому принимать во внимание практику по ст.333 ГК РФ.

06 августа 2015 добавлена арбитражная практика по ст 395 ГК РФ:

1. Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка в оплате поставленной продукции, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 369 рублей 67 копеек, расчет которых произведен по ставке 30% годовых согласно п.6.2 договора поставки с расчетом периодов просрочки по каждой накладной (расчет содержится в иске) и учетом предоставленной отсрочки платежа. Заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признается подлежащим удовлетворению, как соответствующее статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и фактическим обстоятельствам исполнения договора поставки (решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 августа 2015 по делу №А45-11908/2015).

2. За период с 19.05.2015 по 28.05.2015 истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 380,19 руб., с 29.05.2015 по 31.05.2015 просил взыскивать проценты по ставке рефинансирования 8,25 % годовых, а с 01.06.2015 начисленные с применением существующих в месте нахождения ОАО «Оборонэнергосбыт», опубликованных Банком России и имеющих место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, по день фактической оплаты денежных средств. Данное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату исполнения обязательства и обращения с иском в суд, так как по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции этого Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу Федерального закона, то есть после 01.06.2015. Права и обязанности по спорным правоотношениям возникли в период апрель 2015 г., следовательно, применяется редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в действовавшей на этот период редакции), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, предыдущая редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действовала до 31.05.2015 (Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 июля 2015 по делу № А78-7793/2015).

3. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 395 408 рублей 62 копейки исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения истца, опубликованным Банком России и имевшим место в соответствующие периоды, за период с 01.06.2015 по день фактической уплаты долга с общества с ограниченной ответственностью «Энергосеть» (ОГРН 1060326029389, ИНН 0326031798), находящегося по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, дом 105 офис 101 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527). (Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 июля 2015 по делу № А10-1266/2015).

Если вам понравился этот материал или какие-либо наши иные, то порекомендуйте их вашим коллегам, знакомым, друзьям или деловым партнерам.

Иные материалы по изменениям в ГК РФ:

1) независимая гарантия (ст.368-380 ГК РФ);

2) возмещение убытков (ст.393 ГК РФ);

3) проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ);

4) преддоговорная ответственность (ст.434.1 ГК РФ);

5) проценты по денежному обязательству (ст.317.1 ГК РФ);

6) недействительность сделок (ст.431.1 ГК РФ);

7) отказ от договора (ст.450.1 ГК РФ);

8) возмещение потерь (ст.406.1 ГК РФ);

9) уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ).

16 марта 2015

Виталий Ветров

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

1) сопровождение бизнеса;
2) защита интеллектуальной собственности;
3) ведение судебных споров;
4) корпоративная практика;
5) недвижимость;
6) налоговое право.

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург). 

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас!

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше чем просто юридические услуги

Статья 382 ГК РФ (основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу)

Материал представляет собой комментарий ст. 382 Гражданского кодекса – «Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу», содержащейся в главе 24 «Перемена лиц в обязательстве».

Норма пункта 1 статьи 382 ГК РФ устанавливает два основания для перехода права (требования):

1.​ сделка

2.​ закон.

Переходу прав кредитора к другому лицу на основании закона посвящена отдельная ст. 387 ГК РФ, которая устанавливает в качестве общего правила применение к данным правоотношениям норм об уступке требования (статьи 388-390), если иное не предусмотрено законодательством или не вытекает из существа отношений.

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

1) в результате универсального правопреемства (например, реорганизация юридического лица, наследование);

2) по решению суда;

3) вследствие исполнения обязательства поручителем или залогодателем-третьим лицом.

Права переходят в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, также поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на выплаченную сумму и возмещения иных убытков.

По исполнении кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование, и передать права, его обеспечивающие. Учитываем, что иные последствия могут быть предусмотрены соглашением кредитора и поручителя (в частности, переход требования без одновременного перехода прав по обеспечительным сделкам).

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно. 

4) при суброгации – переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба.

К страховщику, выплатившему возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах уплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, с соблюдением правил, регулирующих отношения между ними.

Пример из судебной практики. Поклажедатель заключил договор хранения с арендатором, который обязался хранить имущество в арендуемом им помещении и параллельно застраховал предмет хранения (табачные изделия) от рисков утраты и повреждения в пользу выгодоприобретателя - поклажедателя. В результате затопления арендуемого склада хранимое имущество испортилось, поклажедатель получил страховую выплату. После этого страховая компания обратилась в суд с иском о возмещении арендодателем убытков в порядке суброгации. Поскольку договором страхования не предусмотрено иное, в результате выплаты страховой компанией возмещения выгодоприобретателю к страховщику в порядке суброгации перешли права страхователя, имеющиеся у него как арендатора из договора аренды. Лицом, обязанным перед хранителем за повреждение имущества, является арендодатель, в связи с ненадлежащим исполнением последним своих обязанностей по договору аренды склада (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.2014 N 2410/14). 

5) в иных предусмотренных законом случаях. 

Помимо указанного, основания, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Однако, что это за сделка, законодатель прямо не указывает, определяя лишь, что уступка требования совершается между кредитором (цедентом) и другим лицом (цессионарием). В результате цессии происходит замена прежнего кредитора.

Стоит отметить, что правовая природа цессии в цивилистике издавна и по сей день относится к разряду дискуссионных вопросов. Так, М.И. Брагинский отрицал самостоятельность договора цессии, указывая на то, что цессия выражается в передаче цедентом цессионарию определенного права в силу сделки или на основании закона. Тем самым в первом случае сама передача имеет основанием договор, связывающий цедента с цессионарием. Но этим договором является не цессия, как нередко полагают, а та сделка, на которую опирается переход, составляющий сущность цессии. (1) В подтверждение своей позиции автор также указывал на то, что глава о перемене лиц в обязательстве регулирует в основном отношения между должником и старым, а также новым кредиторами и в значительно меньшей степени отношения между сторонами в договоре, применительно к которому происходит переход прав (т.е. между старым и новым кредиторами). А также обращал внимание на невозможность индивидуализации таких договоров, выделения соответствующей договорной конструкции.

Исследованию правовой природы цессии большое внимание уделила Л.А. Новоселова, которая, в частности, при изучении отношений, складывающихся при уступке прав требования, указала на разграничение:

а. обязательства, из которого возникли права, являющиеся предметом уступки;

б. сделки, на основании которой прежний кредитор передает новому имущество в виде права требования (основание передачи);

в. сделки цессии (акта передачи права), совершаемой во исполнение обязательства по отчуждению права (б). (2)

Таким образом, Л.А. Новоселова придерживается позиции тех цивилистов, которые полагают, что цессия – это некий акт передачи права. При этом, автор подчеркивает, что документ, оформляющий обязательство об отчуждении права, одновременно служит и для оформления самого акта передачи права, что приводит к частому смешению указанных понятий.

Стоит отметить, что анализ норм и структуры ГК РФ позволяет сделать следующие выводы:

1. Нормы о цессии расположены не в четвертом разделе ГК РФ - «Отдельные виды обязательств», а в третьем – «Общая часть обязательственного права». 
Это, безусловно, говорит о том, что данные нормы распространяются на все виды договоров, и свидетельствует в пользу того, что самостоятельного вида договора уступки права не существует.

2. Законодателем выделен и помещен в соответствующий раздел ГК такой отдельный вид договора, как факторинг – финансирование под уступку денежного требования. Т.е. законодатель намеренно не нашел места в системе отдельных видов обязательств для договора цессии.

3.Отношения между цедентом и цессионарием могут быть опосредованы договорами из «особенной части» ГК РФ – купли продажи, дарения, мены и др. Очень распространенная в цивилистике точка зрения – самостоятельного договора цессии не существует, следует вести речь о договоре купли-продажи (дарения, мены и т.п.) права требования. 

Однако, по нашему мнению, отрицание самостоятельности цессии как договора все же неочевидно. По мнению некоторых авторов, такая позиция может привести к нарушению права заинтересованных субъектов на защиту, в том числе, путем предъявления требования о признании цессии недействительной сделкой.

Пример из судебной практики. Стороны договора аренды нежилого помещения сроком не вправе заключить соглашение об уступке, по которому право аренды передается арендатором третьему лицу, поскольку ГК РФ прямо предусматривает только такой путь, как заключение договора субаренды. Во взаимоотношениях с арендодателем арендатор не является должником в смысле ст. 382 ГК РФ, который как кредитор имеет право уступить имеющиеся у него требования к определенному должнику. Передача права аренды третьему лицу путем заключения сторонами договора об уступке права требования законодательством не предусмотрена, поэтому положения ст. 382 ГК РФ в данном случае не могут быть применимы. (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 N 08АП-4991/2014).

Нормы пункта 2 и 4 статьи 382 ГК РФ посвящены вопросам согласия на уступку и ее запрета.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Однако, кроме предусмотренных законом случаев. А также иные правила можно предусмотреть в договоре.

Предполагается, что положение должника не меняется - он должен производить исполнение на тех же условиях, но другому субъекту. Т.е. его позиция не ухудшается. Стоит признать, что на практике по этому поводу возникают споры, в ходе которых указывается, что смена контрагента может повлечь определенные, скажем так, неудобства, связанные с его иным местоположением (представьте, например, что цессионарий - нерезидент) или статусом (вместо кредитной организации можно оказаться должником коллекторского агентства) и пр.

Наиболее распространенная категория споров в этой связи – по поводу уступки требований, вытекающих из кредитных договоров с физическими лицами, субъектам, не обладающим статусом кредитной организации.

Уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации").

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. 

Физическое лицо - поручитель по кредиту не подпадает под предусмотренное определение потребителя, так как является субъектом правоотношения, к предмету которого не относится продажа товаров (выполнение работ, оказание услуг). Также отсутствуют основания для признания личности кредитора имеющей существенное значение для должника, поскольку требование о возврате кредита не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. При этом права поручителя - гражданина, принявшего на себя солидарную ответственность с должником по обязательствам перед банком, для которого в данном случае личность взыскателя не имеет существенного значения, нарушены быть не могут в силу положений ст. 384 ГК РФ, в силу которых право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (из Апелляционного определения Красноярского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-4988/2014). 

Некоторые установленные законодательством случаи, требующие согласия на цессию: 

​ если личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2 статьи 388 Гражданского Кодекса).

​ если уставом ООО предусмотрено согласие других участников общества на продажу или иное отчуждение доли в уставном капитале (п.2 статьи 21 ФЗ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

​ При перевозке груза по чартеру фрахтователь вправе с согласия перевозчика уступать свои права по договору морской перевозки груза третьим лицам. (статья 121 Кодекса торгового мореплавания).

​ Перемена лиц по концессионному соглашению путем уступки требования или перевода долга допускается с согласия концедента (пункт 2 статьи 5 ФЗ №115-ФЗ "О концессионных соглашениях").

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона знала или должна была знать о нем.

Цессионарию сложно будет утверждать, что о запрете не было известно, если договор, по которому происходит замена кредитора, содержит соответствующее положение. А если оно было оформлено отдельным дополнительным соглашением? Очевидно, ситуация в плане доказывания иная. Во избежание неприятных «сюрпризов» можно запрашивать письменное подтверждение об отсутствии запрета уступки, подписанное уполномоченным лицом контрагента, либо включать соответствующие гарантии в соглашение о замене кредитора.

Предусмотренный договором запрет на цессию не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Однако, следует учитывать следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ, уступка допускается, если она не противоречит закону. При этом, разграничены последствия совершения цессии при наличии договорного запрета по денежному и неденежному обязательству.

Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает такую цессию силы и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение. Какие меры ответственности имеются в виду? Возмещение убытков, уплата штрафа и пр. Рекомендуем размер и порядок выплат указывать при заключении договора, чтобы соответствующие положения не носили декларативного характера.

Стоит отметить, что данное положение ранее касалось только денежных обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Однако, в настоящее время указанное ограничение снято. Изменения были внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, который вступил в силу с 1 июня 2015 года и применяется к правам и обязанностям, которые возникли после этой даты. Однако, как, например, быть в ситуации, когда основное обязательство возникло во время действия старой редакции, а уступка совершается уже после введения указанных изменений? Однозначного ответа нет.

Для неденежного исполнения правила другие. Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения. Тем не менее, если цессия вопреки указанному все же совершена, должнику для признания ее недействительной придется доказывать, что такая уступка делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Из судебной практики. Права по договору поставки от 24.11.2010 г. перешли от общества, зарегистрированного в г. Красноярск, к ООО с местоположением в г. Новокузнецке. Подобное положение затрудняет исполнение поставщиком своих обязательств, так как не определено место поставки, цессионарий зарегистрирован в другом регионе. Следовательно, исполнение истцом своих обязательств становится более обременительным, чем предполагалось изначально. Таким образом, вопреки доводам апеллянта в силу пункта 4 статьи 388 ГК РФ при заключении договора цессии необходимо было получить согласие истца (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу N А27-14657/2014).

Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая их повлекла, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Пункт 3 статьи 382 ГК указывает на последствия неуведомления должника о состоявшемся переходе прав кредитора к цессионарию. Причем, установлена обязательная письменная форма для такого уведомления. Произвести необходимые действия может любая из сторон – как цедент, так и цессионарий, по соглашению между ними. Однако, риск неблагоприятных последствий, вызванных неуведомлением, возлагается на цессионария. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Позиция, ранее сформулированная ВАС РФ: Если должник не уведомлен письменно о переходе прав кредитора, новый кредитор вправе потребовать от прежнего исполненное должником, как неосновательное обогащение.

Обращаем внимание, что в пункте 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» указывается, что обязательность представления должнику в качестве доказательства перемены кредитора соглашения, на основании которого цедент передал право (требование) цессионарию, не установлена. Достаточным доказательством является уведомление должника цедентом о состоявшейся уступке либо представление должнику акта, которым оформляется передача права (требования).

Так же следует отметить, что непередача новому кредитору всех документов, удостоверяющих право требования, а также неуведомление должника о состоявшейся уступке не влечет ничтожности сделки, поскольку в п. 3 ст. 382 и ст. 385 ГК РФ установлены иные последствия неисполнения этих условий (Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2004 N 8414/04 по делу N А72-7156/03-К491). 

11 января 2016 

Галина Короткевич

Если вам понравился этот материал или какие-либо наши иные, то порекомендуйте их вашим коллегам, знакомым, друзьям или деловым партнерам.

Иные наши полезные и интересные материалы:

а) vitvet.com/blog/vvetrov/pochemu_yuristy_takie_dorogie/">почему юристы такие дорогие (обязательно к прочтению всеми!);

б) изменения в ГК РФ в части ст.317.1 (с судебной практикой);

в) ошибки при отчуждении доли в уставном капитале общества;

г) проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ);

д) уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ);

е) устав ООО и АО: ошибки и судебные споры.

ж) заявление кредитора о включении в реестр требований: 10 ошибок.

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

1) сопровождение бизнеса;
2) защита интеллектуальной собственности;
3) ведение судебных споров;
4) корпоративная практика;
5) недвижимость;
6) налоговое право.

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалами в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас!

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше чем просто юридические услуги

Недобросовестное поведение в судебном процессе. Что это. Основные положения о добросовестности по ГК РФ. В чем выражается процессуальное злоупотребление. Как противостоять недобросовестному поведению в суде. 

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность сторон при использовании своих гражданских прав предполагается. Что такое недобросовестное поведение, в законе не разъясняется. Однако, исходя из текста статьи можно сделать вывод, что недобросовестное не значит незаконное.

Недобросовестное поведение - это ряд взаимосвязанных действий, когда лицо пользуется своими правами (процессуальными, в том числе) в нарушение принципов права. Это довольно расплывчатое определение и его неопределенность привела к постоянным ссылкам на злоупотребление в судебных разбирательствах. Но и сами судебные процессы также стали полем для различных злоупотреблений. Чаще всего участники процесса затягивают рассмотрение спора в надежде выиграть время (нередко за период рассмотрения спора также производится вывод активов).  С этим можно бороться.     

Основные положения о добросовестности по ГК РФ и судебной практике

Вот, что говорит Гражданский кодекс (статья 1):

• участники гражданских правоотношений при их установлении, а также защите, обязаны действовать добросовестно;
• нельзя извлекать преимущество из недобросовестного поведения.

А это уже разъяснения Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г.:

• устанавливать недобросовестность суду нужно исходить из поведения стороны, которое ожидается в таком случае;
• установленная недобросовестность суд вправе отказать виновной стороне в защите ее права целиком или частично, или применить иные последствия;
• применять нормы о недобросовестности суд может не только по заявлению стороны, но и по собственной инициативе.

Судьи довольно часто негативно реагируют на затягивание дела. Однако, если этого не происходит, участник процесса вправе выступить с подобным заявлением самостоятельно. Или предотвратить недобросовестное поведение в суде.

В чем выражается процессуальное злоупотребление

Необоснованное поведение (затягивание процесса) на практике чаще всего реализуется следующими способами:

• необоснованные заявления, ходатайства, уточнения;
• неявка ответчика или его представителя;
• предоставление доказательств с опозданием;
• ходатайства о назначении экспертизы, запросе доказательств, вызове свидетелей или экспертов;
• привлечение третьих лиц на последнем этапе (рассмотрение дела начнется снова);
• предъявление необоснованных встречных исков.

Судьи по-разному реагируют на такие маневры. Если злоупотребление не явное и срок для рассмотрения еще есть, они могут пойти навстречу, не рискуя принимать необоснованное решение.

Как противостоять недобросовестному поведению в суде

Запрет на недобросовестность распространяется и на процессуальные правоотношения. Можно прямо сослаться на него в письменном или устном заявлении, напомнив о последствиях.

Другие универсальные средствами борьбы с недобросовестным поведением в суде:

• просчитать возможные аргументы и возражения оппонента и предоставить все необходимые документы заранее. При этом нужно помнить, что по АПК РФ доказательства предоставляются в установленный судом срок;
• оспаривать необоснованные ходатайства, заранее готовить возражения. Если по делу понятно, что без экспертного заключения не обойтись, назначать экспертизу сразу;
• обжаловать действия судьи в Квалификационную коллегию;
• в случае неявки ответчика можно предложить доставить повестку самостоятельно или отправить телеграмму с приложением копии. В случае неявки представителя юридического лица настоять на рассмотрении дела, так как в этом случае она не является причиной для отложения слушания (у юрлица может быть несколько представителей);
• сразу же привлечь к участию в деле всех возможных третьих лиц;
• возражать против заявлений о предъявлении встречных исков.

При применении этих способов нужно ориентироваться по ситуации, в зависимости от конкретных обстоятельств. Если возникают сомнения, стоит обратиться к профессиональному юристу, получить консультацию или оформить представительство в суде.

Например, если представлены новые весомые доказательства, лучше попросить время на ознакомление с ними, ведь есть риск проиграть все дело.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. .

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Что собой представляет должность директора. Специфика должности директора: назначение, срок, документация. Основные функции, которые выполняет гендиректор. 

Генеральный директор или просто директор (разница только в наименовании, но не в полномочиях) – это единоличный исполнительный орган общества, руководитель компании.

Его статус (права, обязанности, объем ответственности) имеет специфику. Являясь наемным работником, гендир обладает большим объемом полномочий разного спектра, которые определяются в Уставе, договоре и должностной инструкции. Большие права рождают большую ответственность. В том числе, с директора могут быть взысканы убытки, причиненные им обществу.

Что собой представляет должность директора

Директор – самый важный человек в компании, определяющий ее текущую хозяйственную деятельность, а значит, и наличие доходов. От его решений зависит, как будет развиваться бизнес.

Директор должен разбираться в деятельности компании сразу на нескольких уровнях, он не только управленец с опытом. Гендир совмещает функции маркетолога, топ-менеджера, кризисного управляющего в одном лице.

Потребители нередко представляют себе руководителя при упоминании товара и наоборот. Эта формула работает в обе стороны, фирма ассоциируется с директором, а директор с фирмой, особенно при длительном руководстве.

Поэтому фигуре директора так много внимания уделяет законодатель. Собственникам бизнеса стоит брать в него пример и максимально полно определять статус гендира во внутренних документах. Эти вопросы универсальны (с учетом меняющегося законодательства) и не утратят актуальности при действующей модели построения бизнеса.

Специфика должности директора: назначение, срок, документация

В законе используется емкое и понятное определение роли директора в компании – единоличный исполнительный орган (ЕИО). Помимо наименований директор и генеральный директор можно использовать любые другие: президент, председатель и т.д., никаких ограничений закон не устанавливает. На практике, однако, в России закрепились директор и генеральный директор.

Директора избирают на общем собрании участников (ОСУ) или на совете директоров (СД). Если участник в обществе один, он единолично принимает решение. Документальное оформление необходимо даже в том случае, если директор и участник – это одно лицо. Хотя никаких разногласий, конечно, здесь возникнуть не может, но госорганам и третьим лицам нужно формальное основание полномочий.

ОСУ или СД принимает решение простым большинством голосов, если уставом не предусмотрено иное (например, осуществление выбора квалифицированным большинством – 2/3, 3/4, единогласным решением).

Устав вообще самый важный документ в компании, к его составлению не рекомендуется подходить формально. В отношении директора в Уставе нужно прописать:

- порядок избрания директора на должность, если он отличается от общепринятого. Процедуру можно усложнить, чтобы отсеять случайный выбор. Так, в последнее время популярность приобрели конкурсы, если кандидатов на должность ищут на стороне. Правила проведения конкурса необходимо подробно установить в Уставе или отдельном положении, чтобы избежать споров о незаконном отказе в приеме на работу;
- направления деятельности гендира;
- порядок осуществления контроля за деятельностью директора.

Закон не ограничивает собственников при выборе кандидатуры, директором можно назначить любого гражданина. Однако стоит предварительно удостовериться, что лицо никак не ограничено в своей дееспособности и ему не запрещено законом или судом занимать подобные должности.

Также в уставе можно указать любой срок, на который назначается директор. Если же срок полномочий не указан в основном документе общества, с гендиром придется заключить бессрочный трудовой контракт. Договор с директором подписывает председатель ОСУ или специально уполномоченное лицо. Если директор является также единственным участником общества он подписывает контракт от лица обеих сторон взаимоотношений. У директора, как у любого работника, есть должностная инструкция, его обязаны ознакомить со всеми внутренними документами.

У общества есть обязательство по уведомлению регистрирующего органа, налоговой службы, о смене директора, ЕИО, так как сведения о нем вносятся в ЕГРЮЛ. Предоставить документы в ИФНС нужно в течение 3 рабочих дней во избежание штрафа. В течение еще 5 дней вносятся изменения в ЕГРЮЛ. В течение этого времени данные общества и данные регистрирующего органа о лице, имеющем право действовать от имени общества, не совпадают.

Тем не менее полномочия генерального директора начинаются с момента принятия решения ОСУ, так как закон не связывает их возникновение с моментом госрегистрации. Однако если контрагенты или госорганы, банки сомневаются в полномочиях гендира, придется подождать получения выписки из ЕГРЮЛ.

Перечень полномочий генерального директора

По закону директор решает те вопросы, которые не отнесены к компетенции других органов управления. Уставом полномочия руководителя можно ограничить.

Основные функции, которые выполняет гендир:

- осуществляет общее руководство компанией, ее текущей деятельностью;
- выступает от имени юрлица во взаимоотношениях с третьими лицами на основании решения ОСУ, без доверенности. Гендир сам выдает доверенности представителям общества;
- издает приказы по личному составу, подписывает трудовые договоры, нанимает работников;
- занимается корпоративными вопросами: созывает очередное или внеочередное ОСУ (рассматривает требование о проведении внеочередного собрания и принимает по нему решение), регулирует вопросы повестки дня ОСУ (исключает из нее вопросы, не входящие в компетенцию ОСУ), ведет список участников общества;
- взаимодействует с контрактантами и госорганами, в том числе, подписывает отчетность, формы для регистрации сведений о юрлице в налоговой.

Директор обязан действовать в интересах общества в соответствии с законом и уставом, который является для него таким же нормативным актом.

Несмотря на статус наемного работника у директора есть определенные корпоративные права. Так, гендир вправе требовать проведения внеочередного ОСУ от совета директоров (если полномочия по созыву ОСУ переданы СД), участвовать в собрании с правом голоса, дополнять повестку дня ОСУ вопросами и т.д.

Директора можно уволить до истечения срока его полномочий за нарушение условий контракта или устава. Выплата компенсаций в этом случае не производится. С другой стороны, сделки, заключенные директором с превышением полномочий или с нарушением закона могут быть признаны недействительными.

Поэтому важно наделить директора именно оптимальным набором полномочий. В некоторых ситуациях имеет смысл их ограничить. Для этого можно включить в устав и договор ряд условий:

- составить конкретный перечень полномочий;
- перечислить ограничения и лимиты, правила совершения определенных действий, предусмотреть необходимость создания СД, получения его одобрения на сделки и т.д.;
- включить в договор условие о соблюдении конфиденциальности и разработать внутренний документ о реализации политики конфиденциальности;
- подробно описать в договоре критерии наступления материальной ответственности руководителя;
- прописать, что является нарушением со стороны директора и критерии определения таких нарушений и т.д.

С директора можно взыскать убытки, причиненные обществу. Если юрлицо доверено до банкротства его неразумными и недобросовестными действиями, суд вправе в рамках процедуры банкротства привлечь гендира к субсидиарной ответственности по долгам общества.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. .

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Ошибки предпринимателей: в каких случаях не стоит подавать апелляцию или кассацию

Апелляция и кассация в арбитражном процессе - важные инструменты защиты бизнеса, однако их бездумное использование может обернуться серьезными финансовыми потерями для предпринимателей. Согласно статистике арбитражных судов, апелляционные инстанции отменяют лишь 6,7% решений судов первой инстанции, при этом расходы на обжалование могут быть весьма значительными. Многие компании подают жалобы, не оценив реальные перспективы их удовлетворения. Понимание того, когда обжалование действительно имеет смысл, а когда лучше принять решение суда и сосредоточиться на развитии бизнеса, - ключевой навык грамотного предпринимателя.

Финансовая математика апелляционного обжалования

Первый вопрос, который должен задать себе предприниматель перед подачей апелляции или кассации, - оправданы ли финансовые затраты. В последние годы размер государственной пошлины за апелляционное обжалование для организаций существенно вырос. Кассационная жалоба обходится еще дороже. К этим суммам необходимо добавить расходы на оплату юридических услуг, которые зависят от сложности дела. Таким образом, полная стоимость прохождения апелляции и кассации может быть весьма существенной для бизнеса.

Экономическая целесообразность обжалования напрямую зависит от суммы спора. Если решение суда обязывает компанию к небольшим выплатам, а затраты на апелляцию превысят эту сумму, обжалование теряет финансовый смысл даже при высокой вероятности успеха. Практика показывает, что рациональный порог для обжалования должен учитывать соотношение потенциального выигрыша и затрат, когда даже при умеренных шансах на успех математическое ожидание выигрыша превышает затраты.

Дополнительным фактором становится время. Рассмотрение апелляционной жалобы занимает в среднем 2 месяца, а в сложных случаях - до полугода. Кассационное обжалование добавляет еще несколько месяцев. За это время предприятие несет альтернативные издержки: замороженные средства не работают, менеджмент отвлекается на судебные разбирательства вместо развития бизнеса, а неопределенность негативно влияет на отношения с контрагентами и инвесторами.

Кейс: спор о поставке оборудования

ООО "Технопром" проиграло дело о взыскании задолженности за некачественное оборудование. Генеральный директор, уверенный в своей правоте, принял решение обжаловать решение. Компания понесла расходы на госпошлину и оплату услуг юристов за подготовку апелляции. Через 4 месяца апелляционный суд оставил решение без изменений. Не успокоившись, директор подал кассационную жалобу, потратив дополнительные средства на госпошлину и юридическое сопровождение. Кассация также отказала в удовлетворении жалобы. В итоге компания не только выплатила сумму по решению суда, но и потратила значительные средства на безрезультатное обжалование. Общие потери оказались почти вдвое больше первоначальной суммы спора. За 8 месяцев судебных разбирательств компания упустила три выгодных контракта, так как репутация поставщика, судящегося с клиентами, отпугнула потенциальных заказчиков.

Наша юридическая компания "Ветров и партнеры" разработала специальный чек-лист оценки целесообразности обжалования, который помогает предпринимателям принять взвешенное решение на основе 15 критериев. Запросить чек-лист можно, направив письмо на info@vitvet.com.

Типичные иллюзии о перспективах обжалования

Многие предприниматели переоценивают свои шансы на успех в апелляции и кассации, руководствуясь эмоциями, а не трезвым анализом. Статистика беспощадна: апелляционные суды оставляют без изменения 55% решений, отменяют 6,7% и изменяют лишь 2,5%. Для кассационных инстанций показатели еще более жесткие - там отменяется менее 3% обжалуемых актов. Это означает, что вероятность изменения решения в вашу пользу изначально низкая, и требуются действительно весомые основания для обращения в вышестоящую инстанцию.

Главное заблуждение бизнесменов - убежденность в собственной правоте как достаточное основание для обжалования. Суды апелляционной и кассационной инстанций не пересматривают дело заново и не оценивают факты с нуля. Апелляция проверяет законность и обоснованность решения на основе имеющихся в деле доказательств, а кассация и вовсе ограничена проверкой правильности применения норм права. Если в суде первой инстанции вы не представили ключевые доказательства или не привели убедительные аргументы, вышестоящая инстанция, скорее всего, не исправит эту ошибку.

Другая распространенная ловушка - надежда на новые доказательства в апелляции. Действительно, апелляционный суд может принять дополнительные доказательства, но только если заявитель обоснует невозможность их представления в первой инстанции по уважительным причинам. Простое объяснение "не нашли вовремя" или "не придали значения" суд не устроит. На практике апелляции редко принимают новые документы, а их появление часто вызывает у судей подозрения в недобросовестности стороны.

Третья иллюзия связана с процессуальными нарушениями. Предприниматели часто считают, что любое отступление от процедуры - повод для отмены решения. Однако суды апелляционной инстанции отменяют решения из-за процессуальных нарушений только в 14% случаев, и речь идет о существенных нарушениях, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела. Например, если суд не известил вас о заседании, это существенное нарушение. Но если судья не дал вам еще одну отсрочку для представления дополнительных документов, когда у вас уже было достаточно времени, - это не повод для отмены.

Кейс: налоговый спор без перспектив

ООО "Стройинвест" оспаривало доначисление НДС. Суд первой инстанции отказал в иске, сославшись на формальные дефекты первичных документов поставщиков. Бухгалтер компании настаивал на обжаловании, утверждая, что операции были реальными и товар действительно получен. Однако юрист компании, проанализировав материалы дела, указал, что налоговая представила доказательства номинальности контрагентов: отсутствие персонала, транспорта, складов, транзитные движения денежных средств. Компания же не смогла подтвердить проявление должной осмотрительности при выборе поставщиков. В такой ситуации судебная практика консолидирована не в пользу налогоплательщиков, и апелляция с вероятностью 95% оставила бы решение без изменений. После консультации с юристом директор принял решение не обжаловать решение, заплатить доначисления и скорректировать систему работы с поставщиками. Это решение сэкономило компании значительные прямые затраты на обжалование и несколько месяцев управленческого времени.

Хотите провести сессию по оценке перспектив вашего спора с экспертами "Ветров и партнеры"? Напишите нам на info@vitvet.com, и мы организуем разбор вашей ситуации.

Когда обжалование становится бизнес-ошибкой

Существует ряд ситуаций, когда обжалование объективно нецелесообразно, даже если формальные основания для подачи жалобы есть. Первая такая ситуация - консолидированная судебная практика против вашей позиции. Если по аналогичным спорам высшие судебные инстанции уже многократно выносили решения не в вашу пользу, шансы на успех минимальны. Судьи апелляционных и кассационных инстанций следуют сложившимся подходам, и переломить эту тенденцию одной жалобой практически невозможно. В таких случаях лучше признать неудачу и направить ресурсы на изменение бизнес-модели или договорной работы, чтобы избежать подобных споров в будущем.

Вторая ситуация - отсутствие новых аргументов. Если апелляционная жалоба повторяет те же доводы, которые уже были рассмотрены и отклонены судом первой инстанции, она обречена на неудачу. Суды апелляционной инстанции негативно относятся к жалобам, не содержащим ничего нового и фактически просящим "посмотреть еще раз на те же обстоятельства". Для успешного обжалования необходимы либо новые правовые аргументы, либо доказательства неправильной оценки имеющихся доказательств, либо ссылки на процессуальные нарушения. Простое несогласие с выводами суда - недостаточное основание.

Третья ситуация - чисто оценочные споры. Если конфликт связан с оценкой добросовестности, разумности действий, существенности нарушения, определением размера компенсации или иными оценочными категориями, суд первой инстанции обладает широкой дискрецией. Апелляция крайне редко пересматривает такие оценки, если они не выходят за рамки разумного. Например, если суд взыскал определенную сумму компенсации, а вы считаете ее завышенной, апелляция вряд ли изменит это решение, поскольку обе суммы могут находиться в разумных пределах для данной категории дел.

Четвертая ситуация - использование обжалования для затягивания. Некоторые предприниматели подают апелляции и кассации не с целью отменить решение, а чтобы отсрочить его исполнение. Это опасная стратегия. Во-первых, заявитель обязан заплатить госпошлину, которая не возвращается при проигрыше. Во-вторых, к моменту вступления решения в силу на сумму долга начисляются проценты. В-третьих, если суд усмотрит злоупотребление правом на обжалование, он может взыскать с проигравшей стороны судебные расходы противника на апелляцию и кассацию. В результате долг может существенно вырасти.

Кейс: корпоративный спор и репутационные риски

Миноритарный акционер ООО "Инновационные технологии" оспаривал решение общего собрания об одобрении крупной сделки. Суд первой инстанции отказал в иске, установив, что все процедурные требования соблюдены, а сделка соответствует интересам общества. Акционер настаивал на обжаловании, считая, что сделка убыточна. Однако анализ перспектив показал: спор об экономической целесообразности управленческих решений - прерогатива органов управления, а не судов. Суды не подменяют бизнес-суждения своими оценками, если нет признаков мошенничества или конфликта интересов. Кроме того, продолжение судебного конфликта могло сорвать закрытие раунда инвестиций, где одним из условий было отсутствие корпоративных споров. После консультации с юристами акционер отказался от апелляции и сосредоточился на переговорах о выкупе его доли по справедливой цене. Это решение позволило компании привлечь значительные инвестиции, а акционеру - получить существенно больше за свою долю, чем он первоначально требовал.

Чтобы получить пример анализа перспектив обжалования по вашей категории споров, обратитесь в "Ветров и партнеры" по адресу info@vitvet.com.

Скрытые риски необоснованного обжалования

Помимо прямых финансовых потерь, бездумное обжалование судебных актов несет скрытые риски для бизнеса. Первый риск - репутационный. В деловых кругах быстро распространяется информация о компаниях, которые бесконечно судятся и обжалуют любые решения. Это создает имидж конфликтной, неконструктивной организации, с которой опасно иметь дело. Потенциальные партнеры и клиенты предпочитают обходить такие компании стороной, опасаясь втянуться в затяжные судебные разбирательства даже при отсутствии серьезных оснований.

Второй риск - взыскание расходов противной стороны. Согласно позиции Верховного Суда, сторона, в пользу которой принят итоговый акт апелляции или кассации, имеет право на возмещение судебных издержек на этой стадии. Это означает, что если ваша апелляция была отклонена, противник может потребовать компенсации своих расходов на юристов в апелляционной инстанции. Суммы могут быть весьма значительными. Таким образом, неудачное обжалование может существенно увеличить ваши потери.

Третий риск - негативное восприятие судами. Судьи апелляционных и кассационных инстанций запоминают стороны, которые систематически подают необоснованные жалобы. При рассмотрении следующего дела с участием такой стороны судьи будут более скептически относиться к ее доводам, ожидая очередной бесперспективной попытки. Это снижает шансы на успех даже в тех случаях, когда обжалование действительно обосновано. Репутация в судебной системе - важный нематериальный актив, который легко потерять и сложно восстановить.

Четвертый риск - отвлечение ресурсов. Обжалование требует значительного времени и внимания руководства компании. Нужно встречаться с юристами, изучать документы, участвовать в судебных заседаниях, принимать решения. Все это время не тратится на развитие бизнеса, поиск новых клиентов, оптимизацию процессов, обучение персонала. Для малого и среднего бизнеса, где ресурсы ограничены, такое отвлечение может обойтись дороже, чем сумма судебного спора.

Пятый риск - психологическое выгорание. Затяжные судебные разбирательства с низкими шансами на успех изматывают предпринимателя эмоционально. Постоянный стресс, ожидание негативных решений, чувство несправедливости приводят к снижению мотивации, ухудшению здоровья и принятию импульсивных решений в других сферах бизнеса. Иногда правильнее для психологического благополучия и качества жизни принять неблагоприятное решение и двигаться дальше, чем месяцами биться за призрачную возможность его отмены.

Альтернативы судебному обжалованию для защиты интересов бизнеса

Вместо траты ресурсов на бесперспективные апелляции и кассации предприниматели могут использовать альтернативные стратегии защиты своих интересов. Первая стратегия - мировое соглашение на стадии обжалования. Даже после вынесения решения стороны могут договориться об урегулировании спора на взаимоприемлемых условиях. Нередко проигравшая сторона, пригрозив затяжным обжалованием, получает уступки от победителя, который заинтересован в скорейшем получении денег и не хочет ждать окончания апелляции. Такие мировые соглашения утверждаются апелляционным судом, и по статистике значительное количество дел ежегодно заканчиваются мировыми соглашениями в апелляции.

Вторая стратегия - добровольное исполнение с переговорами о рассрочке. Вместо обжалования можно обратиться к победившей стороне с предложением исполнить решение частями в удобном для вас графике. Многие компании и банки готовы пойти навстречу, особенно если видят конструктивный подход и реальное стремление исполнить обязательства. Это позволяет избежать принудительного исполнения, сохранить деловую репутацию и снизить финансовую нагрузку.

Третья стратегия - реструктуризация бизнеса. Если решение суда создает серьезные финансовые проблемы, вместо траты денег на безнадежное обжалование имеет смысл инвестировать в квалифицированных консультантов по реструктуризации. Они помогут пересмотреть бизнес-модель, оптимизировать издержки, найти новые источники дохода или привлечь инвестиции. За те средства, которые уйдут на апелляцию и кассацию, можно получить комплексную программу выхода из кризиса.

Четвертая стратегия - использование института пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Если после вынесения решения обнаружились новые, ранее неизвестные обстоятельства, которые имеют существенное значение для дела, можно обратиться с заявлением о пересмотре. Это отдельная процедура, не связанная с апелляцией и кассацией. Хотя основания для пересмотра ограничены законом, в некоторых случаях эта процедура оказывается более эффективной, чем обжалование.

Пятая стратегия - работа над предотвращением будущих споров. Деньги и усилия, которые могли быть потрачены на обжалование, целесообразнее направить на аудит договорной работы, обучение персонала, внедрение систем комплаенса и управления рисками. Предотвращение одного спора стоит дешевле, чем проигрыш десяти судебных разбирательств. Инвестиции в превентивную юридическую работу окупаются многократно.

Как принять решение об обжаловании: чек-лист для предпринимателя

Перед подачей апелляционной или кассационной жалобы предпринимателю следует честно ответить себе на несколько вопросов. Первый: превышает ли сумма спора совокупные затраты на обжалование минимум в 3-5 раз? Если решение суда обязывает вас к определенным выплатам, а обжалование обойдется в существенную сумму, математически имеет смысл рискнуть только при высокой вероятности успеха, что для апелляций нетипично. При меньшем соотношении обжалование финансово нецелесообразно.

Второй вопрос: есть ли у вас новые, сильные правовые аргументы, не рассмотренные судом первой инстанции? Это должны быть именно правовые позиции - ссылки на нормы закона, судебную практику высших судов, процессуальные нарушения. Если вы просто не согласны с оценкой доказательств судом, но новых юридических аргументов нет, перспективы обжалования низкие.

Третий вопрос: поддерживает ли вашу позицию консолидированная судебная практика? Проверьте базы судебных решений по аналогичным спорам. Если в большинстве случаев суды приходят к выводам, аналогичным вашему делу, шансы на успех есть. Если же практика противоречива или складывается против вас, обжалование рискованно. Особое внимание обратите на позиции Верховного Суда - именно они определяют вектор правоприменения.

Четвертый вопрос: готовы ли вы эмоционально и организационно к продолжению спора еще на 6-12 месяцев? Судебные разбирательства изматывают, отвлекают от основной деятельности, создают стресс. Оцените свои ресурсы не только финансовые, но и психологические. Иногда лучше закрыть неудачный эпизод и сосредоточиться на развитии, чем годами биться за сомнительный результат.

Пятый вопрос: какие последствия для бизнеса будет иметь отказ от обжалования? В некоторых случаях принятие неблагоприятного решения может повлечь цепную реакцию: претензии других кредиторов, потерю лицензий, разрыв ключевых контрактов. Если ставки так высоки, обжалование может быть оправдано даже при низких шансах - это способ выиграть время для реструктуризации. Но это должно быть осознанным стратегическим выбором, а не эмоциональной реакцией.

Юридическая компания "Ветров и партнеры" специализируется на трезвой оценке судебных перспектив и помогает предпринимателям принимать взвешенные решения об обжаловании. Мы не заинтересованы в бесконечных судебных процессах - наша цель это защита бизнеса наиболее эффективными методами. Если обжалование бесперспективно, мы честно скажем об этом и предложим альтернативные пути решения проблемы. Если же у вашего дела есть реальные шансы на апелляции или в кассации, мы подготовим убедительную правовую позицию, опираясь на глубокий анализ практики и процессуальную экспертизу.

Не тратьте ресурсы бизнеса на бесперспективные судебные баталии. Получите профессиональную оценку ситуации и рекомендации по оптимальной стратегии защиты ваших интересов. Напишите нам на info@vitvet.com или позвоните, чтобы уточнить формат консультации и стоимость услуг. Мы поможем вам принять решение, которое будет правильным не с точки зрения эмоций и амбиций, а с позиции экономической целесообразности и стратегических интересов вашего бизнеса.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Договор поставки. Процедура расторжения, финансовые последствия, оценка целесообразности - руководство для предпринимателей

Расторжение договора поставки - стратегически важное решение, требующее юридической обоснованности и оценки финансовых последствий, которое предприниматели принимают при существенном нарушении контрагентом условий или изменении бизнес-целей. Когда поставщик систематически срывает сроки поставки, поставляет товар ненадлежащего качества или покупатель регулярно задерживает оплату, продолжение договорных отношений становится экономически неэффективным и рискованным. По данным арбитражной статистики, около 25% споров между коммерческими организациями связаны с расторжением договоров поставки, при этом в 70% случаев инициатором выступает покупатель, недовольный качеством товара или нарушением сроков, а в 30% - поставщик из-за неоплаты товара.

Предприниматели часто допускают критические ошибки при расторжении договоров: расторгают без законных оснований, нарушают процедуру одностороннего отказа, не учитывают финансовые последствия в виде неустоек и убытков. Между тем грамотное расторжение договора поставки позволяет не только прекратить убыточные отношения, но и взыскать компенсацию потерь, избежать штрафных санкций, сохранить деловую репутацию. Понимание правовых оснований для расторжения, знание процедурных требований, оценка экономической целесообразности, выбор оптимального способа прекращения обязательств обеспечивают законность и выгодность расторжения.

Правовые основания для расторжения договора поставки

Гражданский кодекс предусматривает три основных способа расторжения договора поставки: по соглашению сторон, в одностороннем порядке по инициативе одной стороны, в судебном порядке. Расторжение по соглашению сторон - наиболее простой и безконфликтный способ. Стороны договариваются о прекращении обязательств, согласовывают условия расчетов, подписывают соглашение о расторжении. Причины могут быть любыми: изменение рыночной ситуации, прекращение деятельности, переход на другого поставщика.

Односторонний отказ от исполнения договора допускается только при наличии законных оснований, прямо указанных в Гражданском кодексе или договоре. Статья 523 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ возможен в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Это ключевое условие - нарушение должно быть существенным, то есть таким, при котором пострадавшая сторона в значительной степени лишается того, на что рассчитывала при заключении договора.

Существенные нарушения поставщика включают: поставку товара ненадлежащего качества с недостатками, которые невозможно устранить в приемлемый для покупателя срок, неоднократное нарушение сроков поставки. Обратите внимание - закон говорит о неоднократности. Одна просрочка, даже значительная, не всегда признается существенным нарушением. Суды оценивают: сколько раз допущена просрочка, насколько существенна каждая задержка, какие последствия повлекла для покупателя.

Существенные нарушения покупателя: неоднократное нарушение сроков оплаты товара, неоднократная невыборка товара. Невыборка - ситуация, когда поставщик доставил товар в согласованное место и время, а покупатель отказался его принять без законных оснований. Если это происходит систематически, поставщик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Договор может предусматривать дополнительные основания для одностороннего отказа. Например, стороны вправе согласовать, что нарушение любого срока поставки более чем на 10 дней является основанием для расторжения, или что задержка оплаты более 30 дней дает право поставщику отказаться от договора. Такие условия законны и применяются судами, если прописаны четко и недвусмысленно.

Судебное расторжение применяется, когда одна сторона хочет расторгнуть договор, а другая не согласна. Заинтересованная сторона обращается в арбитражный суд с иском о расторжении договора, доказывая наличие оснований. Суд проверяет обоснованность требований, оценивает существенность нарушений, выносит решение о расторжении или отказе.

Существенное нарушение договора поставки: критерии оценки

Понятие существенного нарушения договора является оценочным - не всегда очевидно, является ли конкретное нарушение существенным. Основной критерий сформулирован в статье 450 ГК РФ: нарушение признается существенным, когда оно влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Применительно к договору поставки суды анализируют несколько факторов. Первый - характер нарушения. Поставка товара с критическими дефектами, делающими его непригодным для использования по назначению, всегда признается существенным нарушением. Поставка товара с незначительными недостатками, которые легко устранимы, обычно не является основанием для расторжения.

Второй фактор - регулярность нарушений. Статья 523 ГК РФ прямо указывает на неоднократность как признак существенности. Однократная просрочка поставки на несколько дней, как правило, не дает права расторгнуть договор. Но если поставщик нарушает сроки два, три, четыре раза - это уже системная проблема, свидетельствующая о неспособности исполнять обязательства.

Третий фактор - последствия нарушения для пострадавшей стороны. Если из-за задержки поставки покупатель сорвал собственные обязательства перед клиентами, понес убытки, утратил возможность реализовать товар по выгодной цене - нарушение существенно. Если задержка не повлекла негативных последствий, покупатель смог дождаться товара без проблем - суд может не признать нарушение существенным.

Четвертый фактор - поведение нарушителя. Если поставщик, допустивший нарушение, предпринимает активные меры по его устранению, предлагает компенсацию, извиняется - суды учитывают это обстоятельство. Если поставщик игнорирует претензии, не пытается исправить ситуацию, допускает новые нарушения - это усиливает позицию покупателя о существенности.

Пятый фактор - значимость нарушенного условия для договора. Если нарушено существенное условие договора (цена, предмет, срок в срочном договоре) - это весомее, чем нарушение второстепенных условий. Если для покупателя критичен срок поставки (сезонный товар, срочный заказ), а поставщик об этом знал - просрочка будет существенным нарушением.

Кейс: Торговая сеть заключила договор на поставку новогодних украшений на сумму 18 миллионов рублей со сроком поставки не позднее 25 ноября. Поставщик дважды переносил срок, окончательно поставил товар 15 декабря. Покупатель отказался принять товар, расторг договор в одностороннем порядке, закупил украшения у другого поставщика по более высокой цене. Поставщик обратился в суд, требуя признать односторонний отказ незаконным и взыскать стоимость товара. Суд поддержал покупателя: установил, что срок поставки был существенным условием (сезонный товар), просрочка на 20 дней лишила покупателя возможности реализовать товар в предновогодний период, убытки покупателя составили 4,2 миллиона. Односторонний отказ признан законным, в иске поставщика отказано, с поставщика взысканы убытки покупателя.

Сомневаетесь, является ли нарушение контрагента существенным для расторжения договора? Получите чек-лист критериев оценки существенности нарушения и образцы обоснования, направив запрос на info@vitvet.com.

Процедура одностороннего отказа от договора поставки

Односторонний отказ от исполнения договора - формализованная процедура, требующая строгого соблюдения этапов. Нарушение процедуры делает отказ незаконным и влечет ответственность за необоснованное расторжение. Первый этап - фиксация нарушения договора контрагентом. Покупатель, обнаруживший ненадлежащее качество товара, составляет акт о выявленных недостатках, желательно с участием представителя поставщика или независимых экспертов. Поставщик, столкнувшийся с неоплатой, собирает доказательства: накладные на поставленный товар, выписку с банковского счета об отсутствии платежей, расчет задолженности.

Второй этап - письменная претензия с требованием устранить нарушение. Это обязательный элемент процедуры. Нельзя сразу отказаться от договора - сначала нужно предоставить нарушителю возможность исправить ситуацию. В претензии укажите: какое нарушение выявлено, какие конкретно условия договора нарушены, требование устранить нарушение (заменить товар, оплатить задолженность), разумный срок для устранения (обычно 10-30 дней в зависимости от характера нарушения).

Третий этап - ожидание истечения срока, установленного в претензии, или получение отказа от устранения нарушения. Если контрагент в установленный срок устранил нарушение - основания для расторжения отпадают. Если проигнорировал претензию или отказался устранять - можно переходить к следующему этапу.

Четвертый этап - направление уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора. Уведомление должно содержать: ссылку на нормы закона или условия договора, дающие право на односторонний отказ, описание нарушений, допущенных контрагентом, указание на претензионную работу (направлялась претензия, не была удовлетворена), заявление об одностороннем отказе от исполнения договора, дату прекращения договора.

Пятый этап - направление уведомления контрагенту способом, позволяющим подтвердить получение: заказное письмо с уведомлением, курьерская доставка, вручение лично под подпись. Договор считается расторгнутым с момента получения контрагентом уведомления об отказе, если иной срок не установлен в уведомлении. Можно указать: "Договор считается расторгнутым через 30 дней с момента получения настоящего уведомления".

Важно: односторонний отказ не освобождает от исполнения обязательств, возникших до расторжения. Если покупатель отказывается от договора из-за нарушений поставщика, но уже получил и не оплатил какие-то партии товара надлежащего качества - обязанность оплатить сохраняется. Если поставщик расторгает договор из-за неоплаты, но не поставил часть оплаченного товара - обязан либо поставить, либо вернуть предоплату.

Расторжение по соглашению сторон: когда это выгоднее

Расторжение договора по соглашению сторон лишено рисков судебных споров, позволяет гибко согласовать условия прекращения отношений и часто является экономически более выгодным решением. Этот способ применим в любой ситуации - даже при отсутствии нарушений договора. Стороны просто договариваются, что больше не заинтересованы в продолжении отношений.

Преимущества расторжения по соглашению: отсутствие необходимости доказывать существенность нарушений, возможность согласовать удобные сроки прекращения обязательств, гибкость в вопросах взаиморасчетов, сохранение деловых отношений (стороны расходятся мирно, без конфликта), экономия времени и денег (не нужны претензии, суды, экспертизы).

Типичные ситуации для расторжения по соглашению: изменение бизнес-стратегии (покупатель решил работать с другим поставщиком, поставщик уходит с рынка), взаимная неудовлетворенность условиями (цена перестала устраивать обе стороны), технические причины (товар снят с производства), форс-мажорные обстоятельства (санкции, ограничения импорта).

Соглашение о расторжении должно содержать: дату прекращения договора, порядок исполнения обязательств, возникших до расторжения (поставить оплаченный товар, оплатить полученный), порядок возврата предоплаты (если была), урегулирование взаимных претензий (стороны подтверждают отсутствие претензий друг к другу или согласовывают компенсацию), судьбу договорных штрафов и неустоек (применяются или стороны освобождают друг друга).

Экономическая выгода расторжения по соглашению часто заключается в возможности договориться об освобождении от штрафных санкций. Если поставщик нарушил сроки и формально должен заплатить неустойку 2 миллиона, а покупатель готов расторгнуть договор без неустойки взамен на быстрое прекращение отношений - обе стороны экономят.

Кейс: Производственная компания заключила годовой договор на поставку сырья на 120 миллионов рублей с ежемесячными поставками по 10 миллионов. Через пять месяцев курс валюты изменился, себестоимость сырья для поставщика выросла на 40%, цена в договоре стала убыточной. Поставщик обратился к покупателю с предложением пересмотреть цену. Покупатель отказался, сославшись на договор. Поставщик рассматривал односторонний отказ, но оснований не было - сам исправно поставлял, покупатель исправно платил. Стороны провели переговоры и достигли соглашения: договор расторгается досрочно без штрафных санкций, покупатель получает скидку 5% на последние две поставки (итого экономия 1 миллион), поставщик избегает убытков от продолжения работы по невыгодной цене (потенциально 15-20 миллионов). Подписано соглашение о расторжении, стороны разошлись без конфликта и судов.

Планируете расторгнуть договор по соглашению сторон? Напишите на info@vitvet.com, чтобы провести консультационную сессию и получить пример соглашения о расторжении с оптимальными условиями.

Судебное расторжение: особенности и риски

Когда контрагент не согласен на расторжение по соглашению и оспаривает правомерность одностороннего отказа, единственный способ прекратить договор - обращение в арбитражный суд с иском о расторжении. Судебное расторжение - самый длительный и затратный способ, но иногда неизбежный.

Иск о расторжении договора подается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. В исковом заявлении необходимо обосновать: наличие правовых оснований для расторжения (ссылка на статьи ГК РФ или условия договора), факт существенного нарушения договора ответчиком с приведением доказательств, соблюдение претензионного порядка (направлялась претензия, не удовлетворена), невозможность или нецелесообразность продолжения договорных отношений.

Доказательственная база должна включать: договор поставки, накладные и акты поставки, платежные документы (или их отсутствие - выписка со счета), акты о выявленных недостатках товара (при претензиях к качеству), переписку с контрагентом, претензию и доказательства ее направления, ответ на претензию или доказательства отсутствия ответа, расчет убытков от нарушений контрагента.

Суд проверяет: действительно ли имело место нарушение договора, является ли нарушение существенным, соблюдена ли процедура досудебного урегулирования, не злоупотребляет ли истец правом на расторжение. Ответчик может возражать: нарушение не было существенным, нарушение вызвано действиями самого истца, нарушение уже устранено, истец сам нарушал договор.

Решение суда о расторжении договора вступает в силу после истечения срока на апелляционное обжалование (месяц) или после рассмотрения апелляции. Договор считается расторгнутым с момента вступления решения в законную силу, если судом не установлена иная дата.

Риски судебного расторжения: длительность процесса (от 3 до 12 месяцев), судебные расходы (госпошлина, оплата представителя, экспертизы), риск отказа в иске (если суд не признает нарушение существенным), риск встречных требований (ответчик может заявить встречный иск о взыскании убытков, неустойки), публичность спора (информация о судебном деле доступна в картотеке арбитражных дел).

Финансовые последствия расторжения договора

Расторжение договора поставки влечет комплекс финансовых последствий, которые необходимо просчитать заранее для оценки целесообразности прекращения отношений. Первое последствие - необходимость взаиморасчетов по исполненным обязательствам. Если на момент расторжения покупатель получил товар, но не оплатил - обязанность оплаты сохраняется. Если покупатель внес предоплату, а товар не получен - поставщик обязан вернуть аванс.

Второе последствие - договорные неустойки и штрафы. Если договор предусматривает неустойку за нарушения, приведшие к расторжению, виновная сторона обязана ее уплатить. Например, если поставщик систематически нарушал сроки, а договор устанавливает пеню 0,1% от стоимости за каждый день просрочки - покупатель вправе взыскать всю накопившуюся неустойку даже после расторжения.

Третье последствие - убытки. Сторона, пострадавшая от существенного нарушения, вправе требовать возмещения убытков: реальный ущерб (расходы на поиск нового поставщика, разница в цене при закупке у другого поставщика) и упущенная выгода (неполученные доходы из-за невозможности исполнить обязательства перед своими клиентами).

Четвертое последствие - расходы на расторжение. Судебные издержки (госпошлина, оплата юристов, экспертизы) в случае судебного расторжения возлагаются на проигравшую сторону. Если суд удовлетворил иск о расторжении, ответчик возмещает истцу все судебные расходы.

Пятое последствие - репутационные издержки. Расторжение договора, особенно через суд, может повлиять на деловую репутацию. Потенциальные контрагенты, изучая судебную историю компании, видят расторгнутые договоры и могут насторожиться. Поэтому расторжение по соглашению сторон часто предпочтительнее с точки зрения репутации.

Оценка экономической целесообразности расторжения требует сравнения: что выгоднее - продолжать убыточные отношения с нарушающим договор контрагентом или расторгнуть договор, взыскать неустойку и убытки, найти нового партнера. Иногда терпеть нарушения оказывается дешевле, чем судиться и искать замену.

Кейс: Дистрибьютор заключил трехлетний договор на эксклюзивную поставку оборудования на территории региона. Поставщик начал нарушать эксклюзивность, поставляя товар другим дилерам в том же регионе. Дистрибьютор провел анализ: расторжение договора даст право взыскать неустойку около 8 миллионов и убытки 15 миллионов, но потеря эксклюзивности и поиск нового поставщика обойдутся в 25-30 миллионов упущенной выгоды. Дистрибьютор решил не расторгать договор, а потребовать снижения закупочной цены на 12% в обмен на отказ от претензий. Поставщик согласился, стороны подписали дополнительное соглашение. Экономический эффект для дистрибьютора - около 18 миллионов экономии в год при сохранении поставок.

Хотите оценить финансовые последствия расторжения и определить оптимальную стратегию? Обратитесь к экспертам юридической фирмы "Ветров и партнеры", написав на info@vitvet.com для проведения финансово-правового анализа.

Профессиональное сопровождение расторжения договоров

Расторжение договора поставки - юридически и экономически сложный процесс, требующий глубокого понимания законодательства, судебной практики, навыков ведения переговоров и судебных споров. Юридическая фирма "Ветров и партнеры" специализируется на сопровождении расторжения коммерческих договоров на всех этапах: от оценки оснований до взыскания присужденных сумм.

Мы помогаем оценить правовую и экономическую обоснованность расторжения: анализируем условия договора, квалифицируем нарушения контрагента, определяем существенность нарушений, просчитываем финансовые последствия, разрабатываем оптимальную стратегию. Наша задача - показать клиенту все варианты и помочь выбрать наиболее выгодный.

Мы сопровождаем процедуру одностороннего отказа: готовим претензии, уведомления об отказе, обеспечиваем соблюдение всех процессуальных требований, документируем нарушения контрагента, формируем доказательственную базу. Наш опыт гарантирует, что односторонний отказ будет юридически корректным и устоит при судебной проверке.

Мы ведем переговоры о расторжении по соглашению сторон: разрабатываем выгодные условия, готовим проекты соглашений, участвуем в переговорах, добиваемся компромиссов, защищающих интересы клиента. Часто профессиональное участие юриста в переговорах позволяет достичь результата, недостижимого при прямых переговорах между бизнесменами.

Мы обеспечиваем судебную защиту при расторжении через суд: готовим исковые заявления, собираем доказательства, представляем интересы в судебных заседаниях, оспариваем необоснованные требования контрагентов, добиваемся взыскания неустоек и убытков, взыскиваем судебные расходы.

Не принимайте решение о расторжении договора без профессиональной оценки рисков и последствий. Неправильное расторжение может привести к многомиллионным убыткам, судебным спорам, репутационным потерям. Обратитесь в юридическую фирму "Ветров и партнеры" по электронной почте info@vitvet.com для получения консультации по расторжению договора поставки.

Мы проанализируем вашу ситуацию, оценим наличие законных оснований для расторжения, определим существенность нарушений контрагента, просчитаем финансовые последствия всех вариантов действий, разработаем стратегию расторжения, подготовим все необходимые документы, обеспечим юридическое сопровождение на всех этапах.

Первая консультация даст ясное понимание перспектив, рисков и оптимального способа прекращения договорных отношений. Инвестируйте в профессиональное сопровождение - это многократно окупится экономией на штрафах, убытках и судебных расходах, а также обеспечит законность и финансовую выгодность расторжения.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Единоличный исполнительный орган общества: права, обязанности, функции. Особенности должности директора, генерального директора, руководителя. Полномочия директора в уставе. Должностные обязанности директора. Ответственность директора, взыскание убытков с директора.

Директор – самая важная фигура в жизнедеятельности компании. Благодаря действиям директора, компания может как получать хорошие доходы, так и терпеть убытки.

Директор – это и управленец, и кризис-менеджер, и маркетолог в одном лице.

У тех, кто с компанией сотрудничает, она обязательно будет ассоциироваться именно с директором. Глобально все взаимодействие происходит через директора, поскольку это лицо, принимающее решение.

Порой даже рядовой потребитель оценивает компанию через призму фигуры директора.

Поэтому темы, раскрывающие нюансы его деятельности с точки зрения закона, будут всегда актуальны.

В этой статье расскажем про должность директора и его полномочия.

Директор - это единоличный исполнительный орган общества (ЕИО).

Кстати, многие привыкли ЕИО именовать директором либо генеральным директором. Некоторые не знают, что его можно «назвать» и президентом.  На самом деле, нет никаких ограничений по использованию таких наименований, однако проще и понятнее, а также единообразнее использовать для названия должности слово «директор».

Директора выбирают на ОСУ общества или на совете директоров. Для того, чтобы быть выбранным, необходимо простое большинство голосов, если, конечно, уставом не предусмотрены более жесткие ограничения. Если в обществе один участник, то директор назначается решением этого участника, а если участник и директор – это одно лицо, то  в таком случае участник принимает решение о назначении самого себя на эту должность.

Устав общества – документ, в котором отражены основные принципы работы компании. В уставе должны быть прописаны направления деятельности директора. В устав общества можно зашить условия, усложняющие процедуру выбора и последующего назначения директора. Конечно, подобное актуально для обществ, где несколько участников, а фигуру директора ищут на стороне. Это может быть, например, условие о проведении конкурса на должность. Правила проведения такого конкурса должны быть детально прописаны в уставе или же отражены в специальном положении.

Кто может занимать должность директора? Им может быть как любой из участников общества, так и третье лицо. Главное, перед приемом директора на работу проверить, нет ли для него ограничений по заниманию такой должности – например, отсутствие дееспособности.

Директора избирают на срок, указанный в уставе. В последствии эти полномочия можно продлить (если директор не меняется). Однако есть уставы, которые не содержат срок полномочий директора. В таких случаях заключается бессрочный трудовой договор.

После принятия решения о назначении лица директором, информацию об этом необходимо в течение 3-ех рабочих дней после принятия такого решения внести в ЕГРЮЛ. При продлении полномочий действующего директора уведомлять налоговую не нужно. Уведомлять регистрирующий орган необходимо, если директор меняется.

Осуществлять свою работу директор может буквально сразу после того, как будет принято решение об утверждении его в должности, то есть формально до того, как в ЕГРЮЛ появятся сведения о нем, но такая возможность представляется весьма сомнительной, поскольку есть риск того, что в ЕГРЮЛ данные о новом директоре не будут внесены. Далеко не все контрагенты готовы брать на себя риск такого сотрудничества, не говоря уже о банках. Если же в обществе есть корпоративный конфликт, директором может только лицо, чьи данные содержатся в ЕГРЮЛ (такой позиции придерживается судебная практика).

Трудовой договор о приеме на работу директора обычно подписывается председателем ОСУ. Если директор является единственным участником, то договор он подписывает сам с собой.

Поговорим теперь о том, какие же полномочия у директора.

Директор решает те вопросы, решение которых не возложено на другие органы управления общества. Однако функции директора очень важны для развития компании. Назовем основные его функции.

Итак, в своей деятельности директор:

• руководит деятельностью общества;
• действует от имени общества без доверенности и сам выдает доверенности лицам для представления интересов общества по разным вопросам;
• издает приказы, связанные с трудовой сферой деятельности общества;
• подписывает нотариально заверяемые формы, которые подаются в налоговую для внесения изменений в ЕГРЮЛ;
• организует ведение списка участников общества;
• дает пояснения ревизору общества;
• созывает ОСУ;
• в течение 5-и дней с момента получения требования о проведении ОСУ рассматривает его и принимает решение о его проведении или отказывает в проведении;
• исключает из повестки дня вопросы, не входящие в компетенцию ОСУ общества или не соответствующие требованиям законов;
• осуществляет иные функции.

Для директора устав организации является, своего рода, должностной инструкцией.

Директор также имеет право:

• требовать проведения ВОСУ от совета директоров;
• участвовать в ОСУ общества с правом голоса;
• включить вопросы в повестку дня.

Вышеуказанный перечень не исчерпывающий.

Вся деятельность директора должна быть регламентирована: уставом общества, трудовым договором, локальными документами. Для директора может быть составлена должностная инструкция. Положения инструкции не должны противоречить законам и уставу.

Между тем, для признания сделки недействительной необходимо, чтобы были нарушены положения устава либо же закона. Зато за нарушение трудового договора или локальных документов возможно уволить директора без выплаты компенсации.

Трудовой договор с директором может содержать условия его работы или ряд ограничений. Например:

• «зашить» основания увольнения без уплаты директору компенсационных выплат (к примеру, совершение каких-либо виновных действий – будь то недостижение определенных результатов, получение кредитов на заведомо невыгодных условиях, совершение сделок, невыгодных для общества и т.д.). Такое увольнение будет своего рода мерой дисциплинарного воздействия;
• перечислить конкретные обязанности;
• указать ограничения полномочий, детально прописать порядок совершения определенных действий;
• дополнить трудовой договор положением о конфиденциальности;
• критерии возникновения материальной ответственности директора и основания для выплаты директору компенсаций;
• определение нарушений трудовой деятельности директора и способы их фиксации.

В заключении отметим, что Директор, когда руководит обществом и принимает значимые для компании решения, должен действовать в соответствии со стандартами добросовестности и разумности. Все действия директора должны выполняться в интересах общества.

В случае если общество действиями директора будет доведено до банкротного состояния, то директор может быть привлечен к субсидиарной ответственности. В таком случае с него могут взыскать убытки, причиненные кредиторам, поэтому важно при осуществлении полномочий действовать с благими для общества целями и намерениями, ведь при таком раскладе и сложнее будет доказать наличие вины в действиях директора, а, значит, и привлечь к ответственности.

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Преюдициальность - что это такое. Как применяется преюдициальность. Условия применения преюдициальности. 

В праве есть фундаментальные принципы, которые пронизывают всю законодательную систему. Например, решения судов обладают законной силой, обеспечиваемой различными его свойствами. Судебные акты обязательны к исполнению, неопровержимы и исключительны, то есть, повторное рассмотрение по тем же фактам невозможно. Одно из самых противоречивых и мало исследованных свойств – преюдициальность, то есть, необязательность доказывания ранее признанных судом обстоятельств.

Соблюдение этого правила гарантирует монолитность судебной практики, обеспечивает правовую определенность. Преюдициальность действует во всех процессах: уголовном, гражданском, арбитражном, административном. При этом в нормах, регулирующих ее, законодатель старается соблюсти баланс между общеобязательностью и непротиворечивостью судебных решений, с одной стороны, и состязательностью судебного процесса, с другой. Поэтому у преюдициальности есть пределы и порядок опровержения. Законодательные нормы о преюдициальности довольно стабильны, но в судебной практике вопросы ее применения обсуждаются периодически.

Что такое преюдициальность, преюдиция в праве

Термин имеет латинское происхождение, как и многие юридические понятия. С латыни «praejudicialis» переводится как «относящееся к предыдущему судебному решению».

Преюдиция – это свойство судебного решения, важный правовой принцип, институт или, проще говоря, правило, которое обязательно используется в судопроизводстве, так как введено процессуальными кодексами. Суть в том, что стороны и суд освобождены от необходимости повторно доказывать обстоятельства, которые раньше уже были исследованы и зафиксированы в судебном акте: решении, приговоре, постановлении, определении. Собственно, преюдициальным является не само решение, а факты, установленные им.

Однако преюдиция, несмотря на правовую формулировку, данную в кодексах, не столько преференция, сколько запрет. Она означает, что все участники производства, включая суд, не правомочны давать иную оценку или ставить под сомнение в другом процессе уже установленные более ранним судебным постановлением факты. Судебная система стремится не допустить конфликта судебных актов. Поэтому все лица, сталкивающиеся с уже установленными вступившим в силу решением, приговором и т.д. обстоятельствами, обязаны признавать их существующими и на этой основе строить свою позицию.

В российском законодательстве этот термин не нашел прямого закрепления, как наименование статьи преюдиция встречается только в УПК РФ в ст. 90. Правила ее применения также зафиксированы в ст. 61 ГПК РФ, ст. 69 АПК ПФ и ст. 64 КАС РФ.

Преюдициальность не нужно путать с неопровержимостью судебного решения, то есть, его бесповоротностью и окончательностью, что тоже означает определенные ограничения. Преюдиция – это двусторонний запрет, касающийся суда и участников, на оспаривание уже принятых судом фактов в другом судопроизводстве. Неопровержимость же запрещает оспаривание вступившего в законную силу решения в целом или части на предмет переоценки фактических обстоятельств дела. В кассационном и надзорном порядке проверяется законность принятого судебного акта, а не оценка ситуации. Также переоценка фактов не производится при обжаловании решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В этом случае переквалификация требуется потому, что ранее факты не были известны по объективным причинам.

Преюдициальность в разных процессах

Как применяется преюдициальность:

· если суд, вынося решение, не учел ранее принятый судебный акт по спору между теми же лицами, это является основанием для отмены такого решения;

· если суд сослался на преюдициальность, которая по факту отсутствовала, вынесенное решение тоже можно отменить;

· для гражданского процесса имеют преюдициальность судебные акты, вынесенные арбитражным судом, если в деле участвовали те же лица. Точно также преюдициальны приговор по уголовному делу, постановление по делу об административном правонарушении по вопросам, имели ли место конкретные события и совершены ли они определенным лицом, если рассматривались те же фактические обстоятельства в отношении тех же лиц.

Аналогичные положения можно найти в АПК РФ, УПК РФ и КАС РФ с некоторыми особенностями. Так, в уголовном процессе решение по гражданскому делу обязательно для принятия только в части установления конкретных событий, но не их квалификация как противоправных или соответствующих закону. В противном случае нарушался бы принцип признания гражданина виновным только по уголовному приговору.

Таким образом, необходимо принимать во внимание нюансы применения преюдициальности в конкретном судопроизводстве.

Особенности применения правила в арбитражном процессе исходя из судебной практики:

· установленные по одному делу факты, до их опровержения преюдициальны в рамках всех других дел;

· преюдициальность распространяется на банкротные дела;

· если лица не участвовали в деле по иску о праве на имущество, они могут обратиться с самостоятельным требованием относительно этого имущества, при этом установленные ранее обстоятельства суд должен учитывать. Если суд придет к другим выводам, он должен их мотивировать;

· каким бы ни был состав ранее рассматриваемого дела о взыскании по договору или о его оспаривании, в новом процессе суд, пришедший к другим выводам, обязан их мотивировать;

· если дело заканчивается признанием иска, решение по нему не является преюдициальным;

· правовая квалификация сделки не входит в преюдицию, но суд ее учитывает;

· правовые выводы не преюдициальны;

· постановления следственных органов не имеют преюдициальной силы и рассматриваются в составе доказательств;

· суд вышестоящей инстанции обязан учитывать приговор, постановленный после вынесения обжалуемого решения. Обычно суды учитывают, что какое-то решение потенциально имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора, и даже обязаны приостановить производство по делу.

Это не все нюансы, но основные. Таким образом, хотя правило кажется довольно простым, на практике возникает масса особенностей. Как можно было заметить, у преюдиции есть границы и условия применения, они указаны в законе, но на практике список может пополняться и корректироваться, важно понять общие принципы их применения.

Условия применения преюдициальности

Из системного толкования закона, разъяснений высших судов и правоприменительной практики можно выделить следующие условия преюдициальности:

· обстоятельства рассмотрены судом и закреплены в судебных актах, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу. Источником преюдициальных фактов не может стать определение об утверждении мирового соглашения, обвинительный приговор, постановленный в особом порядке, решение суда при признании иска, так как оценка доказательствам и фактам не давалась. Преюдициальными могут быть судебные акты апелляции или кассации, если обстоятельства ими рассмотрены и установлены;

· ранее установленные обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения текущего спора, это объективные пределы. В качестве преюдициальных рассматриваются фактические обстоятельства (не правовые выводы), которые имеют значение для рассмотрения спора и входили в предмет рассмотрения по предыдущему делу;

· в новом деле участвуют те же лица, что и в последующем, субъектный состав участников совпадает, это субъективные пределы. Правило распространяется также на правопреемников;

· решение, приговор, определение вступили в законную силу. Преюдициальность утрачивается при отмене судебного акта.

При наличии всех перечисленных условий можно заявлять о преюдициальности.

Субъективные пределы преюдициальности, то есть, круг лиц, для которых ранее принятое решение будет «аксиомой», расширительному толкованию не подлежат. Их определяет суд, при этом полного совпадения субъектного состава для применения преюдициальности не требуется.

Например, суд отклонил довод о преюдициальности, так как в текущем деле не участвовало третье лицо, задействованное в предыдущем. Обоснование следующее – все участвовавшие в предыдущем споре лица уже имели возможность предоставить свои доводы. Изменение наименования или получение физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя тоже не влияют на субъектный состав.

При этом соблюдение субъектного состава не требуется при определении преюдициальности приговора, понадобится только установление связи лица со стороной процесса. Ведь приговор преюдициален в части установления конкретных действий конкретным лицом. Так, госорган при оспаривании решений налоговой, например, освобождается от доказывания фактов, установленных приговором в отношении руководителя юрлица об обстоятельствах совершенного им преступления (исключение – если директор признал вину и приговор вынесен в порядке упрощенной процедуры, ведь обстоятельства в таком случае не исследовались).

Можно ли преодолеть преюдицию? Исходя из положений закона и судебной практики есть смысл удостовериться, что все условия и пределы соблюдены. Если все условия в наличии, то переоценка фактов невозможна. Остается только оспаривать и отменять решения. Таким образом, преюдиция работает на состязательность и эффективность судебного процесса, мотивируя изначально формировать правовую позицию и доказательственную базу.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Протокол допроса: изъяны, проблемы, недостатки.

Все процедуры в уголовном судопроизводстве жестко формализованы. Это не прихоть и не бюрократия, а жизненная необходимость. Уголовное преследование имеет особую значимость и чревато для подозреваемого и обвиняемого серьезными последствиями и санкциями. Поэтому пренебрегать формальностями нельзя даже в казалось бы рациональных целях, например, ускорения производства по делу.

Это мнение в очередной раз подтвердил Конституционный суд в определении от 30 ноября 2023 года, указав, что изготовление следователем протокола допроса свидетеля без проведения такового недопустимо ни в коем случае, так как подрывает существо судебного процесса. Кроме того, КС РФ отметил важность проверки личности при производстве следственных действий, и в связи с этим возникает ряд практических вопросов.

Как проводят допрос свидетеля в уголовном судопроизводстве

Любое следственное действие по УПК фиксирует протокол, который признают в качестве доказательства, но только если он соответствует требованиям кодекса по оформлению и содержанию. В том числе, важный реквизит документа – разъяснение прав и обязанностей, предупреждение об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

В соответствии со ст. 166 УПК РФ протокол составляют по следующим правилам:

· его ведут в ходе следственного действия или составляют сразу после окончания следственного действия. Например, в полевых условиях трудно изготовить документ в ходе следственного действия. Однако в любом случае действует принцип безотлагательности, как только станет возможно, протокол должен быть составлен. Разрыв между следственным действием и его оформлением не может быть длительным и включать другие важные события по делу (другие следственные действия), в идеале должно пройти не больше суток;

· закон допускает составление документа от руки или при помощи технических средств. Чаще всего сейчас используется компьютер и принтер, в кодексе также упомянуты стенографирование, киносъемка, аудио- и видеозаписи. Однако они указаны в качестве применяемых средств при проведении следственного действия. При этом ст. 189.1 УПК РФ обязывает составить протокол, даже если проведен онлайн-допрос при помощи видеоконференцсвязи (ВКС) по поручению дознавателя или следователя из другого региона, местности. Таким образом, письменный протокол обязателен. Если он составляется от руки, то почерк должен быть читаемым, иначе протокол будет признан недопустимым доказательством;

· содержание протокола: место и дата, время начала следственного действия и окончания с точностью до минуты; данные составителя: должность, ФИО; реквизиты свидетеля: ФИО, адрес и другие необходимые сведения; описание допроса, то есть, вопросы и ответы, при этом должен быть соблюден порядок постановки вопросов и дачи ответов; факт применения техсредств (об этом надо предупредить свидетеля под подпись); фиксация разъяснения свидетелю его прав, обязанностей, ответственности, порядка проведения допроса;

· свидетель должен в обязательном порядке прочитать протокол, исключение – ВКС, в этом случае протокол дополнительно оглашается, делается запись. В том числе, свидетелю объясняют его права и обязанности, в частности, право на внесение замечаний, дополнений и уточнений;

· после ознакомления или оглашения свидетель подписывает протокол, или расписку при онлайн-допросе;

· к протоколу прикладывают приложения, если таковые есть: фотографии и негативы, чертежи, схемы, планы, электронные носители информации и т.д. При этом приложений без протокола в деле быть не должно.

Вместо реальных ФИО в протоколе можно использовать псевдонимы, если есть опасность для свидетеля, постановление с псевдонимом кладут в конверт и опечатывают.

Разъяснения Конституционного суда по делу о составлении протокола «заочно»

На практике такая оправданная в целом формализация приводит к периодическим исключениям протоколов допроса свидетеля из-за допущенных нарушений. Документ признают недопустимым доказательством из-за неверного оформления или содержания.

Некоторые вопросы приходится рассматривать КС РФ. При этом справедливые разъяснения судебных органов рождают много практических вопросов.

Так, недавно Конституционный суд рассматривал жалобу следователя, осужденного за фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении. Следователь изготовила подложный протокол допроса свидетеля, составив текст на основании аудиозаписи телефонного разговора с ним, подпись на документе была сделана третьим лицом. То есть, сотрудница правоохранительных органов пренебрегла всеми «формальностями» с вызовом свидетеля, организацией допроса, его фиксацией и оформлением. Суды сочли ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ, так как она изготовила подложный документ, кроме того, арбитры отметили, что в документ внесены ложные сведения о проведении следственного действия.

Заявительница пыталась оспорить ст. 303 УК РФ как неконституционную, так как она порождает двусмысленность, позволяя признать фальсификацией составление протокола, в который включены достоверные сведения.

Конституционный суд не нашел оснований для рассмотрения жалобы. КС РФ в определении отметил, что объектом такого преступления являются общественные отношения по нормальному отправлению правосудия. Дополнительно может быть причинен вред правам и свободам граждан. Более того, фальсификация может причинить вред конкретным лицам, если на основе поддельных доказательств вынесен незаконный или ошибочный обвинительный приговор. Суд подчеркнул, какое важное значение имеют доказательства по уголовному делу. Поэтому любое искажение доказательств подрывает сущность уголовного правосудия.

Дополнительно КС РФ сослался на постановление Пленума Верховного суда, в котором сказано, что объективная сторона фальсификации по ст. 303 УК РФ состоит в умышленном приобщении к делу в качестве доказательств документов заведомо поддельных и с заведомо ложными сведениями. Доказательством в уголовном процессе является только протокол допроса свидетеля, изготовленный по всем требованиям УПК РФ. Поэтому суд дополнительно отметил, что протокол допроса свидетеля, изготовленный без проведения такового, противоречит сути уголовного процесса, подрывает его и является фальсификацией.

КС РФ подчеркнул, что полученные в ходе телефонного разговора сведения не могут считаться достоверными, так как следователь не удостоверил личность допрашиваемого, не разъяснил ему права и обязанности, не предупредил об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Протокол, фиксирующий недостоверные, ложные сведения, оформленный не в соответствии с УПК РФ, не является доказательством, кроме того, считается сфальсифицированным документом.

Выводы по определению Конституционного суда

Итак, КС РФ признал «заочное» оформление протокола фальсификацией, а сведения, полученные вне установленной законом процедуры, недостоверными. Решение суда вполне ожидаемое, так как согласуется с законом и практикой. Протокол допроса свидетеля составлен не просто с ошибками, в него внесены ложные сведения о том, что следственное действие состоялось.

Статья Уголовного кодекса под фальсификацией понимает, в том числе, указание в процессуальных документах ложных сведений о действительности, удостоверенных подписью ответственного лица. При этом не имеет значения, какие это именно сведения: данные свидетеля, место и дата допроса, способ фиксации и т.д. Для объективной стороны этого преступления конкретное искажение обстоятельств дела или показаний свидетеля вовсе необязательно. Все потому, что уголовное производство слишком значимо, поэтому какие-либо исключения привели бы к разноречивой трактовке, и дали возможности для злоупотреблений.

Какие проблемы с оформлением протоколов есть и могут возникнуть на практике:

· следователям часто не хватает времени на организацию следственных действий, заблаговременный вызов свидетелей. Однако это не повод для составления документов «заочно»;

· УПК РФ предоставил возможность проводить онлайн-допросы при помощи ВКС, однако, для их тоже нужно организовывать заранее, оформлять поручения и т.д.;

· процедура допроса по УПК РФ прямо не предполагает удостоверение личности, хотя логично включает этот этап. Однако на практике следователи требуют паспорт не всегда;

· обычно в уголовных делах есть копии паспортов лиц, участвовавших в процессуальных действиях, но, опять же, бывают исключения;

· в связи с новым определением КС РФ означают ли его разъяснения, что следователи всегда должны требовать паспорт и снимать с него копию, прикладывать ее к материалам дела;

· если удостоверение личности обязательно, достаточно ли в протоколе указания следователя, что он проверил личность свидетеля;

· логично предположить, что следователь должен сначала удостовериться в личности опрашиваемого, сделать заметку об этом в протоколе. При этом желательно ли, допустим, на копии паспорта получить удостоверяющую расписку свидетеля, подтверждающую, что это именно он участвует в допросе;

· является ли протокол недопустимым доказательством, если в данных ошибка, а копия паспорта не приложена;

· как можно удостоверить личность свидетеля, если у него нет определенного места жительства, а согласно ГК РФ по адресу наряду с ФИО удостоверяют физлицо;

· появляется много вопросов по деятельности адвоката, он не имеет права диктовать следователю порядок действий. Но если сотрудник правоохранительных органов очевидно не проверил личность участника, как действовать адвокату, который вступает в дело по ордеру после процедуры начала следственного действия.

Таким образом, данное определение КС РФ рождает много практических вопросов, которые предстоит урегулировать на практике правоприменителям. Очевидно, что нужно проверять паспорта у всех допрашиваемых, снимать с них копии и прикладывать в дело. Это минимум необходимых действий.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Что такое учредительные документы, их специфика. Характеристики учредительных документов.

У страны есть законы, у контрагентов – договор, у каждого юридического лица должен быть учредительный документ, являющийся своеобразной конституцией компании.

Учредительные документы много раз упоминаются в Гражданском кодексе, профильных законах и подзаконных актах, но конкретного определения этого термина российское законодательство не содержит. Несмотря на кажущуюся простоту понятие нуждается в раскрытии, так как учредительные документы имеют большое практическое значение, а не только формальное, как принято считать.

Что такое учредительные документы, их специфика

Учредительные документы – это перечисленные в законе документы, которые необходимы для регистрации юрлица и определяют порядок его деятельности и управления. Они отражают структуру и основные направления деятельности предприятия, взаимоотношения участников, определяют правовой статус юрлица.

В зависимости от организационно-правовой формы состав учредительных документов меняется. У ООО и АО, самых распространенных юрлиц в РФ, учредительным документом является только устав. Учредительный договор или договор об учреждении давно к учредительным документам не относится, и не является обязательным для регистрации, хотя должен быть в наличии по закону.

Нельзя сказать, что у индивидуального предпринимателя есть учредительные документы. ИП не имеет статуса юрлица, а учредительные документы – это категория юридических лиц.

Характеристики учредительных документов:

· самым распространенным является устав, можно сказать, что это стандарт для юрлица в Российской Федерации. Только у хозяйственных корпораций и государственных компаний иные учредительные документы. У первых – учредительные договоры, а госкорпорации вообще действуют на основании профильного федерального закона, но подавляющая масса юрлиц в РФ действует на основании уставов;

·  устав есть и у некоммерческих организаций, которые регистрирует Минюст, а ставит на учет ФНС;

· учредительные документы утверждаются учредителями, которые после регистрации становятся участниками;

· они обязательны для регистрации, постановки на учет в налоговой, без их оформления создать юрлицо не получится;

· регистрируются вместе с юрлицом и только после этого начинают действовать;

· в законе перечислены основные сведения, которые должны быть в учредительных документах, но учредителям предоставляются большие правомочия по заточке этого правового инструмента под свой бизнес;

· учредительные документы, в частности, устав являются полноценным внутренним локальным нормативным актом, положения которого обязательны для участников. Они принимаются во внимание судом при разрешении корпоративных споров, госорганами и третьими лицами при взаимодействии с компанией;

· в учредительные документы, в частности, в устав, можно вносить изменения. Иногда их приходится актуализировать в связи с изменениями в законодательстве.

Предоставленной возможностью формирования устава под потребности конкретного бизнеса не стоит пренебрегать. Так, закон позволяет запретить выход участников из ООО, это препятствует размытию долей, что важно как для учредителей, так и для инвесторов.

Это только один из череды важных пунктов, которые можно отрегулировать под себя в уставе. Существуют типовые формы уставов ООО, разработанные Минэкономразвития, но они учитывают специфику далеко не всех видов деятельности и сфер экономики, а также имеют недостатки.  

Виды уставов ООО

Когда мы говорим учредительные документы, мы подразумеваем устав и наоборот. Далее речь пойдет про самый распространенный учредительный документ самых популярных в РФ видов юрлиц: ООО и АО.

Основное содержание устава: наименование, месторасположение, состав органов управления и принципы формирования, порядок управления, сведения об уставном капитале, статус, права и обязанности участников, порядок созыва и проведения общего собрания, правила перехода доли, правила хранения документов. Допускается включение иных вопросов.

Основные виды уставов:

· типовые – то есть, шаблоны, разработанные государством. Всего образцов 36. В них перечислены стандартные условия. Выбрать подходящий можно на официальном сайте ФНС. Прикреплять документ в этом случае к пакету, подаваемому на регистрацию, необязательно, нужно только поставить галочку в строке заявления. В ЕГРЮЛ отразится выбранный вариант, распечатывать и хранить его не надо достаточно ссылаться на номер. Использовать типовой устав могут не все ООО, но на него могут перейти и уже действующие общества. Типовые уставы имеют недостатки, так, в них нельзя самостоятельно внести правки (вносятся только государством), ни в одном из 36 шаблонов не предусмотрено использование печати и т.д.;

· индивидуальные – такие уставы разрабатываются под конкретную компанию с учетом пожеланий участников и требований бизнеса. Если основатели намерены лучше защитить свои права и проработать управление, конечно, лучше выбирать индивидуальный устав.

Уставы могут сильно различаться по условиям и принципам, в нем можно обозначить собственные признаки крупных сделок, предусмотреть назначение двух или нескольких директоров, правила голосования и необходимый процент голосов и т.д. То есть, использование шаблонов и образцов в собственном бизнесе вряд ли можно назвать рациональным решением.

Типовые уставы для акционерных обществ не разработаны.

Специфика учредительных документов в ООО

С 2009 года устав является единственным учредительным документом ООО. Учредительный договор, ныне называемый договором об учреждении, таковым в силу специального упоминания в законе не является.

Договор об учреждении заключается в случае, если учредителей общества два или больше, чтобы урегулировать взаимодействия по вопросам создания юрлица. Его не нужно предоставлять при регистрации ООО в налоговую, поэтому часто документ составляется формально, так как считается, что он большой роли не играет.

Однако договор об учреждении подтверждает право собственности на доли и взятые на себя учредителями обязанности перед обществом, регулирует порядок формирования уставного капитала. Поэтому на практике он может иметь важное значение при решении корпоративных споров, эксперты советуют обращать на него не меньше внимания, чем на устав.

Особенности уставов в АО

В уставе АО необходимо обязательно прописать данные об акциях в соответствии с требованиями ст. 11 профильного закона.

Устав публичного АО, в котором введено свободное обращение ценных бумаг, должен содержать указание на публичный статус юрлица, наличие совета директоров с определением компетенции последнего и порядка принятия им решений. Также в уставе непубличного АО необходимо упоминание ревизионной комиссии, даже если она не создана, в уставе публичного – только при создании.

Хранение и внесение изменений

Как внести изменения в устав? Порядок установлен законом и в данном случае это императивные, неизменяемые нормы. Понадобится созвать общее собрание участников, вынести вопрос на повестку дня, добиться 2/3 голосов всех участников (не только присутствующих на собрании), составить протокол, подготовить новую редакцию или лист изменений и зарегистрировать в налоговой.

Таким образом, важно грамотно формировать устав сразу, затем его ничьим единоличным решением не изменить, что логично, ведь это общий документ компании, а не конкретного учредителя.

В некоторых случаях внесение изменений обязательно на основании закона. Поэтому важно отслеживать изменения в законодательстве и вовремя актуализировать учредительные документы.

Юрлица обязаны обеспечить хранение учредительных документов. Уставы хранятся бессрочно, даже при прекращении юрлицом деятельности, при необходимости с них делаются копии. Так, например, участники имеют право знакомиться с документами о деятельности компании. Утраченные учредительные документы можно восстановить, обратившись в регистрирующий орган.

На практике под учредительными документами банки или коммерческие организации могут подразумевать пакет документов, состоящий из устава, ИНН, листа записи ЕГРЮЛ, протокола, приказа о назначении директора, выписки из ЕГРЮЛ, но на основании закона это только устав и, иногда, учредительный договор.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Фальсификация доказательств в судебном процессе: варианты защиты.

Доказывание занимает важное место в гражданском и арбитражном судебном процессе. Так, согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Теория доказывания выделяет в процессе доказывания несколько стадий, а именно: собирание доказательств, их закрепление, проверка и оценка. Важное место в указанном процессе отведено проверке и оценке доказательств, поскольку в случае, если выяснится наличие «порочности» у доказательства, оно может быть признано «ненадлежащим», исключено из всей совокупности доказательств, а, значит, оно не будет положено в основу итогового решения.

Каждое доказательство должно характеризоваться относимостью, достоверностью, допустимостью, а вся совокупность – достаточностью. Главным антонимом «порочности» доказательства является его достоверность. Под достоверностью обычно понимают внутреннюю непротиворечивость доказательства, т.е. соответствие доказательства содержащимся в нем сведениям.

Безусловно, все участники дела и суд должны на каждой стадии процесса должны анализировать, на сколько доказательство достоверно и может ли оно вообще изначально быть приобщено к материалам дела, а затем – учтено при вынесении решения.

Результат оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства – отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ст. 67 ГПК РФ).

В связи с этим, институт исключения доказательств из дела является хорошим «помощником» для судьи при выборе тех доказательств, на основании которых будет вынесено итоговое решение.

Существуют различные механизмы проверки и исключения доказательств из дела, которые содержатся как в теории гражданского процесса, так и в правоприменительной практике.

В частности, такими «процессуальными» методами и приемами могут быть следующие:

1. Заявление о фальсификации

Фальсификация как институт процессуального права в том или ином виде представлена как в ГПК РФ, так и в АПК РФ. Арбитражный процессуальный кодекс РФ проработал указанный институт более детально.

Так, в соответствии со ст. 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющиеся в деле доказательством является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Например, в деле № А19-7749/2020 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил факт фальсификации договора уступки прав (цессии) от 27.02.2019 и частично актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 установлен экспертным путем. В связи с чем был сделан вывод о том, что Истец не имеет права требования спорной задолженности.

Согласно ст. 161 АПК РФ если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

Первый пункт указанного алгоритма (разъяснение уголовно-правых последствий такого заявления) сводится к тому, что суд обязан разъяснить уголовную ответственность, предусмотренную ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, поскольку Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств.

Так, ч. 1 ст. 303 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за следующее преступление: «Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях».

За указанное преступление грозит уголовная ответственность в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Соответственно, в случае если лицо заявляет о фальсификации, то оно обвиняет вторую сторону в совершении преступления, и если такие факты не найдут своего подтверждения, то лицо может быть привлечено к уголовной ответственность за заведомо ложный донос.

Следующий пункт алгоритма исключения доказательства из дела является вариативным и предусматривает исключение оспариваемого доказательства из дела. Но такое быстрое исключение возможно только в том случае, если лицо, представившее доказательство, согласно с его исключением из числа доказательств по делу.

В практике встречаются случаи, когда участник спора добровольно соглашается исключить спорное доказательство из дела, но такие дела является больше исключением из правила: постановления АС Волго-Вятского округа от 18.02.2021 № Ф01-16237/2020 по делу № А17-8532/2019, 3 ААС от 28.01.2019 по делу № А33-9826/2018. Но, как правило, оппоненты возражают против исключения. В таком случае суд обязан проверить обоснованность заявления о фальсификации – пункт три алгоритма по исключению доказательства.

Следовательно, лицо, которое представило доказательство, попадающее под заявление о фальсификации, вправе согласиться с исключением доказательства из совокупности по делу, и суд автоматически исключает такое доказательство.

АПК РФ называет способы проверки доказательства на обоснованность, а именно:

«В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе: 1) назначает экспертизу, 2) истребует другие доказательства или 3) принимает иные меры» (п. 1 ст. 161 АПК РФ)».

Назначение экспертизы является самым стандартным, но длительным способом проверки наличия или отсутствия «подделки» доказательств. 

С учетом положений действующего законодательства, в случае проверки заявления о фальсификации, суд назначает экспертизу по своей инициативе (п. 1 ст. 82 АПК РФ, ст. 79 АПК РФ).

Наиболее часто в таких случаях может подниматься на рассмотрение вопрос о проведении такой экспертизы, как например, экспертизы давности документа (если имеются сомнения в том, был подписан документ задним числом или в действительности не в тех обстоятельствах, о которых заявляется стороной процесса) или, например, почерковедческой экспертизы (например, если имеется спор о том, что какой-либо из документов, имеющихся в деле, вовсе не подписывался стороной процесса).

Как указано в определении Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 655-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ревина В.А. на нарушение его конституционных прав статьей 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при наличии у суда обоснованных сомнений в подлинности и достоверности доказательства он обязан принять меры, предусмотренные процессуальным законодательством (к каковым относится и назначение экспертизы). Если суд отказывает в назначении экспертизы для проверки заявления о фальсификации, то такой отказ должен быть надлежащим образом мотивирован.

Второй способ – истребование доказательств, которое характеризуется направлением судом запросов в органы государственной власти, местного самоуправления, в организации или частным лицам. Действующим законодательством установлена обязанность лица, у которого находится истребуемое судом доказательством, направить его непосредственно в суд.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф.

Представляется, что после поступления в материалы дела новых доказательств от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, должностных или частных лиц, суд обязан произвести сопоставление или сверку тех доказательств, в отношении которых заявлено о фальсификации и тех, которые были истребованы. Очевидно, что в случае выявления противоречий, такое доказательство будет исключено из дела.

После названных первых двух пунктов законодатель не перечисляет еще какие-либо способы проверки доказательства, а указывает, что суд «принимает иные меры». Следовательно, перечень способов проверки достоверности доказательства не является исчерпывающим в законе, и суд самостоятельно вправе выбрать, каким образом ему проверить заявляемое доказательство.

В судебной практике и разъяснениях можно встретить позицию, что такими мерами могут быть, например: 1) предложение стороне, которая заявила спорное доказательство, представить подлинники документов для их сличения или дополнительные доказательства, либо 2) произвести сопоставление между собой уже имеющихся в деле доказательств, либо 3) вызов в судебное заседание и допрос лиц, участвующих в составлении или подписании документов. Также в некоторых случаях выводы суда основываются на нотариально заверенных объяснениях лиц, не являющихся участниками процесса.

В любом случае, главное для суда – это выбрать способ с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исчерпывающе и подробно обосновать свой вывод о наличии или отсутствии фальсификации и опираться в процессуальных документах на выбранный способ проверки. 

По указанному вопросу имеется разъяснение Верховного Суда РФ, отраженное в Определении № 308-ЭС20-16740, согласно которой:

«При этом способы проверки заявления о фальсификации доказательств определяются судом, однако их выбор должен соответствовать конкретным обстоятельствам дела и доводам, положенным в основу заявления о фальсификации. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания».

То есть суд должен выбирать способ проверки доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела и тех доводов, которые были положены стороной в основу заявления о фальсификации. Также высшая судебная инстанция отметила, что:

«… из материалов дела не усматривается, что суд апелляционной инстанции принял процессуальное решение по итогам рассмотрения заявления о фальсификации, как это предусмотрено ст. 161 АПК РФ, что могло привести к принятию неправильного судебного акта. Поскольку судом не приняты меры по проверке обоснованности указанного заявления, вывод суда апелляционной инстанции о том, что данный акт не оспорен ответчиком, не соответствует имеющимся в деле доказательствам».

Тем не менее, в практике часто встречаются ситуации, когда суд не рассматривает заявление о фальсификации, игнорируя его (частным примером можем являться постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 марта 2016 г. № Ф03-682/2016 по делу № А16-149/2015).

Но судом в обязательном порядке должен быть разрешен вопрос относительно заявления о фальсификации. Если решение по такому заявлению не было принято, то это является основанием для отмены такого решения в вышестоящих инстанциях. Похожая позиция отражена в судебных актах и по другим делам, в частности, дела № А56-87199/2017, № А41-69205/18, № А40-102379/18, № А56-135927/2018).

Отдельно стоит обратить внимание на то, что сторона имеет право заявить о фальсификации в суде апелляционной и кассационной инстанции, но при соблюдении определенных условий.

Заявление о фальсификации может быть рассмотрено вышестоящим судом лишь в следующих случаях: 1) когда о фальсификации доказательства было заявлено суду первой инстанции, однако суд такое заявление не рассмотрел по необоснованным причинам, 2) когда заявление о фальсификации доказательства не было заявлено суду первой инстанции по уважительным причинам (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», Постановление АС Западно-Сибирского округа от 15.08.2023 № Ф04-4078-4078/2023 по делу № А23-6655/2022).

2. Ходатайство об исключении доказательства

Исключение судом доказательства в гражданском процессе осуществляется на основании ходатайства стороны после осуществления исследования доказательств и изучения мотивов стороны, свидетельствующих о недопустимости доказательства.

Закон не предусматривает вынесения в гражданском процессе Определения об исключении доказательства (напр., Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2022 по делу № 88-28415/2022). Оценка представленных в дело доказательств подлежит отражению только в итоговом судебном акте, а также в обязательном порядке фиксируется в протоколе судебного заседания.

Заявить ходатайство об исключении доказательства сторона вправе на любой стадии процесса, но в любом случае такое ходатайство должно быть мотивированным, и не может выражать лишь субъективное несогласие стороны с содержанием доказательства.

Помимо вышеуказанного, в теории доказывания существует такая теория, как «теория плодов отравленного дерева». По этой теории все доказательства делятся на основные и производные от них. В том случае если основное доказательство будет исключено из материалов дела, то и все производные от него, т.е. находящиеся в прямой связи, будут также исключены. 

Например, для исключения доказательства стороной могут быть заявлены возражения о приобщении того или иного доказательства на стадии ходатайств, поскольку суд всегда спрашивает мнение второй стороны по заявленному ходатайству.

Так, сторона вправе возразить относительно приобщения доказательства, как минимум, потому что 1) оно не связано с предметом доказывания (теми обстоятельствами, которые подлежат установлению и доказыванию в процессе), либо 2) имеет какие-либо пороки, в том числе:

1. порок в источнике. Сюда относятся те случаи, когда доказательство получено не тем способом, которым должно было быть получено. Например, если лицо, вместо заявления ходатайства об истребовании информации, попадающей под банковскую или иную тайну, получает эту информацию от работников банка, которые являются его знакомыми.

2. порок в субъекте. Сюда попадают те случаи, когда доказательство получено не от уполномоченного лица. Например, выписка из ЕГРН выдается таким органом как Росреестр. В том случае, если выписка была выдана иным органом государственной власти, не имеющим таких полномочий, у стороны и судьи могут возникнуть обоснованные сомнения в достоверности такого документа.

3. порок в оформлении. Так, например, если документ должен быть оформлен как «выписка из домовой книги», то он не может быть оформлен иным способом, как «справка» или какой-либо иной документ. Также, ярким примером из практики является запрет на подтверждение поставки товаров свидетельскими показаниями вместо универсальных передаточных документов (в частности, Постановление 3 ААС от 30.12.2020 по делу № А33-1409/2020).

Также сторона по делу может выразить свои возражения относительно содержательности доказательства, которое уже было приобщено к материалам дела. Указанная процедура может быть реализована посредством сопоставления с другими доказательствами (уже имеющимися в деле или полученными после приобщения «порочного» доказательства).

Сторона может поставить в противовес «порочного» доказательства свою совокупность, которая содержательно будет отличаться и будет являться более весомой для суда. Несогласие со содержанием какого-либо «порочного» документа может также подкрепляться, например, ходатайством об истребовании (когда сторона уверена, что по результатам такого ходатайства будут истребованы документы, опровергающие «порочное» доказательство), а также, в частности, ходатайство о назначении (поручении) экспертизы.

Еще одним механизмом исключения доказательства является оспаривание подлинности документа. Наиболее часто арбитражный суд принимает процессуальные решения на основании копий документов, в том числе загруженных и поданных через систему «кад.арбитр».

Например, если у стороны спора есть обоснованные сомнения в подлинности приобщенного документа, а оппонент не передал суду оригинал такого документа, то независимо от причин можно подать ходатайство об исключении такого документа из числа доказательств по делу (например, Постановление 11 ААС от 15.02.2019 № 11АП-18610/2018 по делу № А55-8570/2018).

В любом случае институт исключения доказательств вносит определенный вклад в оптимизацию судопроизводства, поскольку российские суды значительно загружены. Исключение доказательства из дела способно внести определенный вклад в оптимизацию судопроизводства и снизить нагрузку на судебную систему за счет совершенствования процессуальной формы.

Также исключение доказательства из дела является ярким средством совершенствования неотъемлемого принципа гражданского процесса – принципа состязательности. В частности, каждая из сторон вправе мотивированно заявить о своем несогласии с тем или иным доказательством по различным причинам, а вторая сторона – мотивированного возразить, представив, например, дополнительные доказательства или возражения, подтверждающие, что доказательство является ненадлежащим или вовсе заявить о проведении судебной экспертизы доказательства.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал

Мы интересуемся и изучаем разные бизнесы. Стремимся выяснить сложности, проблемы, нюансы в деятельности каждого бизнеса, стремясь найти и применить наилучшие инструменты и практики.

Юрфирма ведет судебные, корпоративные, банкротные и прочие споры, а также сопровождает разный бизнес, помогает с защитой интеллектуальной собственности.

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Агентский договор. Определение и суть. Особенности. Существенные условия. Судебная практика.

Агентский договор часто используется на практике для освоения новых рынков, структурирования бизнеса. Это удобная модель и законодатель позволяет при регулировании взаимоотношений максимально воспользоваться принципом свободы договора.  Но существуют и некоторые обязательные для соблюдения требования.

Определение и суть

Агентский договор (ст. 1005 ГК РФ) - это соглашение, по которому агент обязуется совершить по поручению принципала и за его счет ряд действий от его имени (в этом случае к отношениям применяются правила о договоре поручения) или от своего (в этом случае также применяются правила о договоре комиссии). В первом варианте обязанным по договору становится агент, во втором - принципал.

Сторонами являются агент (посредник) и принципал, то есть, реальный выгодоприобретатель от действий агента. Интерес агента заключен в том, что поручение принципала он совершает за вознаграждение.

Главная особенность агентского договора - действие по поручению принципала и за его счет. Агент принципала не финансирует. При этом задания могут быть не только юридического характера, но и любого другого.

В договорах агента с клиентом может быть и не указано, от чьего имени действует посредник. Но даже указание на принципала, если договор заключается от имени агента, не является основанием для включения его во взаимоотношения с клиентами. По такому договору обязанности возникают у агента и любые конфликты с клиентами он регулирует самостоятельно, с возможностью предъявления последующих претензий к принципалу.

Отличие от других договоров

Чем конкретно агентский договор отличается от других видов договоров:

- от купли-продажи тем, что товар не становится собственностью агента;
- от оказания услуг тем, что при агентской схеме возникает специфический посреднический тип отношений;
- от подряда характером действий (подрядчик обязуется выполнить конкретные работы для заказчика);
- от поставки распределением расходов сторон (обычно принципал несет все расходы, включая затраты на доставку) и отсутствием перехода права собственности на товар.

От других посреднических договоров (поручения и комиссии) отличие состоит в более широком предмете, так как агент может выполнять не только юридические, но и любые другие действия по заданию принципала. Суды в своих решениях также подчеркивают, что такой договор не заключается для осуществления разовых сделок.

Таким образом, агентский договор характеризуется возникновением особого вида длящихся посреднических отношений с возможностью включения различных заданий для агента, финансируемых принципалом.

Существенные условия

К существенным, исходя из определения договора, данного в ст. 1005 ГК РФ, относится условие о предмете. Предметом в данном случае являются действия, которые должен совершить агент. Его необходимо определить как можно конкретнее, в том числе, во избежание дальнейших разногласий, споров и недопониманий сторон.

Кроме того, в договоре обязательно должно быть указано, от чего имени будет действовать агент. Это вопрос, имеющий принципиальную важность для определения обязанного и ответственного по договору (грубо говоря, к кому будет предъявлять претензии клиент: к агенту или принципалу).

Рекомендуемые для включения условия

Также рекомендуется рассмотреть на предмет включения в договор следующие условия с учетом законодательства и судебной практики:

- в рамках условия о предмете допускается полностью прописать стандарт работы с клиентами, продвижения товара, вплоть до оформления офиса и т.д. Рекомендуется указать вид договора, который заключается с клиентом, условий взаимоотношений агента и клиента;
- характер, периодичность, состав отчетности агента, способы урегулирования разногласий по поводу информации, указанной в отчетности. Отчетность является обязательной, даже если не упомянута в договоре. Если не установлена периодичность, отчеты необходимо предоставлять по мере выполнения поручений. Принципалу дается месяц, если в договоре не указан иной срок, на предоставление возражений, в противном случае считается, что отчет им принят;
- в договор можно включить территориальные ограничения и запрет на подписание договора с другими принципалами, агентами, отказ принципала от самостоятельного совершения действий. Но запрет на продажу товара определенной категории лиц, в том числе проживающим на определенной территории, недопустим;
- вознаграждение можно обозначить конкретной суммой или процентом, но оно не может быть поставлено в зависимость от поступления денег принципалу. Если вознаграждение не указано, оно определяется по правилам делового оборота (и ставится в зависимость от результатов или затрат). Безвозмездным агентский договор быть не может;
- сроки оплаты. Если срок не указан, он составляет одну неделю с дня предоставления агентом отчета;
- срок действия договора. Агентский договор может быть срочным или бессрочным. Срок выполнения поручения не является сроком договора, ели последний не указан конкретно в договоре, считается, что он заключен бессрочно;
- возможность отказа от договора в одностороннем порядке закреплена законодательно, но только для бессрочного договора. Агент и принципал вправе предусмотреть такое условие и в договоре, заключенном на определенный срок, в случае, если оба осуществляют предпринимательскую деятельность (то есть, имеют статус юрлица или ИП). Если только одна сторона имеет этот статус, односторонний отказ допустимо установить только для стороны, не занимающейся предпринимательством. Если обе стороны являются компаниями или ИП, можно предусмотреть в договоре штраф за односторонний отказ от него.

Таким образом, сторонам позволено регулировать свои взаимоотношения самостоятельно, если нет императивных правил и запретов в законе. Но необходимо учитывать актуальную судебную практику.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. .

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Как восстановить свои права после проигрыша дела по формальным причинам: полное руководство

Проигрыш дела по формальным основаниям - одна из самых обидных ситуаций для предпринимателей в арбитражном процессе. Когда суд отказывает в иске не по существу спора, а из-за процессуальных нарушений, пропуска сроков или ошибок в оформлении документов, бизнес теряет не только деньги, но и возможность защитить свои законные права. Что делать если проиграли дело в арбитражном суде по формальным причинам, как обжаловать решение суда и восстановить справедливость? Существует несколько эффективных механизмов исправления ситуации: апелляционное и кассационное обжалование, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, восстановление пропущенных сроков. Понимание этих инструментов и своевременные действия могут кардинально изменить исход спора и спасти бизнес от финансовых потерь.

Что означает проигрыш по формальным основаниям

Проигрыш дела по формальным основаниям означает, что суд не рассмотрел спор по существу, а отказал в защите прав из-за процессуальных нарушений. Это принципиально отличается от ситуации, когда суд изучил все обстоятельства дела, оценил доказательства и пришел к выводу, что требования истца не обоснованы. При формальном отказе суд даже не переходит к исследованию сути спора, фиксируя процессуальные препятствия для рассмотрения дела.

Наиболее частые формальные основания для отказа в иске - пропуск срока исковой давности без уважительных причин. Если сторона обратилась в суд за защитой права спустя три года (общий срок исковой давности) с момента, когда узнала или должна была узнать о нарушении своих прав, суд применяет исковую давность и отказывает в иске. При этом суд может признать, что право действительно было нарушено, но защитить его невозможно из-за пропуска срока.

Другое распространенное формальное основание - несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Многие категории споров требуют обязательного направления претензии контрагенту до обращения в суд. Если истец подал иск, не направив претензию или не дождавшись истечения срока для ответа на нее, суд оставляет иск без рассмотрения. Формально право истца может быть нарушено, но процессуальный порядок защиты не соблюден.

Третье формальное основание - ошибки в оформлении искового заявления. Отсутствие обязательных сведений, неправильное указание адреса ответчика, непредставление документов, подтверждающих полномочия представителя, неуплата госпошлины - все это может привести к возвращению или оставлению иска без движения. Если истец не устранит недостатки в установленный срок, иск остается без рассмотрения.

Четвертое основание - неявка стороны в судебное заседание без уважительной причины. Если истец дважды не явился в заседание и не сообщил о причинах неявки, суд оставляет иск без рассмотрения. Если ответчик систематически не является, суд может рассмотреть дело в его отсутствие, но если впоследствии выяснится, что ответчик не был надлежаще извещен, решение будет отменено.

Пятое основание - неподведомственность или неподсудность спора. Если истец обратился не в тот суд (например, подал корпоративный спор в суд общей юрисдикции вместо арбитражного или обратился в арбитражный суд не того региона), дело будет возвращено или передано по подсудности. В некоторых случаях это приводит к пропуску сроков исковой давности.

Проигрыш по формальным основаниям особенно болезненен, потому что создает ощущение несправедливости: право нарушено, доказательства есть, а защитить интересы не удалось из-за процессуальных ошибок. Однако законодательство предусматривает механизмы исправления таких ситуаций при определенных условиях.

Немедленные действия после получения неблагоприятного решения

Первое действие после получения решения суда об отказе по формальным основаниям - детальный анализ мотивировочной части. Необходимо точно понять, какие процессуальные нарушения суд признал препятствием для рассмотрения дела по существу. Это критически важно для определения стратегии дальнейших действий. Если суд отказал из-за пропуска срока исковой давности, стратегия будет одна. Если из-за несоблюдения претензионного порядка - другая.

Второе действие - оценка возможности устранения процессуального нарушения. Некоторые нарушения могут быть исправлены на стадии апелляционного обжалования. Например, если суд оставил иск без рассмотрения из-за несоблюдения претензионного порядка, можно направить претензию сейчас, дождаться истечения срока для ответа и подать апелляционную жалобу с доказательствами соблюдения процедуры. Апелляционный суд может отменить определение и направить дело на новое рассмотрение.

Третье действие - проверка сроков обжалования. На обжалование решения арбитражного суда первой инстанции отводится один месяц с даты принятия решения в полном объеме. Определения об оставлении иска без рассмотрения или о прекращении производства обжалуются в течение 10 дней. Пропуск этих сроков без уважительных причин лишает возможности апелляционного обжалования. Необходимо зафиксировать дату получения решения и немедленно начать подготовку апелляционной жалобы.

Четвертое действие - сбор доказательств уважительности причин процессуального нарушения. Если проигрыш связан с пропуском срока или неявкой в заседание, нужно собрать документы, подтверждающие уважительность причин: медицинские справки о болезни, командировочные удостоверения, доказательства ненадлежащего извещения о судебном заседании. Эти доказательства потребуются для восстановления пропущенного срока или для аргументации в апелляционной жалобе.

Пятое действие - консультация с квалифицированным юристом. Проигрыш по формальным основаниям часто является следствием непрофессионального ведения дела. Если компания вела дело самостоятельно или с привлечением неопытного специалиста, необходимо обратиться к профессионалам, специализирующимся на процессуальном праве. Они оценят перспективы обжалования, выявят процессуальные возможности для исправления ситуации и разработают стратегию защиты.

Шестое действие - оценка возможности подачи нового иска. В некоторых случаях формальный отказ не препятствует повторному обращению в суд после устранения процессуальных нарушений. Например, если иск был оставлен без рассмотрения из-за несоблюдения претензионного порядка, после соблюдения этого порядка можно подать новый иск. Если срок исковой давности еще не истек полностью, есть возможность заново инициировать процесс.

Кейс: восстановление срока и успешное обжалование

ООО "Логистические решения" обратилось в арбитражный суд с иском к контрагенту о взыскании задолженности за транспортные услуги. Исковое заявление было подано с соблюдением всех требований, приложены все необходимые документы. Однако генеральный директор компании находился в длительной командировке за границей и не смог прибыть на судебное заседание. Юрист компании также заболел и не смог явиться. Суд дважды откладывал заседание, но на третье заседание представители компании снова не явились из-за наложения обстоятельств.

Суд оставил иск без рассмотрения в связи с неявкой истца. Определение суда было получено компанией через две недели после его вынесения. К этому моменту 10-дневный срок на обжалование уже истек. Директор был в отчаянии, так как задолженность контрагента составляла значительную сумму, и ее невзыскание создавало угрозу финансовой устойчивости компании.

Компания обратилась к специалистам, которые проанализировали ситуацию и разработали стратегию. Была подготовлена апелляционная жалоба на определение об оставлении иска без рассмотрения с одновременным ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование. В ходатайстве были представлены доказательства уважительности причин пропуска: копия загранпаспорта директора с отметками о пересечении границы, подтверждающими его нахождение за рубежом, больничный лист юриста, копии авиабилетов.

Апелляционный суд удовлетворил ходатайство о восстановлении срока, признав причины пропуска уважительными. При рассмотрении апелляционной жалобы по существу суд установил, что истец действительно пытался обеспечить явку в судебные заседания, но обстоятельства сложились таким образом, что это оказалось невозможным. Апелляционный суд отменил определение об оставлении иска без рассмотрения и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении компания обеспечила участие представителя во всех заседаниях, представила полный комплект доказательств задолженности. Суд полностью удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика всю сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. Своевременное обращение к профессионалам и грамотная процессуальная стратегия позволили преодолеть формальный отказ и добиться справедливого решения.

Хотите получить чек-лист действий после проигрыша дела по формальным основаниям? Обратитесь в "Ветров и партнеры" по адресу info@vitvet.com, и мы направим вам пошаговую инструкцию с разбором типичных ситуаций.

Апелляционное обжалование как основной инструмент исправления ошибок

Апелляционное обжалование - первая и наиболее эффективная возможность исправить ситуацию после проигрыша по формальным основаниям. Апелляционная инстанция обладает широкими полномочиями: она может не только отменить решение или определение суда первой инстанции, но и принять новое решение по существу спора либо направить дело на новое рассмотрение. Это означает, что даже если суд первой инстанции отказал по формальным основаниям, апелляция может устранить процессуальные препятствия и разрешить спор по существу.

Ключевое преимущество апелляции - возможность представления новых доказательств, если заявитель обоснует невозможность их представления в суде первой инстанции по уважительным причинам. Если проигрыш связан с тем, что суд не принял во внимание определенные обстоятельства или документы, в апелляции можно представить дополнительные материалы. Например, если суд отказал из-за пропуска срока исковой давности, в апелляции можно представить доказательства перерыва или приостановления течения срока, которые не были представлены в первой инстанции.

При подготовке апелляционной жалобы на решение об отказе по формальным основаниям необходимо сосредоточиться на опровержении вывода суда о наличии процессуального нарушения. Структура жалобы должна включать: анализ правовой позиции суда первой инстанции, доказательства ее ошибочности со ссылками на нормы процессуального права, судебную практику по аналогичным делам, конкретные доводы о том, почему вывод суда о процессуальном нарушении не соответствует фактическим обстоятельствам.

Особое внимание следует уделить процессуальным нарушениям, допущенным судом первой инстанции. Если суд отказал в иске, не предоставив стороне возможность устранить процессуальные недостатки, не разъяснив последствия процессуальных действий, или не предложив представить дополнительные документы - это самостоятельное основание для отмены решения. Апелляционная инстанция обязана проверить, не было ли нарушено право стороны на справедливое судебное разбирательство.

Важная тактическая задача в апелляции - показать, что формальный отказ в защите права нарушает баланс процессуальных и материальных интересов. Согласно правовым позициям Верховного Суда, процессуальные нормы не должны применяться формально, если это приводит к невозможности защиты нарушенного материального права при отсутствии злоупотреблений со стороны заявителя. Если процессуальное нарушение было незначительным, совершено непреднамеренно и может быть исправлено, апелляционный суд должен предоставить такую возможность.

При обжаловании определений об оставлении иска без рассмотрения необходимо учитывать, что такое определение не препятствует повторному обращению в суд после устранения нарушений. Однако апелляционное обжалование предпочтительнее, так как экономит время и позволяет избежать риска пропуска срока исковой давности. Если апелляция отменит определение об оставлении иска без рассмотрения, дело будет рассмотрено по существу без необходимости подачи нового иска.

Кассационное обжалование и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам

Если апелляционная инстанция не исправила ситуацию и оставила решение об отказе по формальным основаниям без изменения, остается возможность кассационного обжалования. Однако кассация имеет существенные ограничения: она проверяет только правильность применения норм материального и процессуального права, не переоценивая фактические обстоятельства дела. Это означает, что кассационная инстанция не принимает новые доказательства и не устанавливает новые факты.

Для успешного кассационного обжалования необходимо показать, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы процессуального права. Например, если суды применили срок исковой давности, хотя имелись основания для его восстановления или приостановления, это ошибка в применении материального права. Если суд оставил иск без рассмотрения из-за несоблюдения претензионного порядка, хотя в данной категории споров такой порядок не является обязательным, это также основание для кассационного обжалования.

Кассационная жалоба должна содержать ссылки на конкретные нормы права, которые были нарушены или неправильно применены, и на правовые позиции Верховного Суда, подтверждающие ошибочность выводов нижестоящих судов. Кассация эффективна, когда есть четкое противоречие между решением по вашему делу и сложившейся судебной практикой. Если по аналогичным делам высшие суды занимали иную позицию, кассационная инстанция может отменить обжалуемые судебные акты.

Альтернативный механизм исправления ситуации - пересмотр дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Этот институт применяется, когда после вступления решения в силу обнаруживаются обстоятельства, которые имеют существенное значение для дела, но не были и не могли быть известны заявителю в момент рассмотрения дела. Важно понимать: новые доказательства уже известных обстоятельств не являются основанием для пересмотра. Должны открыться именно новые обстоятельства.

Вновь открывшиеся обстоятельства - это факты, которые существовали на момент рассмотрения дела, но не были известны стороне. Например, обнаружение документа, который подтверждает уважительность причин пропуска срока, но который в момент рассмотрения дела найти не удалось. Новые обстоятельства - это факты, которые возникли после вступления решения в силу, но имеют значение для оценки правомерности судебного акта. Например, приговор суда, которым установлена фальсификация доказательств в гражданском деле.

Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подается в тот суд, который принял решение, в течение трех месяцев со дня открытия обстоятельств. Суд проверяет, действительно ли обстоятельства являются новыми или вновь открывшимися, и имеют ли они существенное значение. Если суд удовлетворяет заявление, дело пересматривается по существу с учетом новых обстоятельств, и может быть принято иное решение.

Кейс: кассационное обжалование с отменой решения

ИП Соколов подал иск к ООО "Строймонтаж" о взыскании задолженности за выполненные субподрядные работы. Суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения, указав, что истец не соблюдел обязательный претензионный порядок, предусмотренный договором. В апелляционной инстанции предприниматель представил копию претензии с отметкой о вручении ответчику, но апелляционный суд указал, что претензия была направлена за 15 дней до подачи иска, тогда как договор предусматривает 30-дневный срок для ответа на претензию.

Предприниматель обратился к специалистам для подготовки кассационной жалобы. Юристы провели анализ судебной практики и обнаружили правовую позицию Верховного Суда, согласно которой претензионный порядок считается соблюденным, если претензия направлена и ответчик получил возможность ответить на нее. Срок ожидания ответа на претензию не является препятствием для обращения в суд, если ответчик прямо отказал в удовлетворении требований или оставил претензию без ответа.

В кассационной жалобе было подробно обосновано, что суды нижестоящих инстанций неправильно применили нормы процессуального права, формально подойдя к вопросу о соблюдении претензионного порядка. Было указано, что ответчик получил претензию, имел возможность дать ответ в течение 15 дней до подачи иска, но проигнорировал ее. Такое поведение ответчика свидетельствует о его нежелании добровольно урегулировать спор, и формальное несоблюдение 30-дневного срока не должно препятствовать судебной защите прав истца.

Кассационная инстанция согласилась с доводами жалобы. Суд указал, что претензионный порядок направлен на досудебное урегулирование споров, и если ответчик фактически получил претензию, но не отреагировал на нее, формальное несоблюдение срока не может быть основанием для отказа в правосудии. Кассационный суд отменил определение об оставлении иска без рассмотрения и решение апелляционной инстанции, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дело было рассмотрено по существу. Истец представил полный комплект доказательств выполнения работ и наличия задолженности. Суд полностью удовлетворил иск, взыскав с ответчика задолженность, проценты и судебные расходы. Кассационное обжалование позволило преодолеть формальный подход судов и добиться справедливого разрешения спора.

Чтобы провести сессию по оценке перспектив кассационного обжалования в вашей ситуации с экспертами "Ветров и партнеры", напишите нам на info@vitvet.com.

Процессуальные стратегии предотвращения формальных отказов

Лучшая стратегия работы с формальными основаниями отказа - их предотвращение на стадии подготовки к судебному процессу. Первый элемент такой стратегии - тщательная проверка соблюдения всех процессуальных требований перед подачей иска. Необходимо убедиться, что не истек срок исковой давности, соблюден претензионный порядок (если он обязателен), правильно определена подсудность, исковое заявление содержит все обязательные сведения, приложены все необходимые документы.

Критически важно правильно рассчитать срок исковой давности. Общий срок составляет три года и исчисляется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Ключевой вопрос - момент начала течения срока. По денежным обязательствам с определенным сроком исполнения срок исковой давности начинает течь с момента наступления срока исполнения. По обязательствам без определенного срока - с момента предъявления требования об исполнении. Неправильный расчет может привести к пропуску срока.

Важная превентивная мера - надлежащее оформление досудебного претензионного порядка. Претензия должна содержать четкие требования, обоснование этих требований, ссылки на договор и законодательство, сумму требований с расчетом. Претензия направляется заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении, либо вручается лично с отметкой о получении. Необходимо дождаться истечения срока для ответа, установленного договором или законом, и только после этого подавать иск.

Особое внимание следует уделить подсудности дела. Общее правило - иск подается по месту нахождения ответчика. Однако для некоторых категорий споров установлена специальная подсудность: иски о правах на недвижимость предъявляются по месту нахождения недвижимости, корпоративные споры - по месту нахождения юридического лица. Неправильное определение подсудности приведет к передаче дела в другой суд, что затянет процесс и может повлечь пропуск сроков.

Рекомендуется создать процессуальный чек-лист, который проверяется перед подачей каждого искового заявления. Чек-лист должен включать: проверку срока исковой давности, соблюдение претензионного порядка, правильность определения подсудности, наличие всех обязательных приложений к иску, уплату госпошлины, оформление доверенности представителя. Такой систематический подход минимизирует риски формальных отказов.

На стадии рассмотрения дела необходимо обеспечить явку представителя во все судебные заседания или своевременно заявлять ходатайства об отложении при наличии уважительных причин неявки. Если представитель не может явиться, следует направить в суд письменное ходатайство об отложении с приложением документов, подтверждающих уважительность причин. Игнорирование судебных заседаний - прямой путь к оставлению иска без рассмотрения.

Роль профессионального юридического сопровождения

Проигрыш дела по формальным основаниям в большинстве случаев является следствием непрофессионального ведения процесса. Квалифицированный юрист знает все процессуальные требования, отслеживает сроки, правильно оформляет документы и избегает ошибок, приводящих к формальным отказам. Если дело уже проиграно по формальным основаниям, профессиональное сопровождение на стадии обжалования кратно повышает шансы на исправление ситуации.

Опытный процессуалист начинает работу с глубокого анализа решения суда и обстоятельств дела. Он выявляет процессуальные ошибки суда, оценивает возможность их использования для отмены решения, анализирует перспективы апелляционного и кассационного обжалования. Важно понимать не только формальные основания для обжалования, но и практику вышестоящих судов по аналогичным делам, подходы конкретных апелляционных и кассационных инстанций.

Подготовка эффективной апелляционной или кассационной жалобы требует глубокого знания процессуального права и судебной практики. Специалист структурирует жалобу таким образом, чтобы убедительно показать ошибочность вывода суда о наличии процессуального нарушения или необоснованность формального отказа. Качественная жалоба содержит детальный правовой анализ, ссылки на нормы права и судебную практику, процессуальную аргументацию и четко сформулированные требования.

Преимущество профессионального представительства - эффективное участие в судебных заседаниях апелляционной и кассационной инстанций. Опытный адвокат грамотно представит позицию клиента, даст необходимые пояснения, оперативно ответит на вопросы судей, заявит необходимые ходатайства. Личное присутствие квалифицированного представителя демонстрирует серьезность намерений стороны и повышает доверие суда к ее позиции.

При неблагоприятном исходе апелляционного обжалования профессиональное сопровождение включает оценку перспектив кассации или пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Специалист объективно оценит шансы на успех и порекомендует наиболее эффективную стратегию. Возможно, рациональнее будет подать новый иск после устранения процессуальных нарушений, чем тратить ресурсы на бесперспективное кассационное обжалование.

Важный аспект профессионального сопровождения - консультирование по вопросам предотвращения подобных ситуаций в будущем. Юрист проанализирует причины проигрыша по формальным основаниям, выявит системные ошибки в процессуальной работе компании и даст рекомендации по их устранению. Это может включать разработку внутренних регламентов работы с судебными делами, обучение сотрудников, создание процессуальных чек-листов.

Юридическая компания "Ветров и партнеры" специализируется на исправлении ситуаций, когда дело проиграно по формальным основаниям. Наши эксперты обладают глубокими знаниями процессуального права, многолетним опытом апелляционного и кассационного обжалования, пониманием подходов различных судебных инстанций. Мы не просто обжалуем решения - мы разрабатываем комплексные стратегии восстановления нарушенных прав с учетом всех процессуальных возможностей.

Наш подход основан на тщательном анализе причин формального отказа, поиске процессуальных инструментов для его преодоления и последовательной реализации выбранной стратегии. Мы честно оцениваем перспективы обжалования и предлагаем оптимальные пути решения проблемы. Если есть реальные шансы отменить решение и добиться рассмотрения дела по существу, мы разработаем убедительную правовую позицию и добьемся справедливого результата.

Проиграли дело по формальным основаниям? Суд отказал из-за пропуска срока или несоблюдения претензионного порядка? Нужна помощь в апелляционном или кассационном обжаловании? Обратитесь в "Ветров и партнеры" для получения квалифицированной помощи. Напишите нам на info@vitvet.com или позвоните, чтобы уточнить формат консультации. Мы проанализируем вашу ситуацию, оценим процессуальные возможности исправления и предложим эффективную стратегию защиты ваших интересов. Не позволяйте процессуальным ошибкам лишить вас законного права на защиту - действуйте с профессионалами процессуального права.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? 

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги

Прямые и косвенные доказательства в картельных сговорах. Отличие прямых доказательств от косвенных. Примеры практики применения антимонопольного законодательства. Судебная практика.

Картельным сговором признается договоренность нескольких компаний, которые ведут деятельность на одном товарном рынке, с целью раздела товарных рынков, установления выгодных для себя цен и тарифов, вынуждения  соперника отказаться от участия в борьбе и пр. Такая договоренность следовать заранее определенному плану может быть как письменной, так и устной.

Поскольку сговор может не иметь закрепления в письменном соглашении сторон (на практике письменные соглашения конечно же никто не заключает), найти прямые доказательства существования картеля крайне затруднительно.

Поэтому Президиум ФАС России в Разъяснении №3, посвященном вопросам доказывания недопустимых соглашений и согласованных действий на товарных рынках, в том числе на торгах (утв. протоколом Президиума ФАС России от 17.02.2016 N 3), закрепляет правило, что при доказывании антиконкурентных соглашений и согласованных действий, факта заключения картельного соглашения могут использоваться не только прямые, но и косвенные доказательства.

В чем состоит отличие прямых доказательств от косвенных в теории права? Прямые доказательства дают возможность сделать один вывод в отношении неизвестного факта – либо он имеет место быть, либо нет. В то же время косвенное доказательство дает возможность сделать вывод лишь о той или иной степени вероятности этого. Поэтому одного косвенного доказательства недостаточно для установления искомого факта. Нужна совокупность косвенных доказательств.

Отметим, что в законе разделение доказательств на прямые и косвенные отсутствует. Такое разграничение введено разъяснениями ФАС, которые не являются нормативным актом, но закрепленные в разъяснениях подходы смело применяются в правоприменительной практике.

Прямые доказательства:

1. Картельное соглашение

2. Иные соглашения между хозяйствующими субъектами, направленные на достижение картельного соглашения или исполнение картельного сговора

3. Протоколы собраний и протоколы совещаний

4. Переписка между участниками картеля, в том числе, электронная переписка.  

Косвенные доказательства:

1. использование одного IP-адреса
2. регистрация организаций по одному и тому же адресу и(или)
3. подготовка заявок на участие в торгах одним лицом от разных юридических лиц
4. наличие взаиморасчетов, подтверждающее взаимную заинтересованность участников картеля
5. победитель торгов заключает договор поставки, договор субподряда с одним из участников торгов, который отказался от активной борьбы на торгах
6. один из участников торгов создает преимущества для другого участника, что является экономически не обоснованным и не соответствует цели получения прибыли коммерческой организацией.
7. Сертификат ЭЦП оформлен на одно и то же лицо
8. Фактическое поведение участников картеля, свидетельствующее о заключении ограничивающего соглашения

Поскольку в соответствии с подходом ФАС, изложенным в разъяснениях, наличие соглашения может быть доказано совокупностью косвенных доказательств и при отсутствии самого письменного соглашения как такового, различие составов по заключению ограничивающих конкуренцию соглашений (статья 11 Закона о конкуренции) и осуществлению ограничивающих конкуренцию согласованных действий  (статья 11.1. Закона о конкуренции) стирается.

Примеры практики применения антимонопольного законодательства, демонстрирующие установление совокупности косвенных доказательств:

1. Решение Московского УФАС России от 13.02.2020 по делу N 077/01/11-12363/201:

«…От торговой площадки поступили сведения об использовании одного и того же адреса при подаче заявок и подписании контрактов ООО «А» и ООО «СА». Т

Также установлено, что заявки подавались ответчиками в один день, с разницей во времени от 1 ч. 15 мин. - 1 ч. 23 мин.

Анализ свойств файлов, направленных ответчиками для участия в аукционах, свидетельствует об использовании единых учетных записей при создании и изменении файлов заявок. Использование единых учетных записей при создании и изменении файлов, а также даты изменения файлов заявок, их сохранение на одних и тех же устройствах говорит о координации действий ответчиков при подготовке заявок.

Использование разными хозяйствующими субъектами единой инфраструктуры и совместная подготовка заявок на аукцион возможны только в случае кооперации и консолидации для достижения ими единой цели. Подобное возможно только вследствие достигнутых договоренностей, поскольку коммерческие организации, преследуя цель извлечения прибыли, конкурируют между собой, а не действуют в интересах друг друга.»

Результатом установления антимонопольным органом совокупности косвенных доказательств явилась подача ООО «А» и ООО «СА» заявлений о признании факта заключения устного картельного соглашения.

2. Решение Пермского УФАС России от 09.09.2020 по делу N 059/01/11-568/2020:

Вывод о заключении предварительного соглашения об участии во всех 25 рассматриваемых аукционах, помимо реализации схемы "таран", подтверждается также следующими косвенными доказательствами:

1. Указание одного адреса электронной почты, одного номера телефона. Во всех заявках не указывался точный адрес регистрации и фактического осуществления деятельности (город Пермь). При этом на официальных бланках в качестве контактных указаны другие адреса электронной почты и номера телефонов.

2. использование одного  IP-адреса, который является динамическим, используется для выхода в Интернет с мобильных устройств.

3. использование также статичного IP-адреса, выделенного абоненту ООО "ЧА" всеми участниками картеля, зарегистрированными в разных районах города, что говорит о согласованности действий.

4. многолетние трудовые и деловые отношения между руководителями и участниками юридических лиц, предполагаемых участников картеля.

5. взаимные денежные переводы между участниками картеля

6. использование одного сертификата ЭЦП

7. наличие лицензии только у одного из участников картеля, т.е. при наличии указанного требования в аукционной документации остальные участники торгов не могли быть признаны победителями в принципе.

Давид Гликштейн, менеджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. .

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

а) защита и охрана интеллектуальной собственности (от регистрации товарного знака до споров по любым результатам интеллектуальной деятельности, в т.ч. сами товарные знаки, программы для эвм);

б) корпоративные вопросы и споры (от организации и проведения ГОСУ, ВОСУ до оспаривания сделок, взыскания убытков с директора, признания решений органов управления недействительными);

в) ведение судебных споров (споры в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах);

г) налоговые вопросы (от аудита бизнес-процессов на предмет налоговых рисков, сопровождения налоговых проверок до оспаривания результатов проверок, иных актов налоговых органов);

д) коммерческая практика (правовое сопровождение бизнеса по различным вопросам);

е) юридическая помощь по уголовным делам (как правило, связанным с предпринимательской деятельностью);

ж) защита активов компаний и собственников бизнеса. 

Рекомендуем почитать наш блог, посвященный юридическим и судебным кейсам (арбитражной практике), и ознакомиться с материалам в Разделе "Статьи".

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! 

Звоните или пишите прямо сейчас! 

Телефон  +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма "Ветров и партнеры" 
больше, чем просто юридические услуги